考生P圖偽造高分誤導(dǎo)他人算作弊么？據(jù)媒體報道，一名省考考生自稱被筆試第一的網(wǎng)友用偽造的成績單誤導(dǎo)，他因此向報考單位舉報對方，對于這件事怎么看？聊聊我的看法供參考。

大家好，我是關(guān)注新聞和法律的老梁。

這個事兒比較神奇，來自中國新聞周刊的報道，去年12月，2026屆碩士生李明（化名）報考了廣東省公務(wù)員考試中的一個法官助理崗位，該崗位僅招錄一人。筆試成績公布后，一名自稱該崗位筆試第一的網(wǎng)友發(fā)出了自己的“成績單”，79.7分。而李明的筆試成績是65.25分，他瞬間陷入絕望。因為這個分?jǐn)?shù)差距后續(xù)面試是比較難追的。

這個事兒其實我之前在網(wǎng)上看到有人聊，但是我當(dāng)時以為就是個段子，一方面我沒參加過這種公務(wù)員考試，所以不太了解，另一方面我覺得這個也太巧了，怎么對方發(fā)布假成績單就讓你看見了呢？而且如果光是發(fā)布成績單也可能人家就是開心一下或者安慰一下家人，所以也不好說有多大問題。

結(jié)果這個第二名通過同學(xué)轉(zhuǎn)發(fā)看到了，就在帖子下邊留言，這個第一名就找到對方，不斷強調(diào)自己的投入與處境，讓這個第二名相信他要全力以赴，這樣第二名就覺得沒什么希望，也沒有花錢報培訓(xùn)班，最后雖然參加面試也沒有上岸。

但是這個過程中第二名發(fā)現(xiàn)這個第一名的筆試成績是65.3分，實際上就比他高0.05分。而且發(fā)現(xiàn)這個第一名還跟第三名交流過，也是用假成績誤導(dǎo)對方。并且之后這個第一名還給第三名發(fā)過一條微信，說“實在對不起，我確實挺卑劣的?！?/strong>

這樣他們就覺得是因為被對方誤導(dǎo)沒有全力準(zhǔn)備，所以才被淘汰的?，F(xiàn)在是已經(jīng)舉報到了報考單位廣州中院，廣州中院回應(yīng)是注意到相關(guān)事件。

那么這件事在網(wǎng)絡(luò)上有一些討論和爭論，目前比較一致的都是譴責(zé)這個第一名，覺得他用卑鄙手段來排除競爭對手，因此很多人都希望他能被處罰，剝奪他的考公成績；

但是也有一些網(wǎng)友對第二名和第三名提出了批評，這里還分成兩部分，一部分是覺得這倆人自己隨隨便便就放棄了，包括說培訓(xùn)班也可以報一個不通過退費的，那也還是可以爭一爭的，另一部分是覺得這倆人本來筆試就沒考過對方，何以見得你們倆積極準(zhǔn)備了就能翻盤，所以覺得這倆人就是輸了不服氣。

甚至我還看到有一種觀點，認(rèn)為這個第一名的操作是謀略、戰(zhàn)術(shù)之類的，覺得贏了就是贏了等等，這個我多少有點意外。

那么后臺也有很多小伙伴問我看法，很多人問這是不是作弊，這里說說我的看法供參考。

首先法律層面，我沒有見過此前有類似的案例，現(xiàn)在不清楚廣東省人事局和廣州中院是怎么判斷的，但是我個人傾向認(rèn)為這個并不屬于作弊。

在我看來，作弊應(yīng)該是在考試中的弄虛作假行為，這個人的操作應(yīng)該是發(fā)生在筆試和面試之間，我認(rèn)為并不屬于通常意義上的作弊。

但是根據(jù)《公務(wù)員錄用違規(guī)違紀(jì)行為處理辦法》第十一條規(guī)定，報考者在考察、體能測評、心理素質(zhì)測評等環(huán)節(jié)有弄虛作假、隱瞞事實真相以及其他妨礙相關(guān)工作正常進行的行為，情節(jié)較輕的，負(fù)責(zé)組織實施的招錄機關(guān)或者公務(wù)員主管部門應(yīng)當(dāng)終止其錄用程序；

情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的，由設(shè)區(qū)的市級以上公務(wù)員主管部門給予其取消本次考試資格并五年內(nèi)限制報考公務(wù)員的處理；

情節(jié)特別嚴(yán)重、影響特別惡劣的，由省級以上公務(wù)員主管部門給予其取消本次考試資格并終身限制報考公務(wù)員的處理。

那么這個第一名的操作，如果確實如現(xiàn)在這個報道所說，可以考慮是否屬于“其他妨礙相關(guān)工作正常進行的行為”，那么最輕是可以終止錄用，最重是終身限制。但是具體這個事情是不是如報道所說，以及究竟如何認(rèn)定，這個還是主管部門來判斷。

我現(xiàn)在只能查到有這么一個法條相關(guān)而已，供大家參考。

至于后續(xù)是否會遞補第二名，這個程序我也不太清楚，咱們看看后續(xù)是怎么執(zhí)行的。

第二名第三名是不是也有問題？

這個我覺得在一定程度上也是有的，但是他們這個問題更多的應(yīng)該是教訓(xùn)，不應(yīng)該輕易放棄，但是他們本身沒有違反任何規(guī)定，就算沒有這個事兒，人家是不是也可以不報培訓(xùn)班？不報培訓(xùn)班也不違規(guī)吧？所以我認(rèn)為沒有什么法律上的責(zé)任，不存在因此要承擔(dān)不利后果的規(guī)定。

如果說后續(xù)遞補了第二名，那也是因為第一名的不當(dāng)操作，比如說現(xiàn)在舉報人是第三名，那是不是也遞補第二名呢？或者說第二名舉報第一名有刑事犯罪記錄，那是不是也是遞補他呢？所以談不上他們因為這個舉報有不當(dāng)獲益。除非說你現(xiàn)在有證據(jù)證明他們也是故意設(shè)套，或者有什么不當(dāng)操作，那第一名或者其他人也可以舉報他們倆。

第三，有些人說這是什么兵法或者謀略，我看還有引用甄嬛傳的，我覺得這可能是誤會了。

我不否認(rèn)成年人的世界里有各種計謀算計，有一些盤外招或者說桌子下邊的操作，但是這從來不是正當(dāng)?shù)?，我們?nèi)魏我粋€單位年底評優(yōu)秀員工也沒有說這人特別會算計同事，特別會宮斗，然后他還以此為美。

包括甄嬛傳的導(dǎo)演鄭曉龍，多次說過這部劇是為了批判，那些人之所以宮斗其實都是被逼的，是對美化宮廷劇的一種反擊。

主演孫儷也多次說過甄嬛的宮斗是被逼的，這個劇集是批判封建社會的。

當(dāng)然，像我們這樣的職場老油條可能私底下說一些人事斗爭之類的東西，勸大家不要太學(xué)生思維，但是我們沒有人覺得這是好的，只能說是一種無奈，面對現(xiàn)實問題不得不做的妥協(xié)，是沒有辦法的選擇，如果可以我也愿意一輩子學(xué)生思維，因此我覺得最起碼在考試這樣的選拔活動中不能去用所謂的兵法，還是要講基本的規(guī)則的，否則這個社會就崩壞到無以復(fù)加的程度了。

如果有人把這種操作當(dāng)成一種能耐，當(dāng)成一種正當(dāng)?shù)谋臼?，在考試去用來排除競爭對手，去對其他考生用所謂的兵法，還以此為榮，那我只能說這種人才是天生的魔鬼。

對于這種觀念實在難以認(rèn)同，并且表示譴責(zé)。

以上就是我對網(wǎng)傳省考考生用虛假成績誤導(dǎo)他人事件的一個分享，個人淺見難免疏漏，也歡迎有不同意見的小伙兒伴在評論區(qū)給我留言。