蘋(píng)果老總訪華，這對(duì)蘋(píng)果在華市場(chǎng)有怎樣的幫助？為什么在美企尋求中國(guó)市場(chǎng)的確定性時(shí)，特朗普卻在破壞這份確定性呢？

蘋(píng)果CEO庫(kù)克結(jié)束了四天的訪華行程，從成都到北京，行程排得滿滿當(dāng)當(dāng)，本來(lái)外界都認(rèn)為，他是來(lái)救火的——蘋(píng)果面臨銷(xiāo)量壓力、AI布局落后、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的爭(zhēng)議，CEO得來(lái)穩(wěn)住局面。但從這四天的實(shí)際動(dòng)作來(lái)看，這次訪華更像是一次蘋(píng)果對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的“再確認(rèn)”和“再投資”。

當(dāng)然，更關(guān)鍵的是庫(kù)克與我商務(wù)部長(zhǎng)的會(huì)晤，庫(kù)克公開(kāi)重申，中國(guó)是蘋(píng)果最重要的生產(chǎn)基地、供應(yīng)鏈來(lái)源地和核心市場(chǎng)。這句話在美國(guó)國(guó)內(nèi)推動(dòng)制造業(yè)回流、蘋(píng)果也在試探將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度和越南的背景下，分量很重。庫(kù)克這次表態(tài)，等于在蘋(píng)果公司最高層級(jí)，向中國(guó)政府、向市場(chǎng)、也向美國(guó)政客傳遞了一個(gè)明確信息：蘋(píng)果的供應(yīng)鏈，離不開(kāi)中國(guó)。

但如果把目光從庫(kù)克身上移開(kāi)，投向大洋彼岸，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，美國(guó)企業(yè)在押注中國(guó)市場(chǎng)的同時(shí)，美國(guó)政府卻在緊鑼密鼓地給中美關(guān)系開(kāi)辟一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)，也就是拉美地區(qū)。特朗普選擇拉美，是因?yàn)樵谒磥?lái)，中國(guó)與拉美國(guó)家的正當(dāng)互利合作，已經(jīng)觸及了美國(guó)霸權(quán)的根基。秘魯?shù)腻X(qián)凱港、巴西的電力網(wǎng)絡(luò)、阿根廷的鋰礦開(kāi)發(fā)、墨西哥的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)在拉美修的每一條鐵路、建的每一個(gè)港口，都在打破一個(gè)持續(xù)了兩百年的格局——門(mén)羅主義。所謂“美洲是美洲人的美洲”，在華盛頓的詞典里，從來(lái)就是“美洲是美國(guó)人的美洲”。但現(xiàn)在，拉美國(guó)家發(fā)現(xiàn)自己多了一個(gè)選擇，一個(gè)不需要看美國(guó)臉色的選擇，這就是特朗普的焦慮。他看到的不是中國(guó)企業(yè)在做生意，而是美國(guó)的“后院”正在被改造成全球供應(yīng)鏈的新樞紐，所以他要用“犯罪網(wǎng)絡(luò)”這種詞來(lái)污名化中拉合作，把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題安全化、政治化，這是美國(guó)最常用的手法——在規(guī)則下正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，就不遵守規(guī)則。

但問(wèn)題是，這一套現(xiàn)在已經(jīng)不管用了。因?yàn)橹袊?guó)和拉美的合作，是建立在對(duì)雙方都有好處的利益上。拉美國(guó)家需要港口、需要鐵路、需要能源、需要農(nóng)業(yè)出口通道，這些中國(guó)都能給，美國(guó)能給的，是制裁、干涉和苛刻的債務(wù)條件。所以誰(shuí)在幫他們，誰(shuí)在控制他們，拉美國(guó)家看得很清楚。特朗普在拉美發(fā)起的這場(chǎng)“影響力圍剿”，從一開(kāi)始就面臨一個(gè)結(jié)構(gòu)性矛盾：他想把中國(guó)擠出拉美，但他的對(duì)手不是中國(guó)一家，而是中國(guó)與拉美國(guó)家之間已經(jīng)深度綁定的共同利益。

這就回到了剛才說(shuō)的那個(gè)矛盾，庫(kù)克代表的是美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本的利益，他用的是商業(yè)邏輯、市場(chǎng)邏輯、效率邏輯，所以他把中國(guó)視為最重要的生產(chǎn)基地和消費(fèi)市場(chǎng)。特朗普代表的則是美國(guó)政治霸權(quán)的意志，他用的是地緣政治邏輯、安全邏輯、霸權(quán)邏輯，所以他把中國(guó)視為必須圍堵的對(duì)象。所以中方接下這份挑戰(zhàn)書(shū)，底氣就在這里——我們面對(duì)的，是一個(gè)分裂的美國(guó)，哪怕特朗普再不滿中國(guó)、再打壓中國(guó)，但在美國(guó)內(nèi)部，始終存在另一種聲音，一種為中國(guó)說(shuō)話的聲音。