3 月 22 日凌晨，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表聲明，形容當(dāng)晚是以色列“關(guān)乎未來的戰(zhàn)斗中非常艱難”的時(shí)刻，并表示對(duì)于國(guó)家未來的征程而言，這是一個(gè)極其困難的夜晚 。這一表態(tài)背景是伊朗對(duì)以色列南部發(fā)動(dòng)了超預(yù)期反擊，導(dǎo)致包括阿拉德市在內(nèi)的多個(gè)地區(qū)遭受嚴(yán)重襲擊，有消息稱當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)遭徹底摧毀，且以色列核計(jì)劃所在地迪莫納也傳出被炸的消息 。

伊朗是越戰(zhàn)越勇了，今天借此機(jī)會(huì)，嘗試談?wù)勔晾试谶@次戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題。

伊朗這一次給全世界的反霸事業(yè)作出了表率。一是敢打。伊朗敢于以弱敵強(qiáng)，反擊世界霸權(quán)的侵略，不怕訛詐，也無懼戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，顯示出抵抗到底的決心以及勝利的信心。二是能戰(zhàn)。伊朗挫敗了美以原有的速戰(zhàn)速?zèng)Q計(jì)劃，和美以打得有來有往，代表美國(guó)軍事霸權(quán)的軍事基地成為伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)的靶子被一輪又一輪犁地；航母作為美國(guó)制海權(quán)的標(biāo)志，一艘跑到了1000公里之外，另一艘一會(huì)廁所堵一會(huì)洗衣房起火，已經(jīng)離開了紅海；F-35五代機(jī)作為美國(guó)制空權(quán)最重要的標(biāo)志之一，前兩天被伊朗擊中了一架，后由美方宣布為“硬著陸”，實(shí)際情況大概就是嚴(yán)重?fù)p毀了。美國(guó)軍事不可挑戰(zhàn)的神話，已經(jīng)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被徹底粉碎了，美國(guó)的霸權(quán)利益每天都在嚴(yán)重失血。三是善戰(zhàn)。伊朗揚(yáng)長(zhǎng)避短，用非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)彌補(bǔ)了自身實(shí)力的不足，比較好地把握了戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏，在相當(dāng)程度上還掌握著戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，持續(xù)地消耗敵人，并一步步把戰(zhàn)爭(zhēng)引向美國(guó)人最憂慮的持久戰(zhàn)。

與此同時(shí)，有很多國(guó)人在中文互聯(lián)網(wǎng)給伊朗下指導(dǎo)棋，主觀上確實(shí)是出于好意，希望伊朗贏，很多建議也特別有建設(shè)性，但有一些建議也確實(shí)不是好主意，并不符合我們5000年政治和軍事智慧的水平。比如，有不少人從戰(zhàn)爭(zhēng)第一天到現(xiàn)在，一直在執(zhí)著地建議伊朗應(yīng)該集中全部火力打擊以色列，不要去攻擊美國(guó)在中東的軍事基地以及其他目標(biāo)，認(rèn)為這樣才能“傷其十指，不如斷其一指”。

什么是教條主義？這就是。這種說法無視現(xiàn)在伊朗面對(duì)的特殊戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境以及現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的某些特殊性。

首先，以色列敢對(duì)伊朗動(dòng)手，不是以色列的實(shí)力有多強(qiáng)大，而是因?yàn)橐陨杏忻绹?guó)當(dāng)血包兜底，這次美國(guó)更是主要為了以色列的利益選擇直接下場(chǎng)，伊朗面對(duì)的是美以聯(lián)軍這樣實(shí)力要遠(yuǎn)比自己強(qiáng)大的敵人。

其次，既然是美以的聯(lián)合，美國(guó)在中東的資源就會(huì)被投入到對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是美國(guó)在中東的那些軍事基地，被直接用來攻擊伊朗或阻止伊朗的反擊。這些軍事基地內(nèi)的雷達(dá)和攔截導(dǎo)彈，既是美國(guó)攻擊伊朗的前沿，又是美國(guó)在中東軍事防御體系的重要節(jié)點(diǎn)，在美國(guó)的中東軍事作戰(zhàn)體系中發(fā)揮著重要的起承轉(zhuǎn)合作用。如果伊朗選擇只打以色列，發(fā)出去的導(dǎo)彈和無人機(jī)也會(huì)被這些基地里面的雷達(dá)，用來給以色列提供提前預(yù)警，甚至用他們基地內(nèi)的導(dǎo)彈幫忙攔截，讓以色列可以有更多的時(shí)間更從容地?cái)r截伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)。

在去年的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，伊朗的常規(guī)導(dǎo)彈被攔截率比較高，就是因?yàn)閺囊晾实揭陨械娘w行途中，要經(jīng)過這些軍事基地和設(shè)施組成的多道攔截。伊朗的高超音速導(dǎo)彈才容易突破這個(gè)密集且富有層次攔截網(wǎng)。而且，伊朗能夠打到以色列本土的中程導(dǎo)彈，本身價(jià)格也比較昂貴，不是想打多少就能有多少。伊朗只打以色列，火力不足。另外，伊朗的那些數(shù)量更多，打擊距離夠不著以色列本土的短程武器，難道要閑置不用？

伊朗必須先破壞美國(guó)和以色列的攔截網(wǎng)，才能保證自己寶貴的中程導(dǎo)彈能夠重創(chuàng)對(duì)手。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，伊朗就把重點(diǎn)首先對(duì)準(zhǔn)美國(guó)在中東的那些雷達(dá)、通信系統(tǒng)、指揮中心，先戳瞎美軍的眼睛，猛敲美軍在中東的大腦中樞，比如在巴林的第五艦隊(duì)總部，以及在卡塔爾的中央司令部前沿指揮中心等。當(dāng)然，在這個(gè)過程當(dāng)中，伊朗也一直沒有停止打擊以色列本土的目標(biāo)。而且，伊朗人已經(jīng)明示的主要戰(zhàn)略目標(biāo)就包括把美軍趕出中東，讓美國(guó)在中東的軍事基地被關(guān)閉，或者被摧毀。失去了這些軍事基地，美軍就要撤出中東。沒有美軍的支持，單獨(dú)對(duì)付以色列就容易多了。

你說伊朗能只打以色列而不顧其他，把“傷其十指，不如斷其一指”簡(jiǎn)單套用在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)上嗎？

還有人反對(duì)伊朗打擊美國(guó)在中東軍事基地，理由是伊朗不應(yīng)該牽連其他中東國(guó)家，認(rèn)為這樣會(huì)樹敵太多，孤立自己。這個(gè)說法也不成立。

誰是朋友，誰是敵人，也是戰(zhàn)爭(zhēng)的首要問題。伊朗打擊那些軍事基地的必要性，我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)分析了。打擊這些軍事基地，就必然要與那些基地所在國(guó)家產(chǎn)生矛盾和沖突。但問題不在伊朗，而是因?yàn)槟切﹪?guó)家立場(chǎng)并不中立。他們既然允許美國(guó)利用這些軍事基地攻擊伊朗，并允許美國(guó)利用他們的領(lǐng)土和領(lǐng)空打擊伊朗，在伊朗的一再警告之下，也不做出改變，而且還幫美軍攔截伊朗向這些軍事基地發(fā)射的武器，實(shí)際上已經(jīng)參與了戰(zhàn)爭(zhēng)，那就不能享有戰(zhàn)爭(zhēng)中立國(guó)的地位，也沒有資格再自我標(biāo)榜無辜的受害者人設(shè)。事實(shí)上，這些國(guó)家從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就站在了美以這邊�！度A盛頓郵報(bào)》披露沙特也參與了勸說特朗普盡早對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，未必都是美國(guó)媒體的挑撥之言。阿聯(lián)酋允許美軍在自己國(guó)土上用�，斔够鸺嚯x打擊伊朗境內(nèi)的目標(biāo)，伊朗就更不能容忍了，所以，這次伊朗對(duì)阿聯(lián)酋也是“照顧”最多的。伊朗打擊的那些中東遜尼派國(guó)家，恐怕沒有一個(gè)是無辜的。阿曼是真正保持中立，所以伊朗就沒有打擊阿曼，但阿曼卻遭到了來自美以的“假旗”攻擊。

如果說美以是伊朗公開的敵人，那這些實(shí)際協(xié)助美以軍事行動(dòng)的中東王爺國(guó)家就是隱蔽的敵人。

伊朗當(dāng)然是懂政治的。既然這些國(guó)家一邊在實(shí)際參與，一邊在裝中立，那么伊朗也是揣著明白裝糊涂，聲稱只打擊這些國(guó)家的美軍基地和資產(chǎn)，但也不妨礙趁機(jī)給這些國(guó)家一點(diǎn)教訓(xùn)，但伊朗整體還是保持克制的，打擊范圍主要選擇美國(guó)在這些國(guó)家境內(nèi)的軍事設(shè)施，以及美國(guó)在這些國(guó)家實(shí)際控制或持有股份的其他資產(chǎn)。即使伊朗打擊一些酒店等民用設(shè)施，也是因?yàn)橛忻绹?guó)軍事或情報(bào)機(jī)構(gòu)的人員在里面藏匿。

還有人在反對(duì)伊朗把霍爾木茲海峽作為施壓工具，理由是這個(gè)海峽主要影響亞洲國(guó)家包括中國(guó)的利益，對(duì)美國(guó)影響不大。這種說法也是短視之言。

伊朗都已經(jīng)到了生死存亡的邊緣，利用霍爾木茲海峽的通航控制權(quán)，首先是打擊了美國(guó)的海洋霸權(quán)，美國(guó)的達(dá)里歐就認(rèn)為圍繞霍爾木茲海峽的對(duì)抗，將決定美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全球秩序能否存續(xù)，“一切都取決于誰控制霍爾木茲海峽。”他認(rèn)為，如果伊朗仍然有能力控制該海峽，甚至能夠參與誰能通過海峽的談判，那么無論沖突如何解決，美國(guó)都會(huì)被視為輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

為了打通霍爾木茲海峽，美國(guó)已經(jīng)派了兩支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)前往中東地區(qū)。特朗普本人為了這個(gè)海峽，滿世界搖人組織護(hù)航，遭到盟友的拒絕之后，特朗普都開始威脅會(huì)考慮是否退出北約。

誰最著急，誰就是霍爾木茲海峽被伊朗選擇性關(guān)閉造成危害最大的那一方。

其次，伊朗用霍爾木茲海峽的控制權(quán)，用來分化對(duì)手。伊朗先后表示，“任何阿拉伯或歐洲國(guó)家，只要驅(qū)逐以色列和美國(guó)大使，即可完全自由、合法地通過霍爾木茲海峽”�！盎魻柲酒澓{對(duì)所有人開放，但美國(guó)及其盟友的船只除外�！薄耙晾试试S非敵方船只通過霍爾木茲海峽，但需與伊朗就安全問題進(jìn)行協(xié)調(diào)并作出相關(guān)安排�！蹦康亩际窃诜只瘜�(duì)手及盟友。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)升級(jí)，也不排除伊朗只允許那些不用美元以及美國(guó)盟友貨幣結(jié)算的船只通過霍爾木茲海峽，那就對(duì)我們更有利了。有些人擔(dān)心這會(huì)給中國(guó)帶來麻煩。這些人真是“恐美癥”難以治愈了，如果伊朗真的這么做，是送給我們的大禮。送上來的機(jī)會(huì)都不敢把握，難道跟這些人一樣只能下大棋嗎？

伊朗對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)行管制，確實(shí)也對(duì)中國(guó)能源供應(yīng)鏈造成不利影響，也關(guān)系到中國(guó)制造的成本以及國(guó)內(nèi)的物價(jià)，但比較而言，對(duì)我們的影響還是相對(duì)可控的。一是我們的能源進(jìn)口更多元化，可以加大從俄羅斯和中亞國(guó)家的進(jìn)口量。二是2026年初我們的石油總儲(chǔ)備能力接近 20 億桶，實(shí)際儲(chǔ)備量約 12-16 億桶，能滿足約100 至 180 天的消費(fèi)需求。三是我們的新能源產(chǎn)業(yè)全球領(lǐng)先。四是我們也可以提高國(guó)內(nèi)的原油開采產(chǎn)量，或加大煤制油和煤制氣的投入。五是通過與伊朗的溝通，我們可以從伊朗多進(jìn)口原油，讓伊朗對(duì)我國(guó)的油輪放行，事實(shí)上，現(xiàn)在的海峽對(duì)伊朗的石油出口是暢通的，伊朗的出口目的地就是我們。所以，這些人急什么呢？

伊朗用霍爾木茲海峽通行權(quán)作為手段，首先是打擊了美國(guó)的海洋霸權(quán)，一個(gè)連這個(gè)海峽的通行都保證不了的國(guó)家，是沒資格領(lǐng)導(dǎo)世界的，同時(shí)也幫我們削弱了主要對(duì)手，我們承擔(dān)一些成本，也不算過分。而且，現(xiàn)在比較的是誰更有承受力，誰能堅(jiān)持到最后，誰就是最大贏家。因?yàn)檫@場(chǎng)石油危機(jī)，世界的產(chǎn)業(yè)鏈布局又要發(fā)生一些變化，我認(rèn)為這些變化會(huì)更有利于中國(guó)制造。

再次，伊朗管制霍爾木茲海峽，也在打擊美國(guó)在中東依賴能源出口的那些盟友。這些國(guó)家把能源出口與美元掛鉤，構(gòu)成美元最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。在我們打贏三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)之后，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)就不多了，美元的地位就成為我們繼續(xù)前進(jìn)最主要的障礙。伊朗無論是打擊美國(guó)在中東的軍事基地，還是用霍爾木茲海峽轄制那些和美國(guó)結(jié)盟的國(guó)家，都有利于從根本上打擊美元的地位。

所以，伊朗在中東獨(dú)抗美國(guó)霸權(quán)，只要把戰(zhàn)爭(zhēng)拖成持久戰(zhàn)，最大的受益人并不是俄羅斯。所以，真心希望一些人就不要以國(guó)家利益之名，對(duì)伊朗進(jìn)行指指點(diǎn)點(diǎn)了，關(guān)鍵是沒有點(diǎn)對(duì)地方。

還有一種做法，也讓人看著不太舒服。伊朗以前沒有現(xiàn)在這么強(qiáng)硬（其實(shí)也是世界上唯一敢打以色列本土和中東美軍基地的孤勇國(guó)家），就拿抗美援朝作比較，說伊朗太慫�，F(xiàn)在伊朗特別強(qiáng)硬并取得了不少戰(zhàn)場(chǎng)成果，這些人又動(dòng)不動(dòng)喜歡說伊朗這次得到高人指點(diǎn)了。仿佛伊朗沒有得到外部的高人之點(diǎn)，就不會(huì)打仗了一樣。

這些人可能沒意識(shí)到，他們雖然可內(nèi)心都是希望伊朗打贏美帝，但已經(jīng)習(xí)慣于以一種居高臨下的優(yōu)越感去指點(diǎn)伊朗的戰(zhàn)事應(yīng)對(duì)策略，卻忽視了伊朗也是一個(gè)有著幾千年文明的古國(guó)，雖然他們的文化傳承沒有中國(guó)這么穩(wěn)定，但悠久的歷史積淀也并不缺乏智慧。伊朗人也沒有因?yàn)樽诮绦叛鼍徒^對(duì)因循守舊，他們能建成中東地區(qū)最大也最完整的工業(yè)體系。伊朗軍方也承認(rèn)過，他們的軍事指揮官有不少學(xué)習(xí)我們偉人的軍事指揮藝術(shù)，把持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)結(jié)合自己的實(shí)際。能在中東那么復(fù)雜險(xiǎn)惡的環(huán)境中生存下來，特別是能夠在美國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事壓迫中堅(jiān)持到現(xiàn)在，肯定是有一套東西的。這次，伊朗對(duì)美以聯(lián)合的軍事反擊的實(shí)際效果，大家也都看到了。

所以，我們大可不必用一種居高臨下的視角去看待伊朗。特別是有些人，一看到伊朗打順了，就馬上奔走呼喚說這次伊朗肯定是得到了高人指點(diǎn)，好像沒有幻想中的高人出現(xiàn)，伊朗就完全不知道怎么應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣。那些說只要伊朗打出了統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，沙漠里就會(huì)自動(dòng)長(zhǎng)出武器的人也可以歇歇了�，F(xiàn)在伊朗的反擊進(jìn)行了這么多天，不但早就打出了統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，還打出了以弱戰(zhàn)強(qiáng)的世界典范，這些人只好依靠不斷拔高自己虛構(gòu)的“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”標(biāo)準(zhǔn)，保證他們的“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值說”不至于破產(chǎn)，因?yàn)樗麄兊慕y(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值自始至終就沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。如果沙漠里一直沒有武器出現(xiàn)，他們就可以說伊朗一直沒有達(dá)到統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。

因?yàn)樗麄兿矚g用自己的想象去分析現(xiàn)實(shí)，用自己去比照別人，比如類比晚清發(fā)明伊朗“小族臨大國(guó)”的話術(shù)，用來解釋伊朗為什么軟弱，現(xiàn)在在伊朗的強(qiáng)硬抵抗面前，這個(gè)說法也正式破產(chǎn)了。這種做法也是出于一種居高臨下的心態(tài)，自恃我們的歷史足夠悠久，認(rèn)為我們的歷史已經(jīng)包羅了萬象，就此認(rèn)為，其他國(guó)家的歷史，都可以通過中國(guó)歷史得到解釋，而忽視了每個(gè)國(guó)家和民族都有其獨(dú)特的歷史演進(jìn)軌跡和文明特征，夸大了統(tǒng)一性，忽略了多樣性，有的還是以一種“中華帝國(guó)+中心主義”的視角去解讀地緣政治沖突以及其他。曾經(jīng)，我們很討厭西方中心主義和大國(guó)沙文主義，但現(xiàn)在一些人卻不知不覺要變成自己討厭的模樣，還為此津津樂道，洋洋自得。如果只是網(wǎng)友為了好玩玩梗也就罷了，但有些人還真不是玩梗。

他們的頭腦因?yàn)榻?jīng)受過西方思想殖民和逆向民族主義的沖擊，心理上希望中國(guó)在強(qiáng)大之后，應(yīng)該接過美國(guó)的世界霸權(quán)，走美國(guó)的路，讓美國(guó)無路可走。讓美國(guó)無路可走，但美國(guó)的道路并不適合我們。美國(guó)的路也不是自己獨(dú)創(chuàng)的，而是走的英國(guó)稱霸模式，雖然做了很多改進(jìn)，從舊殖民主義升級(jí)到新殖民主義，但內(nèi)核還是那一套。如今美國(guó)日子不太好過了，也不演了，昔日的海盜加強(qiáng)盜那套公開搶劫模式，現(xiàn)在又重出江湖。他們不依靠對(duì)外掠奪的霸權(quán)模式，是無法持久的。西方國(guó)強(qiáng)必霸，既是他們的經(jīng)濟(jì)模式所必需，無論是他們建立在游牧文明和海盜文明之上的前殖民模式，還是現(xiàn)在被披上了文明外衣的資本主義，都必須實(shí)行擴(kuò)張，不是領(lǐng)土擴(kuò)張就是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，不是軍事殖民就是經(jīng)濟(jì)殖民、思想殖民，沒有殖民，資本主義經(jīng)濟(jì)模式就沒辦法長(zhǎng)久運(yùn)轉(zhuǎn)。羅莎·盧森堡《資本的積累》一書中指出:“資本主義從一開始就靠——也必須靠——向周圍的非資本主義空間不斷擴(kuò)張來生存�！辟Y本主義就是依靠空間的擴(kuò)張來?yè)Q取時(shí)間的延續(xù)，當(dāng)某一天他們?cè)诳臻g上的擴(kuò)張停止了，資本主義也就會(huì)因?yàn)閮?nèi)爆而走到了生命的終點(diǎn)。

所以，偉人他們給中國(guó)人找到的道路是超越資本主義的，認(rèn)為只有社會(huì)主義才能救中國(guó)和發(fā)展中國(guó)，這已經(jīng)被實(shí)踐所證明。只是很多民族主義者并不理解這一點(diǎn)，他們對(duì)偉人的理解，也側(cè)重于他挽救了中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立與國(guó)家統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，為民族復(fù)興打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和擊中力量辦大事的體制優(yōu)勢(shì)，更多是把他老人家看作一個(gè)民族主義者，用自己的民族主義去解讀他的思想，因而他們對(duì)偉人的理解是片面的，把偉人思想中最寶貴的關(guān)于人民解放的內(nèi)核卻缺少興趣，不知道沒有人民的解放，國(guó)家的強(qiáng)大也會(huì)因?yàn)楦环�(wěn)而容易曇花一現(xiàn)。歷史上的盛世之所以短暫，再?gòu)?qiáng)大的王朝也無法突破三百年時(shí)間上限的歷史周期律，最主要的原因就在于此。他們要到古代歷史中尋找中國(guó)的強(qiáng)大的密碼，而不是去新中國(guó)尋找我們走向強(qiáng)大的內(nèi)在原因。

他們也不太能理解偉人為什么要主張民族平等，強(qiáng)調(diào)“大國(guó)、小國(guó)應(yīng)該平等相待”，他們也理解不了為什么偉人被評(píng)價(jià)為最偉大的民族英雄的同時(shí)，也被評(píng)價(jià)為“是為世界被壓迫民族的解放和人類進(jìn)步事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)的偉大國(guó)際主義者”。對(duì)中國(guó)強(qiáng)大之后道路應(yīng)該如何選擇，目標(biāo)應(yīng)該如何設(shè)立，比較迷茫，要么就是遠(yuǎn)邁漢唐，要么就是恢復(fù)朝貢體系，或者就是成為下一個(gè)美國(guó)，用“中華帝國(guó)主義”替代西方帝國(guó)主義。

還有一些喜歡居高臨下論說伊朗的人，雖然也有愛國(guó)情懷和民族立場(chǎng)，卻因?yàn)樽约喝兆雍眠^了一些，就搞起了嫌貧愛富，恃強(qiáng)凌弱那一套。他們要求伊朗必須聽話，把國(guó)家關(guān)系想象成了交朋友談戀愛，只要伊朗不把全部身心寄托中國(guó)，就把伊朗說成是首鼠兩端，視為負(fù)面資產(chǎn)。他們有的還說中國(guó)不需要朋友，要用奴仆的標(biāo)準(zhǔn)要求那些跟中國(guó)有特殊關(guān)系的國(guó)家。2017年，在朝鮮半島核危機(jī)問題上，一些民族主義者就要求朝鮮做中國(guó)人的狗，否則就是背叛�，F(xiàn)在他們又在用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去要求伊朗。

當(dāng)我們實(shí)力弱小時(shí)，我們特別反感別人這么對(duì)待我們，還進(jìn)行過批判，是我們?nèi)跣r(shí)心理創(chuàng)傷的一部分，現(xiàn)在我們實(shí)力比以前強(qiáng)大了，他們就開始營(yíng)造帝國(guó)高高在上的幻覺，并癡迷于這種感覺。

回到伊朗的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)問題。我認(rèn)為伊朗的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，雖然難稱完美，這有這樣的缺點(diǎn)或那樣的問題，但總體上非常得當(dāng)和高明的，否則，伊朗也不會(huì)堅(jiān)持到現(xiàn)在，打出了現(xiàn)在這樣讓美國(guó)難堪，令特朗普焦慮的局面。特朗普一會(huì)說要結(jié)束中東戰(zhàn)爭(zhēng)，一會(huì)又聲稱已“將伊朗從地圖上抹去”，一會(huì)要撂挑子走人，稱美國(guó)將不再承擔(dān)霍爾木茲海峽的守衛(wèi)與巡航責(zé)任，此項(xiàng)工作應(yīng)由使用該海峽的國(guó)家承擔(dān)，，一會(huì)又要求伊朗在48小時(shí)內(nèi)開放霍爾木茲海峽，否則就要炸毀伊朗的發(fā)電廠。現(xiàn)在他不只是夢(mèng)到哪句說哪句，都已經(jīng)處于情緒無法穩(wěn)定的精神狀態(tài)了。

而伊朗越打越從容，越打越有信心。即便是表態(tài)愿意談判，提出的談判要求也越來越高，從三個(gè)條件變成六個(gè)條件了，包括：

?永久終止美以一切軍事行動(dòng)。

?解除全部制裁并解凍千億美元級(jí)海外資產(chǎn)。

?保障伊朗鈾濃縮主權(quán)，承認(rèn)伊朗擁有和平利用核能的權(quán)利。

賠償伊朗的損失。

?終止針對(duì)伊朗的敵對(duì)宣傳，停止軍事打擊第三方?。

?撤除美軍在中東的軍事基地。

試想一下，指責(zé)伊朗這也不行，那樣不行的那些人，如果自己的國(guó)家處于伊朗同樣的境地，以伊朗同樣的實(shí)力和同樣的規(guī)模，面對(duì)美國(guó)那樣的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事威脅，他們就能保證自己會(huì)做得更好嗎？

所以我們還是謙虛一點(diǎn)吧，畢竟我們還沒有最終完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，民族復(fù)興也在路上，未來還會(huì)面臨很多挑戰(zhàn)。所以應(yīng)該牢記偉人的話，虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后，不驕不躁。

我們?cè)跉v史上確實(shí)創(chuàng)造了以弱勝?gòu)?qiáng)的很多奇跡，但那份光榮屬于前輩。能否成為我們的榮耀，要看我們?cè)诙啻蟪潭壬夏軌蜃龅嚼^承和發(fā)揚(yáng)。偉人和其他先輩們創(chuàng)造的奇跡，可以作為我們不畏強(qiáng)敵，反抗霸權(quán)、鋤強(qiáng)扶弱的強(qiáng)大激勵(lì)，但不是讓我們用來對(duì)窮朋友居高臨下的。