上海
老張與徐阿姨是上海的一對(duì)老夫妻，兩人于上世紀(jì)70年代相識(shí)，1980年登記結(jié)婚，同年生育一女，攜手走過了四十余年。
2023年10月，兩人分居。
2025年老張到法院起訴稱，自己身患重病、獨(dú)居無人照料，徐阿姨在其病重時(shí)離家出走，兩年多未盡夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，要求徐阿姨按每月4800元標(biāo)準(zhǔn)，支付25.5個(gè)月扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12萬余元。
面對(duì)起訴，徐阿姨十分委屈。她表示離家實(shí)屬無奈，自己長(zhǎng)期遭受老張的暴力和精神虐待，無奈之下才選擇分居。而且她本身也患有多種疾病，每月退休金只有4100多元，經(jīng)濟(jì)條件遠(yuǎn)不如老張，根本無力支付這筆費(fèi)用。
法院審理查明，老張每月退休金六千余元，徐阿姨每月退休金四千余元，老張收入明顯高于徐阿姨。老張的退休金已遠(yuǎn)超上海市職工月最低工資標(biāo)準(zhǔn)，足以維持其日?；旧?，不屬于生活困難。
法院表示，認(rèn)定扶養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)包括：當(dāng)?shù)氐纳畛杀?、被扶養(yǎng)人的實(shí)際生活需求、扶養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力等因素。徐阿姨的退休金比老張低，自身身體不佳，不具備向老張支付扶養(yǎng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)能力。
最終，虹口區(qū)人民法院判決駁回老張全部訴訟請(qǐng)求。
來源 | 案件聚焦
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
