盡管美軍已深陷多線作戰(zhàn)泥潭，但這絲毫未削弱其對中國動向的戰(zhàn)略警覺。就在當?shù)貢r間3月17日，即數(shù)小時之前，美國陸軍上將弗朗西斯?多諾萬罕見地打破常規(guī)，主動披露一項關(guān)鍵情報：美方已將中國在拉美地區(qū)布局的23處港口設(shè)施列為優(yōu)先監(jiān)視目標。

所幸中方早有預(yù)判與系統(tǒng)性布防，否則這一突發(fā)態(tài)勢或?qū)砀蟊粍印４耸戮烤咕壠鸷翁帲?/p>

近期，特朗普在公開場合頻頻釋放緩和信號，多次宣稱：“我同中國的關(guān)系非常融洽?！贝祟惐響B(tài)看似親切友好，實則透露出對輿論風(fēng)向的高度敏感——他急于向外界傳遞一種“中美關(guān)系可控”的表象。

然而言語溫潤不等于行動收斂，美國圍堵中國戰(zhàn)略縱深的整體節(jié)奏從未放緩，更無實質(zhì)性松動跡象。

事實印證來得極快。3月17日當天，美國南方司令部最高指揮官、陸軍上將弗朗西斯?多諾萬正式對外確認：美軍正以高強度技術(shù)手段持續(xù)追蹤中國在拉丁美洲承建或參與運營的23個港口項目；與此同時，另有12處與中國航天產(chǎn)業(yè)存在關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施也被納入重點觀測清單。

一位戰(zhàn)區(qū)級上將親自站臺通報細節(jié)，足見美方對此事投入的戰(zhàn)略資源之重、重視層級之高。

尤為值得玩味的是，多諾萬在陳述中刻意嵌入主觀定性表述，對中國相關(guān)項目進行標簽化污名處理。

他單方面斷言這些工程多數(shù)具備“軍民融合屬性”，并危言聳聽地渲染其將對美軍長期作戰(zhàn)能力構(gòu)成潛在威脅；更借題發(fā)揮，指責(zé)中國在拉美——美方慣稱的“傳統(tǒng)勢力范圍”內(nèi)加速落子，暗指中方存在地緣擴張意圖。

此類說辭邏輯斷裂、事實失焦。中國在拉美開展的港口建設(shè)，本質(zhì)是響應(yīng)當?shù)匕l(fā)展訴求的基建援助工程，涵蓋碼頭升級、航道疏浚、物流園區(qū)配套等一攬子方案，直接帶動區(qū)域貿(mào)易增長、提升通關(guān)效率、新增數(shù)以萬計就業(yè)崗位，惠及的是拉美普通民眾與中小企業(yè)主。如此清晰可見的發(fā)展紅利，何以被曲解為“別有用心”？

歸根結(jié)底，是美國無法容忍自身單極主導(dǎo)秩序遭遇實質(zhì)性挑戰(zhàn)，當中國與拉美國家基于平等協(xié)商達成深度合作時，華盛頓的焦慮便自然外溢為話語打壓與行動干預(yù)。

在這23個被盯梢的港口中，巴西已成為美方下一步施壓的核心焦點。

選擇巴西絕非偶然。自盧拉總統(tǒng)再度執(zhí)政以來，巴西明確拒絕亦步亦趨追隨美國外交步調(diào)，轉(zhuǎn)而堅定推進對華全方位伙伴關(guān)系。

中國同步加大政策協(xié)同與務(wù)實投入：不僅顯著擴大對巴進口規(guī)模，覆蓋大豆、牛肉、咖啡、鐵礦石及新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈；更推動長城汽車、比亞迪、寧德時代等龍頭企業(yè)落地建廠，形成從生產(chǎn)制造到本地研發(fā)、綠色認證、人才培育的完整生態(tài)鏈。

以長城汽車為例，在福特、通用等跨國車企相繼收縮南美產(chǎn)能之際，該企業(yè)逆勢投資巴西，首期工廠已獲圣保羅州頒發(fā)的碳中和運營許可，總投資額預(yù)計突破100億雷亞爾，直接創(chuàng)造就業(yè)崗位超1200個，間接拉動上下游就業(yè)逾1.3萬個。

如此扎實的合作成果，既夯實了巴西工業(yè)基礎(chǔ)，又增強了其出口韌性與能源轉(zhuǎn)型能力，受到巴西朝野廣泛支持與民眾普遍歡迎。

但美國卻視之為眼中釘，其真實意圖極為清晰：既要離間巴西軍方與中國企業(yè)的正常技術(shù)協(xié)作，又要逼迫巴西政府限制中資在關(guān)鍵海運節(jié)點的話語權(quán)與運營權(quán)。

為達成上述目標，美方早已啟動多維施壓機制。

2025年巴西主辦代號“福爾摩沙行動”的聯(lián)合軍演，原計劃邀請美軍參演，美方卻突然單方面退出，給出的理由竟是“無法接受與中國軍隊共享同一訓(xùn)練場地”。此番托詞缺乏基本專業(yè)依據(jù)，明顯帶有政治羞辱意味，實為向巴西傳遞強硬信號。

需要警惕的是，美方施壓遠不止于軍事領(lǐng)域，后續(xù)動作可能更具隱蔽性與破壞力。

當前巴西已進入新一輪大選周期，而美國長期掌握干涉他國選舉的成熟工具箱：此前曾對巴西加征高達50%的鋼鋁產(chǎn)品懲罰性關(guān)稅，還曾以所謂“司法腐敗”為由制裁巴西聯(lián)邦法官，目的直指扶持前總統(tǒng)博索納羅政治勢力，試圖左右巴西政局走向。

此次面對中巴關(guān)系升溫，美方極有可能故技重施，在巴西選舉進程中策動輿論戰(zhàn)、資金滲透甚至網(wǎng)絡(luò)干擾，此類風(fēng)險不容低估。

不過必須指出，指望靠威壓就能遲滯中國與拉美合作進程，這種思維顯然脫離現(xiàn)實。

因為中方不僅預(yù)判到美方可能出手，更已構(gòu)建起一套成熟高效的反制預(yù)案體系。此前在巴拿馬港口博弈中的精準回擊，就是一次教科書級別的戰(zhàn)略亮劍。

事件回溯至2026年2月下旬，巴拿馬政府突然宣布單方面終止與中遠海運集團簽署的特許經(jīng)營協(xié)議，強行接管巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港兩大樞紐港口。

這兩處港口扼守巴拿馬運河?xùn)|西兩端咽喉要道，地理位置具有不可替代的戰(zhàn)略價值。中遠海運已穩(wěn)定運營多年，建立起覆蓋船舶調(diào)度、智能倉儲、跨境清關(guān)的全鏈條服務(wù)體系。

巴拿馬此舉背后，美方施壓痕跡清晰可見——美國長期將巴拿馬運河視為核心利益紅線，近年更屢次放出“重新評估運河主權(quán)歸屬”的試探性言論。

面對毫無契約精神的違約行為，中遠海運迅速啟動應(yīng)急預(yù)案，全面暫停所有掛靠巴拿馬港口的班輪航次與艙位預(yù)訂。

此舉立竿見影：中遠海運船舶常年占巴拿馬港口總吞吐量近三成，停航指令下達后，港口作業(yè)瞬間陷入停滯，集裝箱堆場嚴重超容，裝卸效率斷崖式下滑，直接拖累巴拿馬全國GDP增速預(yù)期下調(diào)0.8個百分點。

局勢僅維持數(shù)日即發(fā)生逆轉(zhuǎn)。巴拿馬運河事務(wù)部長緊急召開新聞發(fā)布會，公開呼吁中遠海運盡快恢復(fù)使用巴爾博亞港，并承諾重啟談判。

但違約必擔(dān)責(zé)。中方隨即提出總額達138億美元的全額索賠主張，并明確要求巴方以國有土地、港口股權(quán)及運河未來收益權(quán)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進行實物抵償。

這場反制既依法依規(guī)、有理有據(jù)，又節(jié)奏緊湊、力度精準，不僅有力捍衛(wèi)了中國企業(yè)海外合法權(quán)益，更向全球釋放出清晰信號：任何損害中方核心利益的行為，都將面臨可預(yù)期、可承受、可持續(xù)的對等回應(yīng)。

究其本質(zhì)，美方之所以對中資港口項目如臨大敵，根源仍在于其根深蒂固的霸權(quán)主義認知框架。

在華盛頓的傳統(tǒng)地緣邏輯中，拉美始終被定義為“自家后院”，不容任何外部力量介入。但歷史潮流浩蕩向前，拉美各國早已擁有獨立自主的外交決策權(quán)與發(fā)展選擇權(quán)。

中國與拉美國家的合作，建立在相互尊重、市場導(dǎo)向、民生優(yōu)先三大基石之上，所有項目均經(jīng)東道國議會批準、接受國際審計監(jiān)督、面向公眾全程透明，絕非某些勢力臆想中的秘密滲透。

十余年來，中國已在拉美實施基礎(chǔ)設(shè)施項目逾200個，建成公路鐵路超3800公里，援建學(xué)校醫(yī)院逾140所，累計創(chuàng)造本地就業(yè)崗位近96萬個，培訓(xùn)技術(shù)人員超21萬人次。這些看得見、摸得著、用得上的發(fā)展成果，早已融入拉美城市肌理與百姓日常。

相較之下，美國過去十年對拉美的實際投入，更多體現(xiàn)為制裁清單延長、軍事顧問增派、監(jiān)聽設(shè)備更新，以及一份份缺乏實質(zhì)內(nèi)容的“重建倡議”白皮書。

此次美方高調(diào)鎖定23個港口，表面聲勢浩大，實則暴露其戰(zhàn)略焦慮與路徑依賴。中國憑借前瞻性布局、制度化響應(yīng)與本土化深耕，早已構(gòu)筑起難以撼動的合作護城河。

那些妄圖復(fù)制巴拿馬劇本、借外部勢力之手損害中方正當權(quán)益的國家，終將在事實面前認清一個基本道理：合作共贏不是施舍，而是選擇；尊重規(guī)則不是退讓，而是底氣。

參考消息：