|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

巴基斯坦還在和美國(guó)談礦產(chǎn)項(xiàng)目、談安全合作，后腳，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)就把最新威脅名單拍桌子上，把巴基斯坦堂而皇之寫進(jìn)能打擊美國(guó)本土的導(dǎo)彈研發(fā)國(guó)家里。

巴基斯坦趕緊出來澄清，說自己導(dǎo)彈射程不夠，說自己只是在防御。

巴基斯坦明白自己離不開中國(guó)，又舍不得美國(guó)伸過來的橄欖枝，以為可以在中美之間找個(gè)舒服的空間。

可如今美國(guó)的點(diǎn)名，讓巴方認(rèn)清了殘酷的現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)到底做了什么，巴基斯坦為什么這幾年越靠越近美國(guó)，又為什么現(xiàn)在突然慌了？

美國(guó)這一紙報(bào)告，把巴基斯坦推到了臺(tái)前

日前，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德向參議院提了一份《2026年度威脅評(píng)估報(bào)告》。這種報(bào)告在美國(guó)不是普通文件，它會(huì)被當(dāng)作后面政策、預(yù)算、安全部署的依據(jù)之一，帶著非常強(qiáng)的信號(hào)意味。

在這份報(bào)告里，有一段內(nèi)容很扎眼：美國(guó)情報(bào)部門認(rèn)為，中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、伊朗、巴基斯坦正在推進(jìn)新一代導(dǎo)彈系統(tǒng)的研發(fā)，這些導(dǎo)彈在未來具備打擊美國(guó)本土的潛力。

這幾個(gè)名字?jǐn)[在一起，前四個(gè)對(duì)美國(guó)來說屬于“?？汀保瑥睦鋺?zhàn)到現(xiàn)在，美國(guó)的安全文件里，幾乎年年繞不開。

但這回多出來的這個(gè)巴基斯坦，就顯得格外刺眼。

報(bào)告還單獨(dú)把巴基斯坦拉出來講了一段，說它的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈發(fā)展速度快，認(rèn)為其洲際彈道導(dǎo)彈最終會(huì)擁有打擊美國(guó)本土的能力。

注意這里的說法是“最終會(huì)具備”，也就是說，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)不等你真的搞出實(shí)物，先在預(yù)判層面把你放到了未來威脅的位置上。

巴基斯坦的反應(yīng)速度非?？?。外交部發(fā)言人塔希爾馬上出來說，巴基斯坦導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)沒到洲際水平，研發(fā)這些東西只是為了應(yīng)對(duì)印度，還強(qiáng)調(diào)所謂戰(zhàn)略能力完全是防御性質(zhì)。

緊接著，巴方的官媒也出面補(bǔ)充，說沒有理由打擊南亞以外的任何國(guó)家，更沒有理由打擊美國(guó)。

美國(guó)真正看重的不是巴基斯坦怎么解釋，而是自己要不要把巴基斯坦納入更嚴(yán)密的監(jiān)控和制衡里。

從這里往回看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)過去幾年巴基斯坦的對(duì)外路線有多微妙。

一方面，它在軍事、經(jīng)貿(mào)上和中國(guó)長(zhǎng)期保持緊密關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)走廊、能源建設(shè)到安全合作，都離不開中國(guó)；

另一方面，特朗普上臺(tái)后，美方在幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)給了巴基斯坦不少甜頭，讓巴基斯坦誤以為，自己可以在兩大力量之間靈活穿梭，多撈一點(diǎn)資源和空間。

現(xiàn)在，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)一紙報(bào)告，把巴基斯坦放在了潛在導(dǎo)彈威脅的位置上，這意味著什么？

哪怕眼下沒有馬上制裁、沒有公開敵對(duì)，這個(gè)標(biāo)簽掛上之后，華盛頓內(nèi)部相關(guān)部門的視角就會(huì)變：對(duì)巴基斯坦的軍售、技術(shù)、資金、情報(bào)合作，都會(huì)被安全邏輯重新審視。

巴基斯坦過去寄希望于“靠近一點(diǎn)美國(guó)、維持住中國(guó)”的策略，在這種環(huán)境下，要開始權(quán)衡利弊。

對(duì)巴基斯坦來說，最令人難堪的地方還不在于被點(diǎn)名，而在于自己之前那段時(shí)間在對(duì)美關(guān)系上表現(xiàn)出的熱情。

從軍方高層訪美吃飯，從總理帶著礦物樣品上門推介資源，到參與美國(guó)主導(dǎo)的委員會(huì)，巴基斯坦曾經(jīng)刻意放大過“改善巴美關(guān)系”的信號(hào)。

巴基斯坦有核武，有導(dǎo)彈，有和中國(guó)長(zhǎng)期形成的戰(zhàn)略互信，在美國(guó)決策者的腦子里，它注定不可能被視為完全可控的對(duì)象。

靠近美國(guó)，可以換來一時(shí)的項(xiàng)目和資金，卻換不到根本的安全感。這一次被點(diǎn)名，等于是把這個(gè)事實(shí)放在了明面上。

巴基斯坦靠近美國(guó)看上去賺了

很多人看到這次美國(guó)報(bào)告，第一反應(yīng)是驚訝巴基斯坦怎么也出現(xiàn)在這份名單里。

去年的印巴空戰(zhàn)。那次較量結(jié)束后，西方輿論對(duì)印度軍力的期待有了明顯落差，很多軍事分析都提到印度作戰(zhàn)體系的短板。

這對(duì)美國(guó)來說，是一個(gè)提醒——長(zhǎng)期押寶印度，未必總能得到滿意回報(bào)。

于是，特朗普政府在對(duì)印巴關(guān)系的處理上，給了巴基斯坦一點(diǎn)“面子”，開始改變之前偏重印度、壓巴基斯坦的老路子，轉(zhuǎn)而在一些公開場(chǎng)合更加友好地對(duì)待巴方。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，巴基斯坦剛好打了勝仗，國(guó)內(nèi)士氣高漲。

美國(guó)總統(tǒng)在口頭上多夸幾句巴方軍事表現(xiàn)，邀請(qǐng)巴基斯坦軍方高層訪美會(huì)晤，一起出席活動(dòng)、共進(jìn)晚餐，氛圍營(yíng)造得不錯(cuò)。

對(duì)于長(zhǎng)期在國(guó)際輿論場(chǎng)上經(jīng)常背負(fù)壓力的巴基斯坦來說，這種來自美國(guó)的“肯定”，很容易被視為一次極好的窗口期，覺得可以借機(jī)緩和和美國(guó)的關(guān)系，甚至讓自己在南亞話語(yǔ)權(quán)上更有底氣。

2025年年中的礦產(chǎn)合作，那時(shí)候，中美貿(mào)易摩擦進(jìn)入高強(qiáng)度階段，美國(guó)在高科技產(chǎn)業(yè)鏈、關(guān)鍵原材料上處處掣肘。出于產(chǎn)業(yè)安全考慮，特朗普政府拼命尋找替代供應(yīng)國(guó)。

巴基斯坦這時(shí)候恰好手里有資源。美國(guó)主動(dòng)找到巴方，希望在礦產(chǎn)特別是一些關(guān)鍵礦物上加強(qiáng)合作。

巴基斯坦總理夏巴茲訪美，是一個(gè)具象的信號(hào)。他特地帶了一個(gè)裝著礦物樣本的木箱，向美方展示自己能提供什么。

隨后在2025年9月，兩國(guó)簽署了兩項(xiàng)關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議。外界消息提到，美國(guó)承諾提供5億美元項(xiàng)目資金，這對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力不小的巴基斯坦來說，算得上一筆可觀的收益。

巴基斯坦接受這筆錢，簽下這份協(xié)議，就意味著在某些議題上，很難完全無視美國(guó)訴求。

于是，前些天，巴基斯坦加入了特朗普推動(dòng)的“和平委員會(huì)”。這個(gè)動(dòng)作對(duì)中國(guó)網(wǎng)友來說很突兀，因?yàn)橹袊?guó)一直強(qiáng)調(diào)的是勸和、降溫，而美國(guó)主導(dǎo)的委員會(huì)，更容易摻雜自身目標(biāo)。

空戰(zhàn)后的示好、礦產(chǎn)合作里的資金承諾、戰(zhàn)事中的支持，這三步疊加起來，讓巴基斯坦短時(shí)間內(nèi)從美國(guó)那里拿到了不少看得見的好處：外交面子、經(jīng)濟(jì)資金、安全場(chǎng)景里的背書。

可正是這一系列靠近，讓巴基斯坦在美國(guó)決策圈里的標(biāo)簽變得更加復(fù)雜：既是可以利用的資源方，又是擁有導(dǎo)彈和核能力的不可控國(guó)家，還和中國(guó)保持傳統(tǒng)親近關(guān)系。

對(duì)美國(guó)來說，巴基斯坦越重要，就越要在軍事能力領(lǐng)域把它往“有潛在危險(xiǎn)”的方向去定義。

巴鐵進(jìn)退兩難，真正的教訓(xùn)在后面

美國(guó)之所以無法真正信任巴基斯坦，是因?yàn)樵诮Y(jié)構(gòu)上，它始終更看重印度的長(zhǎng)期價(jià)值。14億人口的印度，對(duì)美國(guó)來說是一個(gè)龐大市場(chǎng)，也是制衡亞洲格局的重要支點(diǎn)。

特朗普哪怕短期內(nèi)對(duì)印度不滿意，甚至在某些議題上給印度臉色看，但本質(zhì)上，那是一種施壓手段，目的是推動(dòng)印度在中美關(guān)系上更明確站位，并不代表要拋棄印度去“改投巴基斯坦”。

問題是，美國(guó)看待這個(gè)組合時(shí)，會(huì)打一個(gè)問號(hào)：在真正發(fā)生重大沖突的時(shí)候，巴基斯坦會(huì)站在哪邊？

除非巴基斯坦敢做出非常嚴(yán)重的“倒向行為”，徹底犧牲和中國(guó)的長(zhǎng)期信任，否則，美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)把巴基斯坦當(dāng)成可以完全托底的伙伴。

而現(xiàn)實(shí)情況是，巴基斯坦根本不可能，也不敢那樣做。對(duì)它來說，中國(guó)提供的是成體系的、相對(duì)穩(wěn)定的支持，不管是基礎(chǔ)設(shè)施、能源項(xiàng)目還是安全合作，都能落在地上，對(duì)經(jīng)濟(jì)民生有直接幫助。

把這一切拿去換取美國(guó)那種隨政府更迭就可能翻篇的支持，風(fēng)險(xiǎn)太大。

在這種前提下，巴基斯坦的對(duì)外戰(zhàn)略容易陷入一種錯(cuò)覺：認(rèn)為可以在中美之間“左右逢源”，從中國(guó)拿基建、拿投資，從美國(guó)拿資金、拿空間，最后形成某種平衡。

這次美國(guó)威脅評(píng)估報(bào)告，把巴基斯坦和中國(guó)、俄羅斯、伊朗、朝鮮并列，是一個(gè)非常清晰的信號(hào)：在美國(guó)安全系統(tǒng)眼里，哪怕你再怎么強(qiáng)調(diào)導(dǎo)彈只對(duì)著印度，哪怕你再怎么保證自己是防御性質(zhì)，只要你具備一定技術(shù)基礎(chǔ)、有核、有導(dǎo)彈，又不完全聽美國(guó)的，美國(guó)就會(huì)提前把你放在潛在敵對(duì)的那一側(cè)。

這不是巴基斯坦解釋幾句就能挽回的，而是美國(guó)長(zhǎng)期安全認(rèn)知的自然結(jié)果。

巴基斯坦這些年在一些場(chǎng)合上對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出的熱情，讓很多中國(guó)網(wǎng)友覺得不舒服，這是可以理解的情緒反應(yīng)。

這一次被美國(guó)公開點(diǎn)名，是一次很現(xiàn)實(shí)的問題。

對(duì)巴基斯坦來說，如果這次點(diǎn)名能換來一點(diǎn)清醒，真正認(rèn)識(shí)到自己在中美之間并沒有想象中那么寬裕的回旋余地，那這場(chǎng)尷尬，至少還算有價(jià)值。

參考資料：美情報(bào)總監(jiān)宣稱巴基斯坦導(dǎo)彈威脅美國(guó)，巴方駁斥
來源： 環(huán)球網(wǎng)
2026-03-21 10:40

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。