美國究竟是出于什么樣的目的，突然發(fā)動對伊朗的軍事行動？ 關于這場戰(zhàn)爭的起因眾說紛紜，在《中東報》最新的一篇評論文章中，中東資深媒體人阿爾希拉德提出了幾種廣為流傳的可能性，并分析了在中東精英群體中廣為流傳的一則陰謀論：“這場戰(zhàn)爭是美中競爭的一個篇章”是否有跡可循？觀察者網(wǎng)翻譯并轉載全文，僅供讀者參考。

文章截圖

【文/ 阿卜杜拉赫曼·阿爾拉希德】

謠言販子和陰謀論者，如同戰(zhàn)爭販子一般，以人們的恐懼和焦慮為食。

沖突的第一槍打響后，便涌現(xiàn)出一波又一波的理論。最突出的一種說法是，這場戰(zhàn)爭不過是美國針對中國的一項戰(zhàn)略計劃，旨在控制海灣地區(qū)的石油及其海上航線。另一種說法是，特朗普將該地區(qū)拖入一場毀滅性的戰(zhàn)爭，最終將一走了之，讓海灣國家自生自滅。還有人認為，內塔尼亞胡將特朗普拖入沖突，而兩人最終都將逃離對抗。第三種理論聲稱，這場戰(zhàn)爭是為了讓以色列獲得地區(qū)角色，并消滅巴勒斯坦事業(yè)。

所有這些說法都可以爭論，真相也并非確鑿無疑。但為什么不考慮一下，現(xiàn)實可能更簡單呢？

對伊朗的戰(zhàn)爭是長期緊張局勢和代理人沖突的結果。事態(tài)最終升級為直接戰(zhàn)爭，無論是為了更迭政權還是限制其能力，都不足為奇。

理論家們之間也存在許多相互矛盾的論點。幾十年來，他們談論所謂的"以色列-伊朗調停"。這是一個天真的說法，今天的戰(zhàn)爭駁斥了這一點，因為它揭示了兩國之間敵意的深度。以色列對伊朗的打擊比其在所有阿拉伯戰(zhàn)爭中的總和還要猛烈。

多年來，懷疑或否認也引發(fā)了一個問題：如果美國從不攻擊伊朗，那為何會有所有這些敵意？今天，華盛頓又為何突然對伊朗發(fā)起攻擊？

最廣為流傳的一種理論，尤其是在一些知識分子圈子里，認為這場戰(zhàn)爭是美中競爭的一個篇章，華盛頓試圖控制能源資源和海上航線，以阻止北京占據(jù)主導地位。

這一理論源于政治學框架，并不與大國競爭的更廣泛動態(tài)相矛盾。它唯一的缺陷在于，美國已經控制了這些在海洋和海灣地區(qū)的航線，并在陸地和海上都設有軍事基地。它還主導著石油工業(yè)及其在整個供應鏈中的流動，從公司到零部件和保險。此外，它還控制著石油交易中使用的貨幣，大多數(shù)交易以美元進行，這是一種比航空母艦更強大的工具。

相比之下，中國沒有可比的基地、艦隊或生產和運輸公司，只有一小部分石油以人民幣交易。美國在這些地區(qū)和關鍵領域的優(yōu)勢幾乎已是完全主導，那它為何要發(fā)動一場戰(zhàn)爭來奪取它已經控制的東西呢？與伊朗的戰(zhàn)爭有多種原因和一個主要目標。最重要的驅動因素是德黑蘭日益增長的威脅——其核野心、導彈和跨境民兵——華盛頓認為必須加以遏制。公開的目標是遏制伊朗政權構成的威脅。

當?shù)貢r間2026年3月20日，美國基韋斯特市Circle K加油站油價突破每加侖4.5美元。自以色列和美國襲擊伊朗后，石油和天然氣價格大幅上漲，霍爾木茲海峽油輪通行受限。

伊朗政權被認為對以色列構成巨大威脅，而且對其海灣國家和更廣泛的阿拉伯東部的威脅更大。以色列擁有的威懾能力遠超阿拉伯國家，最顯著的是其核保護傘，若危險危及生存，可威脅抹去伊朗。以色列也享有美國的保護。許多人忽視的是，這使得海灣國家成為削弱伊朗力量的主要受益者，因為它們既缺乏戰(zhàn)略威懾，也沒有如以色列那般得到美國“忠心”的保護。

華盛頓是否想通過控制能源來源和海上航線與其戰(zhàn)略對手中國進行競爭？是的，但并非簡單意義上的那樣。這種競爭更像是在全球地圖上展開的一盤棋局。

論及控制能源來源和航運路線的計劃時，我們最好在恰當?shù)恼Z境下解讀這些說法。

美中競爭在亞洲和非洲固然激烈，但這與伊朗政權在該地區(qū)和全球造成的嚴重威脅是分開的——而華盛頓認為這些威脅已經到了需要遏制和威懾的地步。

兩國在資源、市場和技術上的競爭非常激烈，但這并不一定意味著要進入半戰(zhàn)爭狀態(tài)。

事實上，與那種觀念相反，在當前的石油沖擊期間，華盛頓放寬了限制，便利了中國購買伊朗和俄羅斯石油，以防止全球經濟崩潰。媒體一度傳言，特朗普試圖敦促中國派遣軍隊幫助保護油輪，目的是反擊伊朗提高這場戰(zhàn)爭全球成本的企圖。美國與中國的競爭在很大程度上是一種戰(zhàn)略對沖；現(xiàn)階段美國仍然是保障全球能源路線的主要力量。而伊朗的軍事行動一定程度上破壞了海灣和伊拉克的石油與天然氣流動，中國不可避免會受到影響——中國是世界上最大的能源進口國，而美國現(xiàn)在是最大的石油和天然氣生產國。

對于戰(zhàn)爭為何發(fā)生，華盛頓的解釋是，它尋求通過消除伊朗對其利益及其盟友安全的威脅來增強其影響力，而不是為了剝奪中國今天進口沙特石油或未來進口伊朗石油的機會。

不可否認，當前的戰(zhàn)爭后果對華盛頓來說代價也很高昂，尤其是在通貨膨脹及其對國內兩黨選舉的影響方面。

關于陰謀的討論將繼續(xù)下去。

（本文原載于3月22日《中東報》網(wǎng)站，原標題為《伊朗戰(zhàn)爭與所謂的反華陰謀論》）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。