文案|一十三

編輯|蘇打水

港片又在悄悄發(fā)力了。

《夜王》上映32天，斬獲了2.14億的內(nèi)地票房，全球總票房4609萬美元（折合人民幣約3.18億）。

票房對比同期上映的頭部影片不算什么，但是對比近幾年的港片，卻是不錯的成績。

作為一部劇情片，《夜王》的場景不多，制作成本不會太高，如今的票房與討論度足夠出品方安樂賺的“盆滿缽滿”。

這不，又一部大片被馬不停蹄的抬上桌。

《寒戰(zhàn)1994》在中國香港舉辦了發(fā)布會，官宣了主演陣容。

制作班底回歸，演員配置升級，這次港片又打出了一張什么樣的“王牌”？

01“寒戰(zhàn)宇宙”前傳，拓展故事深度

《寒戰(zhàn)1994》講述了2017年的李文彬（梁家輝飾）失蹤，劉杰輝（郭富城飾）向簡奧偉（周潤發(fā) 飾）求助，開啟了一份1994年的秘密檔案，為2017年的寒戰(zhàn)風(fēng)波埋下伏筆。

電影出品人江志強在發(fā)布會上提到，《寒戰(zhàn)》的前傳是往深走，追溯“寒戰(zhàn)宇宙”的起源，拓展格局。

這一部的故事的確更加復(fù)雜，以雙線敘事展開。

1994年香港回歸前，一樁富豪綁架案讓熱血正義的李文彬（劉俊謙飾）與冷血殘忍的蔡元祺（吳彥祖飾）理念沖突，展開了一場暗流涌動的權(quán)力較量。

主線上融入了當時政治部解散、英方情報運作等元素，結(jié)合時代背景頗具厚重質(zhì)感，也是影片挖掘深度的契機。

而在2017年的支線上，李文彬意外失蹤、蔡元祺遭遇刺殺，也作為補充填補了“寒戰(zhàn)宇宙”的一部分空白。

不僅如此，劇情警界內(nèi)部的爭斗，上升到了警隊、富商、英方、黑道等多方勢力之間的博弈。

不同陣營之間，如何在風(fēng)云變化的時代浪潮中守住自身立場，將權(quán)力重新洗牌的過程，腦力與武力的角逐是影片的一大看點。

觀眾對這部電影有著比較高的期待，也得益于前作打下的江山。

2012年上映的《寒戰(zhàn)》拿下了2.52億票房，隨后《寒戰(zhàn)2》的票房飆升到6.76億。

而這部時隔十年終于提上日程的《寒戰(zhàn)1994》也有質(zhì)量的保障，導(dǎo)演梁樂民回歸并擔任編劇，至少能保證電影風(fēng)格統(tǒng)一，給觀眾吃下了一顆定心丸。

但是，讓人更有信心的是這部電影的演員陣容。

02老牌港星云集，再救一次港片

《寒戰(zhàn)1994》的陣容用豪華來形容遠遠不夠。

郭富城依舊飾演了劉杰輝，作為貫穿故事始末的角色，他的回歸讓觀眾能夠更快的投入故事中。

在《捕風(fēng)追影》《鏢人》后收獲了一大波熱度的梁家輝也再度加盟，他飾演了中老年時期的李文彬，雖然是特別出演，想必也有著關(guān)鍵的作用。

還有吳慷仁、謝君豪、古天樂等觀眾熟悉的港星加盟，他們飾演的角色也分屬不同陣營，同臺飆戲的場面每一幀都是演技盛宴。

不過，這兩位的加盟更令人驚喜——周潤發(fā)、吳彥祖。

周潤發(fā)在電影中飾演了資深大律師簡奧偉，這角色是引出1994年檔案的重要人物，或許戲份不會太多。

而吳彥祖作為電影的一番主演，在影片中飾演的蔡元祺也舉足輕重。

他在警隊中占據(jù)著權(quán)力的一側(cè)天平，與青年李文彬展開的較量也是影片中重要線索。

期待闊別港片已久的吳彥祖，這次能給觀眾帶來新的驚喜。

“全明星”陣容對于港片愛好者來說的確有著不小的吸引力，匯集了一眾影帝，也讓電影的演技質(zhì)感更進一步。

不過，豪華陣容能不能再救一次港片，更多的取決于劇情。

如果《寒戰(zhàn)1994》能平衡好動作場面、犯罪元素、歷史深度、人物高光，那么演員陣容也是錦上添花。

反之，劇情在觀眾的期待下難以比肩前作，則容易淪為販賣情懷的噱頭。

03結(jié)語

其中從動作犯罪片切入，來挽救整體比較低迷的港片是個明智的選擇。

這一題材是港片中的經(jīng)典，也是相對成熟的類型，有著更深的觀眾基礎(chǔ)，近幾年能夠出圈的港片也是這類題材。

比如成龍主演的《捕風(fēng)追影》，砍下了12億票房，也成為了近十年口碑最好的國產(chǎn)動作片。

動作犯罪片既要抓住動作戲帶來沖擊力的優(yōu)勢，也要在類型化的基礎(chǔ)上脫離刻板的敘事模式，擺脫俗套的設(shè)定，也能給這些演員發(fā)揮的空間。

眼下《寒戰(zhàn)1994》上映的時間還未公布，那么你看好這部電影嗎？