最近在看一些老劇，這部首播于2022年的《剖析丑聞》，很值得一看。

某種程度上，《剖析丑聞》剖析的不是一個(gè)英國(guó)政務(wù)大臣的婚外情及其性侵丑聞，而是社會(huì)系統(tǒng)性偏見與縱容所滋生的犯罪溫床。

劇集改編自Sarah Vaughan所著的同名暢銷小說，開場(chǎng)以一樁英國(guó)政務(wù)大臣、國(guó)會(huì)議員兼首相好友詹姆斯·懷特豪斯（魯伯特·弗蘭德 飾演）的婚外情丑聞，展開了不同群體對(duì)同一事件的不同立場(chǎng)：

他的妻子蘇菲·懷特豪斯（西耶娜·米勒 飾演）得知后，最強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)不是憤怒與斥責(zé)，而是在意他到底是肉體出軌，還是精神也一并出軌。

他的同僚們不以為然，甚至覺得是男人本色，連小事都算不上，因?yàn)楸举|(zhì)上他們都是慣犯。

媒體和大眾樂得吃瓜八卦，以至于讓詹姆斯因?yàn)槌鲕壥录岫却鬂q。

詹姆斯的母親更是不以為意，反而指責(zé)讓詹姆斯出軌的“對(duì)象”。

至于詹姆斯本人，作為一個(gè)按照英國(guó)政客標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)長(zhǎng)大的人，說謊是日常，且他每一次情真意切的謊言都能取信于大多數(shù)人。如果被拆穿就隨機(jī)再編一個(gè)謊就是了。

這種屢試不爽的人生經(jīng)驗(yàn)，讓詹姆斯認(rèn)為，只要不承認(rèn)，就會(huì)被縱容，盡管他明知自己在犯罪。

事實(shí)也正如他所料，抵死不認(rèn)的他，在律師的積極辯護(hù)下，被陪審團(tuán)宣判無罪，逍遙法外。

個(gè)人觀感而言，劇集品質(zhì)算不上特別精致，甚至第一集乍看有些凌亂。

隨著劇情的推進(jìn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)第一集凌亂的剪輯與略顯突兀的情節(jié)轉(zhuǎn)換都是一種刻意鋪墊的設(shè)計(jì)。

凱特·伍德克羅夫特（米歇爾·道克瑞 飾演）、蘇菲和詹姆斯三個(gè)角色的POV視點(diǎn)交叉敘事，貫穿于每一集的劇情推進(jìn)，越往后看越精彩。

尤為難得的是，這部劇指出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)——社會(huì)在默認(rèn)甚至縱容一種犯罪，有權(quán)有勢(shì)有錢、道貌岸然、風(fēng)度翩翩的男人可以逍遙法外，尤其當(dāng)受害者是不完美受害者時(shí)，加害者所受到的指責(zé)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人們對(duì)受害者的審判。

與此同時(shí)，劇集對(duì)丑聞的剖析并沒有止于對(duì)詹姆斯侵犯罪行的回溯與舉證，鋪設(shè)了他與劇中英國(guó)首相的隱秘私交，以及青年時(shí)代他們所犯下的罪行伏筆。

在第一季的結(jié)尾，蘇菲最終醒悟并向凱特拋出了詹姆斯的致命弱點(diǎn)，一個(gè)較難被詹姆斯同僚、媒體、公眾縱容的弱點(diǎn)，暗示了更深層次的丑聞剖析可能。

演技層面，演員整體的演技都可圈可點(diǎn)，讓我覺得驚喜的是米歇爾·道克瑞的表演。

最早注意到道克瑞，是她在《唐頓莊園》中演繹的伯爵大小姐Mary。由于Mary的角色形象過于成功，看她《唐頓莊園》之外的影視劇，總能看到Mary的影子。

在這部《剖析丑聞》中，除了第一集，道克瑞的表演還有些微Mary的影子之外，其他幾集的演繹非常到位，尤其是在法庭審判場(chǎng)景的戲份，可以用絲絲入扣形容。

她用層次豐富又細(xì)膩有力的方式呈現(xiàn)了被侵犯女性的痛苦與陰影是一生的。尤其在法庭論辯戲份的演繹中，她演繹的層次感不僅逐層強(qiáng)化了創(chuàng)傷痛楚的呈現(xiàn)，也讓劇集的戲劇沖突不斷增強(qiáng)。

比如，前期案件審理剛展開時(shí)，她的演技是克制理性的，隨著庭審的推進(jìn)她的情緒不斷變得沉重、緊繃。

在與侵犯者當(dāng)面對(duì)峙的戲份中，帶著十多年創(chuàng)傷的凱特，即便已經(jīng)成為精英律師，依然會(huì)恐慌得全身發(fā)抖、神智飄忽。

當(dāng)結(jié)果宣判時(shí)，看到侵犯者脫罪后洋洋自得的嘴臉，再也克制不住憤恨的凱特陷入瘋狂的崩潰。

綜合來看，《剖析丑聞》是一部非常不錯(cuò)的劇集，推薦觀看，在自我保護(hù)層面存在視覺盲區(qū)的觀眾看這部劇會(huì)更有感概，因?yàn)楸砻婵雌饋硐癜遵R王子的人，內(nèi)心可能是更惡劣、殘暴的侵犯者和慣犯。