卡通人物海綿寶寶在21世紀(jì)找到了一個荒誕的“角色”：為導(dǎo)彈發(fā)射喝彩。

這是美國白宮社交媒體賬號截圖。該賬號發(fā)布的這段視頻中，海綿寶寶、電子游戲的歡快旋律與空襲伊朗的火光被剪輯在一起，視頻配發(fā)文字“不達(dá)目的不罷休”。

近日，美國白宮在社交媒體上發(fā)布了一些引發(fā)巨大爭議的視頻：海綿寶寶、電子游戲的歡快旋律與空襲伊朗的火光被剪輯在一起，甚至配上“再看一遍？”的字幕。這出精心編排、試圖通過媒介包裝爭取公眾支持的“公關(guān)秀”不僅沒能如愿收割好感，反而因其對人類苦難的公然漠視，遭到輿論的圍剿。

視頻中，導(dǎo)彈命中目標(biāo)的畫面與保齡球全中的鏡頭交替閃現(xiàn)，體育解說員亢奮的聲音試圖將觀者帶入游戲競技的幻覺。沒有瓦礫下的掙扎，沒有廢墟里的哭喊，戰(zhàn)爭被剝離了痛苦，只剩下“一擊即中”的爽感。這種將殺戮“表情包化”的企圖，本意是想讓受眾對軍事干涉產(chǎn)生“只有代入感、沒有罪惡感”的集體道德脫敏，但白宮顯然低估了公眾的辨別力。

視頻發(fā)布后，預(yù)想中的“支持與歡呼”并未出現(xiàn)，取而代之的是質(zhì)疑與嘲諷。在社交平臺上，美國網(wǎng)民留言痛斥這種行為“令人作嘔”。南加州大學(xué)安納伯格傳播與新聞學(xué)院的宣傳史學(xué)家尼古拉斯·卡爾表示，這是對戰(zhàn)爭的“梗化”和“游戲化”，“是表現(xiàn)沖突的一種令人發(fā)指的方式”。有網(wǎng)民在視頻下跟帖稱：“這種拙劣的宣傳，不僅讓軍人蒙羞，更是在向全世界展示什么叫無知和殘暴。”

這類“戰(zhàn)爭游戲化”的宣傳，試圖讓坐在沙發(fā)上刷短視頻的美國年輕人，與作戰(zhàn)室里的操控者實現(xiàn)情感同頻：只有興奮，而非悲憫。正如喬治·華盛頓大學(xué)媒體與公共事務(wù)學(xué)院院長彼得·洛格所說，“它掩蓋了沖突和戰(zhàn)爭中那些觸目驚心的現(xiàn)實”，“你感受不到悲痛，也永遠(yuǎn)看不到?jīng)_突或暴力帶來的后果”。

這是美國白宮社交媒體賬號截圖。賬號發(fā)布的這段視頻配文“美式正義”。

另一段配文為“美式正義”的白宮視頻，更是將這種拼貼手法發(fā)揮到了極致。它混剪了《勇敢的心》《壯志凌云》《絕命毒師》等影視劇片段，結(jié)尾那句“完美勝利”直接取自格斗游戲。這種對流行文化的暴力征用引發(fā)強烈批評。好萊塢演員兼導(dǎo)演本·斯蒂勒要求白宮刪除取自他電影里的剪輯片段，怒斥“戰(zhàn)爭不是電影”。參加過伊拉克戰(zhàn)爭的美國老兵康納·克雷漢在社交平臺上寫道：“戰(zhàn)爭不是電子游戲。戰(zhàn)爭的后果是不可逆的。真希望我們不要如此輕率地對待它?！?/p>

這是好萊塢演員兼導(dǎo)演本·斯蒂勒的社交媒體賬號截圖。他要求白宮刪除取自他電影《熱帶驚雷》的剪輯片段，并表示“戰(zhàn)爭不是電影”。

過去，美國發(fā)動戰(zhàn)爭時，還會費盡心機編造一套冠冕堂皇的價值敘事。而今，連這層遮羞布也懶得披了，因為他們不再試圖讓你相信這場戰(zhàn)爭是正義的，而只想讓你覺得它“很酷”。面對公眾質(zhì)疑，白宮發(fā)言人安娜·凱利輕描淡寫地聲稱，這只是在“展示美軍的非凡能力”。有美國媒體反唇相譏，白宮的確展示了一種能力，“一種將死亡轉(zhuǎn)化為流量紅利、將悲劇轉(zhuǎn)化為娛樂消遣的能力”。

實際上，益普索最新民調(diào)顯示，即便在美國國內(nèi)，也僅有29%的人支持美國對伊朗的空襲。海綿寶寶的笑聲，終究掩蓋不了華盛頓的失道寡助與進(jìn)退維谷。

來源 新華社

編輯 高欣奕

審核 羅祎 王晨郁

校對 葉芹

BREAK AWAY