高市早苗訪美前夕，美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布了一份年度報告，直接捅破窗戶紙，指出日本涉臺方針已出現(xiàn)“重大轉(zhuǎn)變”。日本當(dāng)即否認(rèn)，翻來覆去還是那句“立場未變”。緊接著3月19日特朗普在白宮會見高市，表示要幫日本說情，向中方轉(zhuǎn)達(dá)對日本的贊賞。一連串動作下來，戲碼倒是挺足，但這一套，中方不接受。

先說美國這份報告，恰好選在高市訪美前一天，無異于一記下馬威。畢竟作為美國在亞太的橋頭堡，美國對日本擴軍、修憲、備軍這些事，一直都是睜一只眼閉一只眼，但如今公開挑明，還是在高市訪美前，這說明高市那番“存亡危機事態(tài)”的言論，觸碰到了華盛頓的敏感神經(jīng)。

在美國的戰(zhàn)略中，臺灣問題是其遏制中國的籌碼，雖然美國對日本有所縱容，但決不能反客為主，被日本帶跑節(jié)奏，更別說擅自把美國拖入一場不必要的戰(zhàn)爭?？梢哉f，這份報告既是對高市的敲打，也有做給中方看的意思。

不過，美方慣用的就是打一個巴掌給個甜棗，所以前腳發(fā)布報告，后腳特朗普就在白宮展現(xiàn)“親和力”，詢問中日關(guān)系如何，還要向中方轉(zhuǎn)達(dá)“對日本的贊賞”。對于特朗普的這番好意，高市依舊重復(fù)過去的立場，稱會以冷靜態(tài)度處理中日關(guān)系。顯而易見，日方并不領(lǐng)情，特朗普這番好意有些自作多情。

而且更重要的是，就算特朗普來說情，中方也不會接受。因為中日之間的分歧，不僅事關(guān)中國核心利益，更事關(guān)亞太和平，關(guān)乎戰(zhàn)后國際秩序。

外交部發(fā)言人林劍指出，日方只靠一句“立場未變”，難以自圓其說。按照2015年日本通過的新安保法，“存亡危機事態(tài)”的表述，可以作為采取軍事行動的法律依據(jù)。而高市作為一國首相，將其與臺灣問題掛鉤，無論現(xiàn)在如何否認(rèn)，都改變不了，日本欲武裝介入臺海的企圖。

事實是，日本正加速武裝自衛(wèi)隊，提前一年接收戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，挪威JSM導(dǎo)彈也到手，熊本縣正在部署12式反艦導(dǎo)彈，按照日本的計劃，今年上半年還要修改“無核三原則”，解禁“武器裝備出口三原則”，計劃將殺傷性武器裝備向周邊出口。這是赤裸裸突破和平憲法，專守防衛(wèi)原則，要把自衛(wèi)隊變成能打仗的“國防軍”。

林劍特意點出，美方報告表明“國際社會越來越清醒認(rèn)識到高市言論的惡劣性質(zhì)和影響”。這是一種借力打力，借用日本親密盟友的情報結(jié)論，來證明中方對日本的批評并非一面之詞，而是國際社會的共識。

80年前遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭，那場審判是對日本軍國主義的正義清算，更是對和平的鄭重守護。如今日本右翼想重走軍國主義思路，想把亞洲重新拖入戰(zhàn)爭，中方作為當(dāng)年深受其害的國家，作為安理會五常之一，絕不可能坐視不理。

自去年11月至今，中方對日采取一連串反制，兩用物項、稀土禁止出口，將日本軍工企業(yè)列入管制名單，無一不指向遏制日本“再軍事化”。