□莫蘭

　　近日，“人臉識(shí)別時(shí)記得穿衣服”的提醒沖上熱搜，復(fù)旦大學(xué)教授張軍平多年前的科普視頻被重新翻出，引發(fā)了廣泛共鳴與后怕。

　　這看似幽默的提醒，戳破了認(rèn)知盲區(qū)。所謂“人臉識(shí)別”，并非只識(shí)別“臉”，而是攝像頭“目力所及”的全部。更可怕的是，“一張臉”在不法平臺(tái)上“僅售”0.5元，人臉信息被竊用后，結(jié)合AI深偽技術(shù)，突破實(shí)名認(rèn)證“防線”，實(shí)施快速盜刷、精準(zhǔn)詐騙、追蹤監(jiān)控“易如反掌”。

　　“人臉識(shí)別”應(yīng)用場景的無限泛化，目的從“必要”滑向“隨意”，是亂象的根源所在。

　　盡管早在2025年6月1日，《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》已然實(shí)施，為拒絕“強(qiáng)制刷臉”提供了法律依據(jù)和維權(quán)武器，但強(qiáng)制認(rèn)證、非法采集、違規(guī)使用屢禁不絕。僅2025年5月，重慶市兩江新區(qū)人民檢察院就發(fā)現(xiàn)，重慶多個(gè)小區(qū)物業(yè)違法處理人臉信息，責(zé)令其整改。而隨著AI時(shí)代“龍蝦大潮”來臨，個(gè)人隱私權(quán)、知情同意權(quán)與自主選擇權(quán)如何安放，這一問題日益凸顯。

　　人臉識(shí)別作為一項(xiàng)前沿技術(shù)，確有其在公共安全等領(lǐng)域的價(jià)值，但這不等于可以無差別地侵入私人生活。不可否認(rèn)，技術(shù)可以追求便捷，但絕不能以犧牲人格權(quán)益為代價(jià)。當(dāng)技術(shù)滾滾向前，倫理與權(quán)益的保護(hù)必須同步跟上。這不僅需要法律法規(guī)劃定紅線，更需要技術(shù)開發(fā)者、平臺(tái)運(yùn)營者筑牢安全防線，落實(shí)數(shù)據(jù)加密、安全審計(jì)、訪問控制等措施，并持續(xù)升級(jí)反欺詐技術(shù)。

　　人臉是每個(gè)人最獨(dú)特、最不可更改的生物密碼，也是尊嚴(yán)與人格的外在象征。一個(gè)人的尊嚴(yán)，不在于鏡頭前衣衫整齊，而在于公民是否擁有對(duì)自身生物信息的絕對(duì)控制權(quán)——包括知情權(quán)、拒絕權(quán)、刪除權(quán)與救濟(jì)權(quán)，在于我們是在信息世界里“穿防護(hù)衣”還是“裸奔”。真正的權(quán)益保護(hù)，不能止步于提醒公眾“穿好衣服”，唯有尊重個(gè)體、權(quán)利明晰、技術(shù)向善，才能守住權(quán)益的“護(hù)城河”。