金庸筆下所有的主角中，武功配置最好的是哪一個，還真說不準，畢竟諸如郭靖、楊過、張無忌、虛竹、段譽的武功配置都堪稱內(nèi)外兼修，無懈可擊，可他們所展現(xiàn)出的實戰(zhàn)能力，卻總是差點意思。

反倒是那武功配置沒那么華麗的蕭峰，用那無解的實戰(zhàn)表現(xiàn)成了讀者心中“戰(zhàn)神”一般的存在。

（蕭峰劇照）

不過這也是讓筆者納悶的地方，蕭峰的實戰(zhàn)能力堪稱所有主角中最強的一個，可為何就連他也無法徒手打死一只老虎？

一、蕭峰打虎

蕭峰打虎的劇情發(fā)生于《天龍八部》原著第26回中。

此時蕭峰正在給阿紫療傷，忽聽有虎嘯聲，于是他只能撇下阿紫，先把這猛獸解決。

初讀此段時，筆者本以為這會是如同《水滸傳》中那“武松景陽岡打虎”一樣的橋段，畢竟金庸塑造蕭峰這個角色的時候，本就有幾分武松的影子。

比如他們都同樣武藝高強，也同樣嗜酒如命，甚至還都被自己的嫂嫂撩撥并且陷害過，此時蕭峰又要經(jīng)歷與武松一樣的徒手斗虎的橋段，很難讓人不把他們倆放在一起對比。

可蕭峰打虎的表現(xiàn)屬實是有些不盡人意。

（阿紫劇照）

你且看原著描述：“蕭峰不懂他說些什么，當(dāng)下也不理會，提起右手，對準一頭老虎額腦門重重一掌，砰的一聲響，那頭猛虎翻身摔了個筋斗，吼聲如雷，又向蕭峰撲來。蕭峰適才這一掌使了七成力，縱是武功高強之士，受在身上也非腦漿迸裂不可，但猛虎頭堅骨粗，這一記裂石開碑的掌力打在頭上，居然只不過摔了個筋斗，又即撲上。”

蕭峰用了七成力量，這可不小了，要知道后來虛竹得了無崖子的內(nèi)力，只用了一成的力量就足以打得那密室的石壁石屑亂飛，蕭峰的力量總不至于還不如無崖子，可那猛虎被他擊打之后，居然毫發(fā)無傷一般，著實不該。

接著還是完顏阿骨打出手，用鋼叉戳中那猛虎，才將那猛獸拿下。

這多少是有些掉價的。

二、金庸的武俠世界觀

其實前文提到筆者會將蕭峰與武松放在一起對比，也是因為金庸的武俠世界觀里，確實是引用了不少《水滸傳》元素的。

就比如《射雕英雄傳》開篇第一回就提到金國士兵用的狼牙棒法是源自“霹靂火”秦明一脈。

又如曲三提到郭嘯天的祖先是那“賽仁貴”郭盛。

還有《神雕俠侶》中，楊過操控幾匹馬一同沖陣時，書中旁白提到這么一句：“宋時戰(zhàn)陣之中，原有連環(huán)甲馬一法，當(dāng)年雙鞭呼延灼攻打水泊梁山，即曾以連環(huán)馬陣法取勝。楊過將這八匹馬連成二列，宛然是個小小的連環(huán)馬之陣。”

甚至《倚天屠龍記》中還提到那方臘曾是宋徽宗時代的明教教主。

所以《水滸傳》中的這幫人，在金庸的武俠小說里是客觀存在的，只是沒有登場。

（武松劇照）

如此一來，再看那武松打虎的表現(xiàn)，就比蕭峰犀利太多了，畢竟書中是這么寫的：“武松把那大蟲嘴直按下黃泥坑里去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打得五七十拳，那大蟲眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鮮血來。那武松盡平昔神威，仗胸中武藝，半歇兒把大蟲打做一堆，卻似躺著一個錦布袋。”

完全就是全程碾壓，哪里像蕭峰那般，一拳下去好似不痛不癢一般？

難不成金庸筆下的這幫武林高手與梁山好漢的差距如此之大？

答案或許并非如此。

旁人看不透，但蕭峰身邊的阿紫卻一定看得透。

三、阿紫道出真相

正如文章開篇所言，蕭峰遇上猛虎時，正在為阿紫療傷。

而在此之前，他已經(jīng)接連為阿紫運功療傷數(shù)日了。

（蕭峰、阿紫劇照）

說是：“他已接連三天沒吃飯，想打只松雞野兔，卻也瞧不見半點影子，尋思：“這般亂闖，終究闖不出去，且在林中憩息一宵，等雪住了，瞧到日月星辰，方能辨別方向?！痹诹种姓伊藗€背風(fēng)處，撿些枯柴，生起火來?；鸲褵么罅耍砩媳阌信?。他餓得腹中咕咕直響，見樹根處生著些草菌，顏色灰白，看來無毒，便在火堆旁烤了一些，聊以充饑。”

所以書中提到蕭峰使出了七成的力量，也不是他全盛時期的七成力量，而是此時饑寒交迫狀態(tài)下的七成力量。

試想一個人餓了幾天之后，還沒怎么睡覺，甚至還一直在給另一個人輸送內(nèi)力，別說打死猛虎了，他還能有力氣面對這猛獸，就已經(jīng)算得上是驚為天人了。

（蕭峰練功劇照）

不過蕭峰提到這事，也不免臉紅，因為阿紫的傷勢，正是他自己造成的，他這人向來都是出手沒輕沒重，當(dāng)時阿紫向他發(fā)起偷襲，他就直接一掌轟過去，但凡阿紫沒有武功底子，只怕早已香消玉殞了。

所以“不能徒手打死猛虎”絕不是蕭峰的黑點，相反，能在饑寒交迫的情況下打得那猛虎幾次倒地，反倒證明了他這“戰(zhàn)神”名號的含金量。

在筆者看來，若是全盛狀態(tài)下的蕭峰，打虎的表現(xiàn)未必會在武松之下。