一轉(zhuǎn)眼，美伊沖突已經(jīng)持續(xù)了21天，這場大戰(zhàn)，仍沒有要平息的跡象，戰(zhàn)火愈演愈烈，外界對(duì)美國的質(zhì)疑也更多了。

一方面，美國對(duì)伊朗開戰(zhàn)的原因和目的都不明確，打到什么時(shí)候才是個(gè)頭，什么時(shí)候才算是結(jié)束，一切都是未知數(shù)，甚至連白宮自己估計(jì)都沒有答案。

19日，德國總理默茨便直言，德國至今仍對(duì)美以打擊伊朗一事存在“許多疑問”，而美國也尚未給出令人信服的方案說明。

默茨還表示，美國對(duì)伊發(fā)起行動(dòng)前，并沒有提前通知德國，如果柏林提前獲悉，將會(huì)反對(duì)并阻止美國動(dòng)武。

值得注意的是，20日，高市早苗在白宮與特朗普會(huì)面時(shí)，現(xiàn)場也有記者提問，為什么特朗普在下令對(duì)伊動(dòng)武前，沒有通知日本等盟友，特朗普給出的回答是，美國想要出其不意、攻其不備，打伊朗一個(gè)措手不及，并當(dāng)著高市等一眾日本官員的面稱，要論“出其不意”，沒有能比日本更懂，因?yàn)楫?dāng)初日本就是突然襲擊的珍珠港。

此言一出，高市臉色鐵青、神情僵硬，只能強(qiáng)顏歡笑。

但不論如何，美國至今還是沒有就美伊沖突給一眾盟友、給外界一個(gè)交代。

另一方面，曾直言“無法昧著良心支持對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭”并決定辭職的前美國國家反恐中心主任肯特于18日接受采訪時(shí)還表示，伊朗從未接近擁有核武，美國也沒有證據(jù)能夠證明伊朗在研發(fā)核武，以色列經(jīng)常向美國傳遞“假情報(bào)”，還稱在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中，是以色列“主導(dǎo)控制了美國”。

按照肯特的話來看，美國這回陷入戰(zhàn)爭泥潭，似乎有“上了以色列的當(dāng)”的意味？

值得注意的是，對(duì)于肯特辭職一事，特朗普還做出回應(yīng)，稱肯特是個(gè)好人，其辭職是“好事”，因?yàn)槊绹恍枰皩?duì)工作無法達(dá)成共識(shí)的人”。

至于肯特所說的究竟是真是假，特朗普是否被欺騙？美國有沒有被以色列牽著鼻子走？特朗普并未做出回應(yīng)。

不過，伊朗外交部反倒罕見稱贊了肯特，稱其是一個(gè)“有良知的人”。

然而，美以伊之戰(zhàn)存在諸多的“疑問”還沒得到答案，緊張局勢(shì)卻再次迎來了3個(gè)新動(dòng)向，或加劇沖突的升級(jí)。

一，情況罕見，特朗普要求以色列“收手”。

20日，美聯(lián)社報(bào)道稱，特朗普在白宮公開表示，稱以色列襲擊伊朗南帕爾斯氣田的舉動(dòng)他“很不喜歡”，以色列以后“別這么做了”，并稱他已經(jīng)告訴內(nèi)塔尼亞胡，停止對(duì)能源設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊。

對(duì)此，以色列方面尚未做出回應(yīng)。

不容忽視的是，早在幾天前，美媒就披露，特朗普要求以色列停止襲擊伊朗的能源設(shè)施，理由是擔(dān)心伊朗展開報(bào)復(fù)，對(duì)中東地區(qū)的其他與美相關(guān)的能源設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，給國際能源市場帶去新一輪劇烈沖擊。

如今，特朗普公開要求以色列“收手”，究竟能否起到作用，目前還是未知數(shù)。

不過，據(jù)以媒披露，在對(duì)伊朗南帕爾斯氣田發(fā)動(dòng)襲擊前，以色列曾通報(bào)美國，但當(dāng)時(shí)美國并未阻止。

如此一來，特朗普究竟是真心想讓以色列停手，還是臨時(shí)拉以色列“頂雷”，亦或是雙方合起伙來“唱雙簧”，目前還有待商榷。

然而，美伊局勢(shì)持續(xù)生變，一眾美盟友的態(tài)度也在發(fā)生變化。

動(dòng)向二，英法德等國再次開始選邊站，特朗普或感無奈。

日前，特朗普向北約盟友求助，希望后者能派兵到中東參與護(hù)航，但都遭到了拒絕，這令特朗普頗為憤怒且惱火，直接發(fā)出了“美國或退出北約”的威脅。

19日，在與日本首相高市早苗會(huì)面時(shí)，特朗普再次表達(dá)了對(duì)北約盟友的失望，稱其沒有在美國需要幫助的時(shí)候“挺身而出”，將重新評(píng)估與盟友的關(guān)系。

對(duì)于特朗普的不滿，英法德等國也再次做出新表態(tài)。

德國依舊強(qiáng)調(diào)，暫時(shí)不會(huì)考慮向中東派兵護(hù)航一事。

法國則表示，將會(huì)在中東局勢(shì)“更平靜”之后參與護(hù)航，并呼吁沖突各方立即停止襲擊民用基礎(chǔ)設(shè)施，稱任何升級(jí)沖突的行為都是“魯莽行為”。

英國表示，正在與盟友合作制定可行方案，以恢復(fù)中東航行自由，并稱護(hù)航不是北約的任務(wù)，英國也不會(huì)卷入沖突。

并且，此前曾拒絕美軍使用其基地的西班牙也發(fā)聲，稱美以對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)是“非法的”，將對(duì)此予以譴責(zé)并堅(jiān)決反對(duì)，同時(shí)還打算撤出駐伊拉克的部隊(duì)。

可見，打了21天，美國仍沒有爭取到盟友的支持，參考此前發(fā)生的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭與敘利亞沖突，美國身邊都有一眾盟友環(huán)繞，如今在缺乏盟友支持的情況下，特朗普要想繼續(xù)維持對(duì)伊沖突，并取得優(yōu)勢(shì)、達(dá)成目的，恐怕會(huì)更加困難。

說到底，美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)仍是“不得人心”，至于能否長久，目前還是未知數(shù)。

然而，英法德等國再次選邊站之際，俄羅斯也宣布了一個(gè)新決定。

動(dòng)向三，沖突升級(jí)，俄羅斯開始從伊朗核設(shè)施撤人了。

19日，俄羅斯國家原子能公司宣布，計(jì)劃在條件允許的情況下，從伊朗布什爾核電站撤離俄方工作人員，并發(fā)出呼吁稱，各國應(yīng)盡一切努力防止核電站遭到襲擊，目前該核電站周圍輻射情況正常，并未記錄到放射物泄漏。

據(jù)悉，自從美以伊沖突爆發(fā)以來，伊朗的核設(shè)施也成為了美以襲擊的目標(biāo)，而俄羅斯在布什爾核電站約有480名工作人員，此前已經(jīng)分批撤離了250人，這次撤人是第三階段的大規(guī)模撤離行動(dòng)，但不會(huì)完全撤離，將留下少量必要人員值守關(guān)鍵設(shè)備。

很顯然，俄方接連從伊朗撤走核領(lǐng)域的工作人員，既凸顯了當(dāng)前局勢(shì)的劍拔弩張，也是一個(gè)令外界擔(dān)憂的信號(hào)——若核設(shè)施遭到襲擊，造成核泄漏事故，那么將引發(fā)更為深遠(yuǎn)且嚴(yán)峻的災(zāi)難性后果。

別忘了，美以對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)的理由之一，就是宣稱伊朗“可能擁核”，準(zhǔn)備摧毀伊朗的核能力，而這，無疑將加劇核事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，局勢(shì)越是緊張，就越是凸顯和談的必要性與緊迫性，還是希望各方能保持理智與克制，盡早止戰(zhàn)?；穑徍途謩?shì)吧。