美國(guó)應(yīng)該變成“第二個(gè)英國(guó)”，唯一只有這樣才對(duì)我們有利。這是一位北京某所大學(xué)在講《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》時(shí)講的話語(yǔ)，當(dāng)時(shí)我在旁聽(tīng)，聽(tīng)后很反感，7年過(guò)去了，現(xiàn)在看來(lái)，這位教授講對(duì)了，我們應(yīng)該給予肯定，太有先見(jiàn)之明了。7年前到現(xiàn)在國(guó)際形勢(shì)確實(shí)發(fā)生了很大的變化，我們很多人對(duì)美國(guó)還是“恨之入骨”，很不得一腳踹翻美國(guó)，美國(guó)明天徹徹底底倒下，才能解我們“心仇之恨”。雖然現(xiàn)在中美關(guān)系有所好轉(zhuǎn)，我們各個(gè)方面的專家說(shuō)，現(xiàn)在中美之間“大概可以平視了”，但是，在我們每個(gè)人的心里都憋屈著一股力量，不打倒美國(guó)絕對(duì)不會(huì)罷休，其實(shí)，這種觀點(diǎn)是很偏極的，我們一定要理牲認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題。這位教授為什么提出來(lái)這樣的觀點(diǎn)。

二是，我們的經(jīng)濟(jì)要不斷地向前繁榮和發(fā)展，必須要有美國(guó)的襯拖。沒(méi)有美國(guó)經(jīng)濟(jì)的烘拖，我們不會(huì)發(fā)展起來(lái)的。也就是說(shuō)國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能差距太大，如果絕大部分國(guó)家都很貧窮，那么，我們生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品都賣給誰(shuí)去？我們經(jīng)常所說(shuō)的剪刀差問(wèn)題，也就是城鄉(xiāng)的差別，不能過(guò)大，這是對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果把這個(gè)理論搬國(guó)際社會(huì)中去，這個(gè)“剪刀差原理”也是成立的。道理就是這么簡(jiǎn)單，就看我們?cè)趺磻?yīng)運(yùn)了。美國(guó)不能徹徹底底倒下，如果真的倒下了會(huì)對(duì)我們有影響的。如果美美慢慢地退步，也就是說(shuō)不再稱霸世界了，退居到英國(guó)的程度，也就行了，這需要一個(gè)過(guò)程，我們根本就不用著急，最好走自然之路，也就是說(shuō)，美國(guó)惹到我們了，我們就堅(jiān)決反擊，當(dāng)惹不到我們時(shí)，就可以專心致志地搞我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)……

可能這些觀點(diǎn)不成立，但是有很大的參考價(jià)值。