2025年，全球通過WIPO《專利合作條約》（PCT）提交的國際專利申請總量為275900件，較2024年的273913件增長0.7%，實現(xiàn)連續(xù)第二年增長，增長動力主要來自中國、韓國等東亞國家。

中國再度位居第一，2025年的申請量為73718件，占全球申請總量的比例為26.72%，較2024年的69991件增長5.3%——看清楚是“連續(xù)領(lǐng)跑全球”，并且是頭部研發(fā)強(qiáng)國中增速最快的經(jīng)濟(jì)體。

這一成績的背后，是我國近年來在基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的持續(xù)深耕——從量子信息、人工智能到大飛機(jī)、新能源汽車，多個戰(zhàn)略方向正逐步從“跟跑”走向“并跑”甚至“領(lǐng)跑”。

“祖沖之三號”量子計算原型機(jī)再度刷新超導(dǎo)量子計算優(yōu)越性紀(jì)錄，國產(chǎn)大模型在技術(shù)與應(yīng)用層面雙雙躋身全球第一梯隊，C929寬體客機(jī)進(jìn)入詳細(xì)設(shè)計階段，5G/6G通信、光伏、動力電池等領(lǐng)域的專利布局也在全球占據(jù)重要位置。

2025年，我國全社會研發(fā)經(jīng)費投入強(qiáng)度繼續(xù)保持較高水平，企業(yè)作為創(chuàng)新主體的地位日益凸顯，華為、寧德時代、京東方等高科技企業(yè)連續(xù)多年位列PCT申請人榜單前列。

從“數(shù)量擴(kuò)張”到“質(zhì)量提升”，中國創(chuàng)新正加速融入全球科技競爭體系，成為全球知識產(chǎn)出與技術(shù)供給的重要力量——這就是底氣，將成為我國綜合國力在未來某個時間段趕超美國的最強(qiáng)支撐。

美國位居全球第2，2025年的申請量為52617件，占全球申請總量的比例為19.1%，較2024年下降3.0%，為連續(xù)第四年下滑。

日本排名第3，申請量為47922件，全球占比17.4%，較上年下降1.0%，連續(xù)第三年下滑。

韓國位列第4，25016件的申請量，全球占比9.1%，同比增長4.9%，連續(xù)28年保持增長，是全球主要經(jīng)濟(jì)體中唯一保持該紀(jì)錄（連續(xù)增長28年）的國家。

曾排名第4的德國，已降至第5名了——2025年的申請量16441件，占比5.9%，較上年下降1.8%，連續(xù)第三年下滑，在歐洲傳統(tǒng)強(qiáng)國中降幅居中。

法國位居第6，申請量7778件，占比2.8%，同比下降4.3%，在歐洲主要國家中降幅較為顯著。

英國排名第7，申請量5809件，占全球申請總量的比例為2.1%，同比下降1.4%，整體呈溫和收縮態(tài)勢。

瑞士位列第8，申請量5012件，全球占比1.8%，同比下降6.3%，在主要強(qiáng)國中降幅最大。

意大利排名第9，3857件的申請量，占全球總量的比例為1.4%，同比增長2.6%，是歐洲少數(shù)實現(xiàn)正增長的主要國家之一。

瑞典位居第10，申請量為3297件，占比1.2%，同比增長6.3%，增速居歐洲主要國家之首。

印度、俄羅斯、巴西、土耳其、沙特、越南、烏克蘭、新加坡、墨西哥、阿根廷、伊朗、以色列、巴基斯坦、朝鮮等國的數(shù)據(jù)，南生不再一一介紹，感興趣的讀者可參閱圖表。

或許有讀者會問：為什么只列申請量，沒有批準(zhǔn)數(shù)量？

這是因為PCT國際專利申請并非直接的專利授權(quán)，而是一套專利受理體系，其核心價值在于為申請人提供“一次申請、多國保護(hù)”的便捷通道，而非最終的專利審批結(jié)果。

一件PCT申請?zhí)峤缓螅瑖H階段僅完成形式審查與新穎性檢索等程序，并不會直接授予專利權(quán)。后續(xù)，申請人需在指定成員國進(jìn)入國家或地區(qū)階段，由各國專利局依據(jù)本國法律進(jìn)行實質(zhì)審查，審查通過后方可獲得該國專利授權(quán)。

不同國家的審查標(biāo)準(zhǔn)與周期差異較大，例如歐美日韓等國的實質(zhì)審查周期通常在2至5年，部分技術(shù)領(lǐng)域甚至更長，因此在申請數(shù)據(jù)公布同期，無法統(tǒng)計出全球統(tǒng)一的授權(quán)數(shù)量。

此外，WIPO發(fā)布PCT申請量數(shù)據(jù)，旨在反映全球創(chuàng)新活動的即時趨勢和各國的研發(fā)產(chǎn)出活力。申請量直接體現(xiàn)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)意愿與全球布局需求，是衡量一國科技創(chuàng)新活躍度與技術(shù)國際競爭力的重要先行指標(biāo)。

而專利授權(quán)量受各國審查資源、政策導(dǎo)向、技術(shù)壁壘等多重因素影響，更多反映專利布局的最終落地效果，其數(shù)據(jù)公布存在明顯滯后性，無法與申請量形成同期的全球?qū)Ρ染S度。

基于此，全球各國及國際機(jī)構(gòu)普遍將PCT申請量作為研判創(chuàng)新格局的關(guān)鍵依據(jù)，這也是我們重點關(guān)注申請量數(shù)據(jù)的原因。

最后做個小結(jié)：國際PCT申請量是全球公認(rèn)的衡量創(chuàng)新投入與技術(shù)儲備的前瞻性指標(biāo)，體現(xiàn)了各國在前沿技術(shù)領(lǐng)域的競爭意圖與研發(fā)投入力度。而授權(quán)量更多反映專利審查效能與存量技術(shù)的確權(quán)結(jié)果，受各國審查周期、法律標(biāo)準(zhǔn)與行政效率影響較大，不宜作為跨國創(chuàng)新實力的實時比較基準(zhǔn)。