關(guān)注【熊老師】企業(yè)管理咨詢10年，每天為您免費(fèi)分享員工激勵、企業(yè)管理、為人處世、商業(yè)智慧等干貨文章和視頻！文末有“驚喜”.

最蠢的事：盯著工資表摳那幾百塊，對管理上的窟窿視而不見。

上周，一個做外貿(mào)的老板找我喝茶。

他說：“熊老師，我今年又虧了。原材料漲、人工漲、客戶壓價，我實(shí)在扛不住了。下個月準(zhǔn)備裁員。”

我問他：“你算過公司里每天花在‘等審批’上的時間嗎？”

他一愣：“什么意思？”

“你一個員工月薪1萬，每天光等簽字、拉群、反復(fù)確認(rèn)，就要耗掉2小時。一個月就是2500塊。你公司多少人？”

他算了算：“120人?！?/p>

“一個月30萬，一年360萬。你把這360萬省下來，夠不夠活？”

他沉默了。

這就是今天要聊的話題：企業(yè)最虧的不是發(fā)工資，是瞎管理。那些看不見的窟窿，比工資表上的數(shù)字大多了。

一、流程瞎折騰：審批、溝通耗掉半條命

你有沒有經(jīng)歷過這些場景？

• 想走個流程，找三個領(lǐng)導(dǎo)簽字，等了三天還沒批
• 對接個事，拉五個群、發(fā)十條消息，反復(fù)確認(rèn)半天
• 一個簡單的采購申請，要填四張表、跑兩個部門、等一周才批下來

這些“審批繁瑣、反復(fù)溝通”的成本，比發(fā)工資虧多了。

我見過一家寧波的外貿(mào)公司，100來號人。他們有個流程：客戶報(bào)價要經(jīng)過業(yè)務(wù)員→主管→經(jīng)理→副總→財(cái)務(wù)→總經(jīng)理，六級審批。

最離譜的一次，一個老客戶的返單，價格和上個月一模一樣，硬是走了三天流程?？蛻舻炔患埃伊藙e家。

老板后來算了一筆賬：員工每天花在“等審批、填表格、拉群溝通”上的時間，平均2.5小時。100個人，就是250個小時。按人均時薪50塊算，每天1.25萬，一個月27.5萬，一年330萬。

“這330萬，夠我養(yǎng)兩個業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)了?！崩习逭f。

后來他們干了件事：把所有審批砍到三級以內(nèi)，能線上批的絕不讓員工跑腿，能授權(quán)的絕不往上推。一個月后，審批時間從平均3天壓縮到4小時。

流程的核心是“快干活”，不是“走形式”。能1步搞定的別搞3步，能線上批的別讓員工跑斷腿。

二、團(tuán)隊(duì)互相耗：部門吵架、遇事甩鍋，越干越亂

很多公司不是“一起賺錢”，是“互相內(nèi)耗”。

銷售說“產(chǎn)品不好賣”，產(chǎn)品說“銷售不會推”，吵半天啥問題沒解決。出了事，沒人認(rèn)“這是我的活”，都喊“不歸我管”。部門隔得像“墻”，權(quán)責(zé)亂得像“麻”，越耗越虧。

深圳一家電商公司，去年雙十一前出了個事。倉庫發(fā)錯貨，2000個訂單全錯了，直接損失30萬。

老板追責(zé)，發(fā)現(xiàn)：

• 倉庫說：“系統(tǒng)里庫存數(shù)據(jù)是對的，我按系統(tǒng)發(fā)的。”
• 系統(tǒng)說：“數(shù)據(jù)是采購錄入的，我只是維護(hù)系統(tǒng)?！?/li>
• 采購說：“我按銷售下的單采購的?！?/li>
• 銷售說：“我按運(yùn)營報(bào)的預(yù)測下的單?！?/li>
• 運(yùn)營說：“我按市場趨勢做的預(yù)測，誰能想到倉庫會發(fā)錯？”

一圈下來，沒人認(rèn)。老板自己扛了30萬。

更致命的是，這種內(nèi)耗耽誤了10天，客戶跑了三分之一。這損失，比發(fā)幾個月工資都多。

團(tuán)隊(duì)要“綁在一起”：明確“誰干啥”，別讓“各掃門前雪”；有問題“一起扛”，別讓“內(nèi)耗”吃掉利潤。

那家公司后來做了個動作：出了本《權(quán)責(zé)手冊》，每個崗位的決策權(quán)限、執(zhí)行職責(zé)、考核指標(biāo)，全部書面化。部門之間有爭議，翻手冊，按規(guī)矩辦。半年后，部門扯皮的次數(shù)少了80%。

三、人沒用對：大材小用、小材大用，都是白扔錢

很多老板“不會用人”，要么“高能力的人干雜活”，要么“能力不夠的人挑大梁”。

杭州一家科技公司，招了個數(shù)據(jù)分析高手，年薪40萬。結(jié)果呢？讓他干的是：打印文件、貼發(fā)票、整理會議紀(jì)要。干了半年，人家走了。走之前說了一句話：“我來這里是想做事的，不是來當(dāng)文員的?！?/p>

老板算了一筆賬：40萬年薪，半年就是20萬，加上招聘成本、培訓(xùn)成本，30萬打水漂。如果當(dāng)初讓他干數(shù)據(jù)分析，優(yōu)化一下供應(yīng)鏈，省下來的錢可能都不止40萬。

另一個極端：讓“沒帶過團(tuán)隊(duì)的新人”去管項(xiàng)目，結(jié)果搞砸了，客戶跑了，團(tuán)隊(duì)散了。損失的何止幾十萬？

人是最貴的資源，用對了是“賺錢的工具”，用錯了就是“燒錢的窟窿”。

怎么用對人？

• 先問自己：這個崗位需要什么樣的人？（能力、經(jīng)驗(yàn)、性格）
• 再問：這個人適合干什么？（別讓他不擅長的事）
• 干他
• 最后問：怎么讓他干得更好？（給資源、給支持、給空間）

把“合適的人放在合適的位置”，比“摳工資”有用10倍。

我認(rèn)識一個做五金加工的老板，廠里有個老師傅，技術(shù)一流，但性格內(nèi)向，不善于溝通。以前讓他帶徒弟，帶一個跑一個。后來老板讓他專心搞技術(shù)攻關(guān)，不搞管理。結(jié)果呢？半年搞出兩個工藝改進(jìn)，一年省了50萬成本。

他說：“我不是不會用人，是以前不會看人?，F(xiàn)在我知道了，有些人適合當(dāng)將軍，有些人適合當(dāng)工匠。別把工匠放錯位置?！?/p>

四、管理沒章法：磨洋工、沒目標(biāo)，越干越散

無效管理最坑的是“養(yǎng)出一群‘出工不出力’的人”。

員工“磨洋工”：每天打卡混日子，看著忙，實(shí)際啥也沒干。這不是“省工資”，是“白養(yǎng)閑人”。

團(tuán)隊(duì)“沒目標(biāo)”：各干各的，今天搞這個、明天搞那個，資源散得像“珍珠撒一地”。越忙越亂，越亂越虧。

我見過一家做家居用品的公司，50來人，老板每天忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，但業(yè)績?nèi)隂]漲。我去待了兩天，發(fā)現(xiàn)問題：員工不知道每天要干什么。

• 上午來了，刷半小時手機(jī)，等老板派活
• 老板派了活，干一會兒，又等下一個指令
• 沒人知道自己這個月的目標(biāo)是什么，沒人知道自己干到什么程度算好

我問他：“你給員工定目標(biāo)了嗎？”

他說：“定了啊，每年年底定明年的目標(biāo)?！?/p>

“每年？那每個月呢？每周呢？”

他愣了。

后來他改了：每月初定當(dāng)月目標(biāo)，每周一開短會定當(dāng)周重點(diǎn)，每天晨會明確當(dāng)天的任務(wù)。目標(biāo)拆細(xì)了，員工知道自己要干什么了，磨洋工的自然就少了。

管理要“抓重點(diǎn)”：給員工“明確的目標(biāo)”，讓他知道“干成啥能賺錢”；給“夠勁的激勵”，讓他“愿意使勁干”。別讓“瞎管理”把員工變成“混子”。

五、算一筆賬：這些隱形成本，到底有多少？

我們簡單算一筆賬：

加起來，一年幾百萬沒了。

這還沒算“決策失誤”、“機(jī)會錯失”、“品牌損失”這些更大頭的。

很多老板天天盯著工資表摳那幾百塊，對這幾百萬的窟窿視而不見。這不是省錢，這是瞎。

六、別再摳工資了，先堵管理的窟窿

回到開頭那個外貿(mào)老板。

我給他算了那筆賬后，他回去干了三件事：

第一，把所有審批流程梳理一遍，砍掉一半簽字環(huán)節(jié)，審批時間從平均3天壓到1天。

第二，出了本《權(quán)責(zé)手冊》，明確每個崗位的決策權(quán)限，部門扯皮少了一半。

第三，重新盤點(diǎn)核心員工的能力和崗位匹配度，把兩個“大材小用”的人調(diào)到了關(guān)鍵崗位。

三個月后，他給我發(fā)消息：“熊老師，我沒裁員，但費(fèi)用降了。審批快了，客戶滿意度上來了；內(nèi)耗少了，項(xiàng)目交付周期短了；人用對了，業(yè)績漲了15%?！?/p>

他說：“以前我只盯著工資表，現(xiàn)在我知道了，最大的錢，藏在管理里?！?/p>

企業(yè)最虧的不是“發(fā)了多少工資”，是“管理瞎折騰，把錢扔在了流程、內(nèi)耗、錯配、散架上”。

先把“流程理順、團(tuán)隊(duì)擰成繩、人用對、目標(biāo)定準(zhǔn)”，這些隱形成本堵上了，員工拿高薪也能幫你賺更多。

畢竟，工資是“投資”，無效管理才是“真虧損”。

中小企業(yè)盈利破局迫在眉睫，市場不會等待我們慢慢摸索，您還在為企業(yè)盈利困境發(fā)愁嗎？別猶豫，立刻私信“績效”二字，我會免費(fèi)送您一份以上相關(guān)的內(nèi)部學(xué)習(xí)視頻和資料！

抓住每一個可能的破局機(jī)會，在激烈的市場競爭中搶占先機(jī)，讓您的企業(yè)快速走上盈利增長軌道。