暴雷補(bǔ)稅4000萬(wàn)

不知不覺(jué)間，“稅務(wù)合規(guī)”已經(jīng)成為跨境圈熱議的焦點(diǎn)，賣家老板們謹(jǐn)慎小心，生怕踩雷。然而，最近有一家上市大賣明明沒(méi)有違規(guī)，卻意外收到了千萬(wàn)稅單。

這家“倒霉”的企業(yè)，就是東方國(guó)際創(chuàng)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東方創(chuàng)業(yè)”）。

近日，東方創(chuàng)業(yè)發(fā)布公告稱，其收到上海市稅務(wù)局第五稽查局下發(fā)的《稅務(wù)處理決定書(shū)》，因歷史采購(gòu)業(yè)務(wù)及供應(yīng)商虛開(kāi)發(fā)票問(wèn)題，公司被責(zé)令追回已退稅款并補(bǔ)繳多項(xiàng)稅費(fèi)，合計(jì)金額高達(dá)4081.43萬(wàn)。

東方創(chuàng)業(yè)被追繳4000萬(wàn)稅款 圖源：東方創(chuàng)業(yè)

根據(jù)披露信息，東方創(chuàng)業(yè)本次涉事并非“主動(dòng)踩雷”，而是被上游供應(yīng)商直接牽連。

具體來(lái)說(shuō)，2020年7月到2023年8月這三年多時(shí)間里，東方創(chuàng)業(yè)持續(xù)向上海億紅晟科技有限公司、上海網(wǎng)高體育科技有限公司、上海余穎體育科技三家企業(yè)采購(gòu)網(wǎng)球線和羽毛球線并出口到美國(guó)，累計(jì)采購(gòu)金額約為1.84億元。

這本來(lái)是一筆正常的跨境貿(mào)易，采購(gòu)?fù)瓿闪耍洶l(fā)出去了，美國(guó)客戶也付款了，沒(méi)想到上游供應(yīng)商卻突然暴雷——

稅局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述三家上海供應(yīng)商自身存在違法抵扣等行為，其向東方創(chuàng)業(yè)開(kāi)具的全部1639份增值稅發(fā)票，均被認(rèn)定為虛開(kāi)發(fā)票。

盡管東方創(chuàng)業(yè)明確表示，對(duì)供應(yīng)商相關(guān)違規(guī)行為“不知情、未參與”，但依照相關(guān)法規(guī)，公司仍需退回對(duì)應(yīng)出口退稅款，同時(shí)補(bǔ)繳增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅等其他稅款以及相關(guān)滯納金，整體金額預(yù)計(jì)約4131萬(wàn)元。

具體退回款項(xiàng) 圖源：東方創(chuàng)業(yè)

筑牢全鏈條風(fēng)控

公告中，東方創(chuàng)業(yè)再三強(qiáng)調(diào)，本次事項(xiàng)責(zé)任在于供應(yīng)商，“公司無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)”，稅務(wù)機(jī)關(guān)也沒(méi)有認(rèn)定其存在故意取到虛開(kāi)發(fā)票，因?yàn)椴粯?gòu)成騙取出口退稅情況。

若公告內(nèi)容屬實(shí)，東方創(chuàng)業(yè)無(wú)疑是典型的“躺槍”，且所付出的代價(jià)慘重。據(jù)公司測(cè)算，這筆超4000萬(wàn)元的稅款補(bǔ)繳，扣除所得稅影響后，將對(duì)2025年度凈利潤(rùn)造成約3098萬(wàn)元的負(fù)面沖擊。

公司損失慘重 圖源：東方創(chuàng)業(yè)

連東方創(chuàng)業(yè)這樣風(fēng)控體系完善的上市大賣，也難以完全規(guī)避上游鏈條帶來(lái)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，這一事件，無(wú)疑深刻折射出跨境出口鏈條中長(zhǎng)期被忽視的合規(guī)隱患。

不少跨境賣家存在一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)：只要自身業(yè)務(wù)合法合規(guī)、如實(shí)申報(bào)，便可高枕無(wú)憂。但在現(xiàn)行稅收征管與出口退稅規(guī)則下，“無(wú)過(guò)錯(cuò)”不等于“無(wú)責(zé)任”，一筆出口業(yè)務(wù)從來(lái)不是孤立存在的商業(yè)行為，而是貫穿上下游的完整涉稅鏈條。

也就是說(shuō)，賣家合作的上游供應(yīng)商，其納稅資質(zhì)、發(fā)票真實(shí)性，以及資金流與貨物流的匹配度，都會(huì)直接影響賣家自身的涉稅安全。

除東方創(chuàng)業(yè)外，行業(yè)內(nèi)類似教訓(xùn)并不少見(jiàn)。例如，寧波世貿(mào)通國(guó)貿(mào)此前向紹興三家供應(yīng)商采購(gòu)紡織面料出口，涉及增值稅專用發(fā)票1612份，后續(xù)均被認(rèn)定為虛開(kāi)，最終企業(yè)被追回出口退稅款超2000萬(wàn)元。

出口退稅全數(shù)返還 圖源：世貿(mào)通

總而言之，這一樁樁慘痛案例也警示所有跨境從業(yè)者，企業(yè)在注重自身稅務(wù)合規(guī)的同時(shí)，也務(wù)必筑牢全鏈條風(fēng)控，嚴(yán)把供應(yīng)商資質(zhì)與發(fā)票審核，避免為他人違規(guī)行為買單。

作者 | 李不凡