警方在指控中表示：“這讓被告感到沮喪，隨后她開始試圖規(guī)避這項(xiàng)禁令?！睋?jù)指控，Z女士通過網(wǎng)絡(luò)搜索找到了該探員妻子的聯(lián)系方式，其中甚至包括她的工作地點(diǎn)。

警方稱，她偽造了一個電子郵件地址，并在2025年6月28日凌晨1點(diǎn)18分至2025年7月3日早上7點(diǎn)29分期間，向該女子的郵箱發(fā)送了87封電子郵件。在部分郵件中，Z女士據(jù)稱還抄送了多名高級警官、下哈特市市長以及一名記者。警方指控摘要中明確指出：“這些電子郵件具有威脅性，且包含極其貶損的言辭。”

警方指控稱，隨著時間推移，郵件內(nèi)容不斷惡化，甚至提及了該女子年幼的子女，“對這些兒童進(jìn)行了極具冒犯性的性暗示，并暗示他們應(yīng)該遭受性虐待”。

7月3日Z女士被捕時，她的保釋條件之一明確規(guī)定不得聯(lián)系該探員的妻子。盡管如此，Z女士據(jù)稱又開始向該女子所在公司的老板發(fā)送信息。在2025年8月1日凌晨5點(diǎn)48分至8月2日下午1點(diǎn)37分期間，Z女士涉嫌向這位老板發(fā)送了10封電子郵件。警方指控這些郵件具有威脅性，包含冒犯性語言和貶損性評論，給該女子及其丈夫造成了進(jìn)一步的精神困擾。

拉克向法官約翰·沃克表示，本案的審查關(guān)鍵在于，在她的投訴之后對麥克斯基明的調(diào)查是否充分，以及隨后對她本人的調(diào)查是否合理——獨(dú)立警察投訴局此前已對這兩項(xiàng)調(diào)查均提出了批評。在獨(dú)立警察投訴局發(fā)布了那份嚴(yán)厲的報告后，拉克表示，由于案件仍在審理中，他不便發(fā)表過多評論。但他明確指出，警方辜負(fù)了他的當(dāng)事人。

本刊此前曾向警方提出質(zhì)疑：既然警務(wù)處長理查德·錢伯斯已經(jīng)就警方處理其投訴的方式向Z女士公開道歉，為何目前仍在繼續(xù)推進(jìn)對她的起訴？

錢伯斯對此回應(yīng)稱，在案件審理期間發(fā)表評論是不妥當(dāng)?shù)?。“不過，我所做且能透露的是，我已經(jīng)親自確認(rèn)，在提起這起案件的過程中，警方遵循了正當(dāng)?shù)姆沙绦?。”按照排期，Z女士的案件將于6月再次開庭審理。