3 月 24 日下午 3 點 50 分，那個幫無數(shù)寒門學子打破信息壁壘的 “升學引路人” 張雪峰，因心源性猝死永遠離開了我們，年僅41歲。

可誰能想到，這份悲痛還沒持續(xù)24小時，就有人急著跳出來 “刷存在感”。

先是微博用戶 @升值計 ，這位堪稱 “逝者流量收割機” 的賬號，又雙叒叕借他人離世搞事情 —— 在張雪峰尸骨未寒之際，發(fā)布了一系列不友善言論，字里行間滿是惡意攻擊，把 “吃人血饅頭” 的操作玩得明明白白。

更諷刺的是，這已經(jīng)不是他第一次這么干了，此前就多次借逝者炒作，堪稱網(wǎng)絡版 “喪事喜辦” 專業(yè)戶。

@升值計 被封不冤！多次炒作逝者，這次終于栽了

熟悉微博生態(tài)的網(wǎng)友都知道，@升值計 可不是第一次因 “嘴欠” 出圈。這次針對張雪峰的惡意言論，不過是他炒作套路的復刻版 —— 每次有公眾人物離世，他總能第一時間跳出來發(fā)表極端言論，靠著制造對立、引發(fā)罵戰(zhàn)收割流量，簡直把 “流量密碼” 玩成了 “缺德密碼”。

但這次他顯然打錯了算盤。張雪峰的受眾覆蓋千萬普通家庭，他用直白的真話幫學子避坑，用真金白銀資助貧困生，這份口碑不是幾句惡意言論就能抹黑的。

網(wǎng)友們一邊舉報一邊吐槽：“你蹭流量也挑挑對象？張老師幫過的人比你粉絲都多，這不是找罵嗎？”

很快，微博官方就給出了處置結果：@升值計 因違反社區(qū)公約，被處以禁言處罰，之前靠相關內容賺的收益也被全額扣除。這個結果大快人心，

有網(wǎng)友調侃：“這波操作堪比‘流量清零套餐’，建議所有惡意炒作賬號人手一份?！?要知道，微博對這類行為向來零容忍，之前于朦朧離世時，1000 多個惡意炒作賬號被封，這次 @升值計 算是明知故犯，被封完全是自食其果。

要知道，張雪峰的離世本身就令人惋惜 —— 事發(fā)兩天前他還在打卡 7 公里跑步，當月累計跑了 72 公里，誰也沒想到一場突發(fā)疾病會奪走他的生命。

他的家人還在承受喪親之痛，鄭州大學的師生還在緬懷這位心系母校的校友，這些網(wǎng)紅卻忙著靠攻擊逝者博眼球，這種操作簡直刷新了互聯(lián)網(wǎng)的道德下限。

其實類似的 “吃人血饅頭” 事件早有先例：袁隆平院士離世時，個別網(wǎng)民發(fā)表侮辱言論被采取刑事強制措施；方大同去世后，有人編造 “搶救細節(jié)” 炒作，專輯被黃牛炒到天價。

這些案例都在說明一個道理：網(wǎng)絡不是法外之地，逝者不容褻瀆。根據(jù)《英烈保護法》等相關規(guī)定，侮辱逝者、惡意炒作不僅會被平臺處罰，情節(jié)嚴重的還可能承擔法律責任。

流量誠可貴，底線價更高

張雪峰離世后，除了這些惡意攻擊的賬號，還有一批自媒體在忙著 “偽悼念”：連夜剪輯他的視頻配悲傷音樂，實則掛著帶貨鏈接；編造他的 “上億遺產(chǎn)”“家庭矛盾”，靠著捕風捉影的內容收割流量；更有甚者，把他的搶救照片未經(jīng)打碼就發(fā)到網(wǎng)上，完全不顧逝者體面和家屬感受。

這些操作看似能賺一時流量，實則是在透支自己的信譽。就像柳州萬達廣場曾用男童車禍悲劇打廣告，“二更食堂” 借空姐遇害案炒作，最終都落得個身敗名裂的下場。公眾的眼睛是雪亮的，你把逝者當流量密碼，公眾就會把你當跳梁小丑。

微博官方的處置已經(jīng)給出了明確態(tài)度：惡意炒作、攻擊逝者，不僅會被禁言封號，還會被扣除收益。這不僅是對逝者的尊重，也是對網(wǎng)絡生態(tài)的凈化。

希望這些被處罰的賬號能明白：流量再重要，也不能丟掉做人的底線；關注度再誘人，也不能拿逝者 “消費”。

畢竟，我們緬懷張雪峰，是因為他用行動幫助了無數(shù)人；我們抵制惡意炒作，是因為不想讓悲傷被流量玷污。愿逝者安息，也愿互聯(lián)網(wǎng)少點 “吃人血饅頭” 的鬧劇，多點真誠與尊重。