校服是學(xué)生身份的標(biāo)識(shí)，更是關(guān)乎孩子健康的“貼身防線”。不合格的校服面料易起球、褪色，吸汗透氣性能差，不僅影響穿著體驗(yàn)，更可能成為威脅孩子健康的隱形風(fēng)險(xiǎn)。近期，新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，?？诙嗨鶎W(xué)校周邊的商行、文具店甚至流動(dòng)攤販處，仿冒各?？钍降摹氨I版校服”公開售賣，但其質(zhì)量大多與正規(guī)校服差距懸殊，不少家長(zhǎng)對(duì)此表示擔(dān)憂。

　?？谛@周邊攤販公開銷售疑似“盜版校服”

現(xiàn)狀：“盜版校服”公然售賣 家長(zhǎng)踩坑、校方無奈

　　新學(xué)期開學(xué)后，?？诙嗨鶎W(xué)校周邊的商行、文具店乃至流動(dòng)攤販，公然售賣印有當(dāng)?shù)貙W(xué)校?；铡⒆謽拥摹氨I版校服”。這類校服僅在顏色、款式上粗略模仿正版，但布料品質(zhì)、做工細(xì)節(jié)與學(xué)校正規(guī)校服相去甚遠(yuǎn)，暗藏健康隱患。

　　?？谛@周邊部分文具店銷售的校服

　　“去年學(xué)校專門發(fā)過通知提醒，但我圖方便在學(xué)校門口地?cái)傎I過一次，結(jié)果衣服洗兩次就褪色，面料很硬，孩子穿了總喊難受。”海口學(xué)生家長(zhǎng)胡女士說，這款“盜版校服”乍一看和學(xué)校發(fā)的幾乎一樣，但實(shí)際體驗(yàn)天差地別。

　　海口一小學(xué)致學(xué)生家長(zhǎng)的一封信中，倡議家長(zhǎng)警惕“盜版校服”，保障學(xué)生健康安全。受訪人供圖

　　?？谀承W(xué)負(fù)責(zé)人李先生告訴記者，校方多次向家長(zhǎng)發(fā)出倡議，也曾向?qū)俚鼐C合執(zhí)法部門等反映，但問題始終沒有得到有效解決?！拔覀冎荒芏啻翁嵝鸭议L(zhǎng)，一定要通過正規(guī)渠道購(gòu)買校服，別讓孩子的健康受威脅?！?/p>

　　連日走訪中，記者在海口市濱海第九小學(xué)、五源河學(xué)校、第一中學(xué)、海南華僑中學(xué)等多所學(xué)校周邊發(fā)現(xiàn)，印有附近?；盏摹氨I版校服”，在商行、文具店隨處可見;?？谑忻捞m區(qū)美莊路上，流動(dòng)攤販開著私家車售賣印有“北京師范大學(xué)?？诟綄賹W(xué)?！毙；盏男７?，部分衣服無吊牌、無生產(chǎn)企業(yè)信息，湊近還能聞到一股異味;海口和諧路一家校服專營(yíng)店，大量疑似“盜版校服”公開售賣。

?？诿狼f路一個(gè)流動(dòng)攤販銷售的校服

背后：家長(zhǎng)圖方便、便宜 但監(jiān)管存漏洞

　　“盜版校服”質(zhì)量堪憂，為何仍有市場(chǎng)，家長(zhǎng)還愿意購(gòu)買?記者采訪發(fā)現(xiàn)，便捷性與價(jià)格是核心誘因。

　　不少家長(zhǎng)表示，學(xué)校正規(guī)校服購(gòu)買渠道要走流程，等待周期長(zhǎng)。相比之下，校門口的“盜版校服”隨買隨拿，尺碼不合適還能當(dāng)場(chǎng)調(diào)換，價(jià)格更是比正規(guī)校服便宜。

　　“反正款式看起來差不多，質(zhì)量差在哪肉眼看不出來，能省點(diǎn)錢還方便?！焙？诩议L(zhǎng)符女士的想法頗具代表性，多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)“盜版校服”的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)缺乏認(rèn)知。

　　有的家長(zhǎng)認(rèn)為，校外銷售點(diǎn)還可以定制校服，方便個(gè)別體型特殊的孩子?！拔遗畠后w型偏胖，學(xué)校的校服不合適，我們就在外面定制了符合孩子體型的校服，如果正常在學(xué)校補(bǔ)訂很麻煩，可能要等很久?！奔议L(zhǎng)何女士如是說。

　　?？谝患艺?guī)校服廠總經(jīng)理王女士分析，“盜版校服”多采用低成本面料，價(jià)格僅為正規(guī)校服的一半左右，再加上購(gòu)買便捷，恰好迎合了家長(zhǎng)的需求。王女士提醒：不合格面料透氣性差，海南炎熱天氣下，孩子長(zhǎng)期穿著易悶汗、煩躁，影響學(xué)習(xí)狀態(tài);更嚴(yán)重的是，部分不合格面料含有害物質(zhì)，可能引發(fā)皮膚過敏，如果衣服褪色，染料中的重金屬還可能威脅孩子健康。

　　“要解決校園周邊‘盜版校服’問題，只靠學(xué)校提醒沒有用，監(jiān)管部門得從生產(chǎn)到銷售全鏈條發(fā)力，同時(shí)也得引導(dǎo)家長(zhǎng)重視校服質(zhì)量。”王女士說。

　　也有家長(zhǎng)建議校方和廠家重視家長(zhǎng)和學(xué)生需求，收集學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)校服的需求意見，在校服購(gòu)買便捷和定制化方面提供更大的便利。

送檢：纖維含量虛標(biāo)嚴(yán)重 色牢度不達(dá)標(biāo)

　　2015年實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中小學(xué)生校服》(GB/T 31888-2015)，對(duì)校服的纖維含量、色牢度、甲醛含量等指標(biāo)作出嚴(yán)格規(guī)定，為學(xué)生健康構(gòu)筑了安全防線。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定校服棉纖維含量標(biāo)稱值應(yīng)不低于35%。記者走訪發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上的“盜版校服”多數(shù)無吊牌、無洗水嘜，甚至連基本的生產(chǎn)信息都沒有，虛標(biāo)纖維含量。

校服執(zhí)行的是針織T恤衫標(biāo)準(zhǔn)

　　3月6日，記者在校外隨機(jī)購(gòu)買了印有“海口市五源河學(xué)?！薄暗谒闹袑W(xué)”“濱海第九小學(xué)”“北京師范大學(xué)海口附屬學(xué)?！钡葘W(xué)校校徽的6套夏季套裝，分別送往福建和廣東兩家服裝專業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行委托檢測(cè)，其中，記者在?？谝４蟮酪患艺?guī)校服銷售網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買的2個(gè)樣品檢驗(yàn)合格。其余4個(gè)在部分校園周邊購(gòu)買的校服樣品送檢顯示不合格，檢驗(yàn)結(jié)果凸顯以下兩大核心問題：

　　虛標(biāo)纖維含量：標(biāo)有“北京師范大學(xué)?？诟綄賹W(xué)校”?；盏乃蜋z樣品，洗水嘜標(biāo)稱棉80%、氨綸20%，但實(shí)際檢測(cè)為棉60.3%、聚酯纖維34.6%、氨綸5.1%;標(biāo)有“?？诘谒闹袑W(xué)”?；盏乃蜋z樣品的上衣標(biāo)稱棉80%，實(shí)際僅為43.7%。標(biāo)有“五源河學(xué)?！毙；盏臉悠冯m然標(biāo)稱棉含量72%，然而實(shí)際檢測(cè)該校服聚酯纖維含量100%，完全不含棉纖維成分。

　　色牢度不達(dá)標(biāo)：標(biāo)有“?？谑袨I海第九小學(xué)”校徽的送檢樣品，檢驗(yàn)結(jié)果顯示褲子耐摩擦色牢度僅為1-2級(jí)，低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)≥3級(jí)的要求。公開資料顯示，色牢度不達(dá)標(biāo)，意味著染料易脫落，不僅會(huì)弄臟其他衣物，脫落的染料分子還可能通過皮膚被人體吸收，危害健康。

溯源：校園周邊“盜版校服”來自哪里?

　　3月17日上午，記者對(duì)?？诤椭C路的上尚文具店回訪時(shí)看到，該店還在公開售賣標(biāo)有“?？谑袨I海第九小學(xué)”?；盏男７４饲?，記者在該店購(gòu)買的送檢樣品中，上衣和褲子檢驗(yàn)結(jié)果顯示均不合格。

?？诤椭C路上一家服裝店公開售賣多款疑似“盜版校服”

　　記者現(xiàn)場(chǎng)將暗訪情況向?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局海港市場(chǎng)監(jiān)管所進(jìn)行了反饋，執(zhí)法人員到場(chǎng)后，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該銷售的校服上無生產(chǎn)廠家相關(guān)信息，而且校服的洗水嘜上，標(biāo)稱的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)亦不是《中小學(xué)生校服》(GB/T 31888-2015)。對(duì)于售賣的校服來源，該店負(fù)責(zé)人和員工一直稱是別人送貨上門，現(xiàn)場(chǎng)拒絕提供供貨商的相關(guān)信息和聯(lián)系方式。

　　當(dāng)天中午，記者還在距離上尚文具店附近一家標(biāo)有舒尚服飾哩哩美服裝店看到，店內(nèi)大量售賣標(biāo)有，“海南華僑中學(xué)”“?？谑袨I海第九小學(xué)”校徽的校服。記者現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)這些校服均無生產(chǎn)廠家信息。令人感到意外的是，執(zhí)法人員檢查完上尚文具店趕到哩哩美服裝店時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店突然關(guān)門走人。

　　?？诤椭C路上一家服裝店公開售賣多款疑似“盜版校服”，執(zhí)法人員在附近檢查其他商行時(shí)，該店突然關(guān)門走人。記者 姜飛 攝

　　記者通過公開信息查詢發(fā)現(xiàn)，海南華僑中學(xué)、海口市濱海第九小學(xué)校服，均為海南一家正規(guī)校服生產(chǎn)企業(yè)中標(biāo)生產(chǎn)，記者遂聯(lián)系對(duì)方核實(shí)上述校服來源時(shí)，對(duì)方工作人員稱從未授權(quán)上述文具店和服裝店生產(chǎn)銷售兩所學(xué)校校服?！澳切┒际潜I版的，不是我們生產(chǎn)的，我們也沒有授權(quán)或者委托他人生產(chǎn)。”該工作人員如是說。

　　?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局海港市場(chǎng)監(jiān)管所執(zhí)法人員表示，將對(duì)上述經(jīng)營(yíng)者開展調(diào)查，追查上述“盜版校服”的來路。

觀點(diǎn)：未經(jīng)授權(quán)擅自生產(chǎn)銷售校服或涉嫌侵權(quán)

　　海南法立信律師事務(wù)所律師王萌指出，如果如權(quán)利人設(shè)計(jì)的校服款式申請(qǐng)了相關(guān)作品登記證書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第九條的規(guī)定，其依法享有包括復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自生產(chǎn)銷售校服的行為，涉嫌構(gòu)成侵犯權(quán)利人著作權(quán)的行為。

　　另外未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自銷售與權(quán)利人外觀及款式相似的校服，足以引起一般消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)，其銷售仿冒校服的行為涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條規(guī)定的混淆行為，需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等責(zé)任。

　　海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)人員表示，將針對(duì)“盜版校服”有關(guān)情況展開調(diào)查。新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)將繼續(xù)關(guān)注校園周邊“盜版校服”現(xiàn)象。