當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，日本首相高市早苗終于迎來任內(nèi)首次白宮之行，這場(chǎng)被其提前渲染為“極其艱難”的會(huì)晤，從一開始就充滿了戲劇性。與美國總統(tǒng)特朗普的會(huì)面中，高市早苗拋出了一個(gè)令外界頗感意外的表態(tài)，直言日本一直對(duì)與中國對(duì)話持開放態(tài)度，會(huì)以冷靜的方式處理對(duì)華關(guān)系，還刻意強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系穩(wěn)定對(duì)地區(qū)安全和全球供應(yīng)鏈的重要性。這番話聽著懇切，實(shí)則藏著日本外交最典型的投機(jī)算計(jì)，壓根不是真心想緩和中日關(guān)系。

要讀懂高市早苗的這番表態(tài)，得先看清她此次訪美的真實(shí)目的。她搶在特朗普原定訪華行程前先一步赴美，核心心思就一個(gè)——對(duì)沖“越頂外交”的風(fēng)險(xiǎn)，生怕中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤忽略日本，讓自己陷入被邊緣化的尷尬。畢竟此前她大肆炒作“臺(tái)灣有事日本可出兵”的謬論，把中日關(guān)系推向冰點(diǎn)，急需美國的站臺(tái)撐腰，更想借美國的力量加速日本“再軍事化”的進(jìn)程?？商觳凰烊嗽?，中東局勢(shì)的惡化遠(yuǎn)超預(yù)期，特朗普的訪華行程被迫延期，高市早苗的算盤瞬間被打亂，原本主打“對(duì)華協(xié)調(diào)”的訪美議程，不得不轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)美方提出的霍爾木茲海峽護(hù)航要求。

為了穩(wěn)住特朗普，高市早苗一見面就送上了價(jià)值730億美元的投資“大禮包”，其中就包括小型模塊化核反應(yīng)堆和天然氣發(fā)電設(shè)施的建造計(jì)劃。熟悉核技術(shù)的人都清楚，這種小型模塊化核反應(yīng)堆看似是能源合作，實(shí)則暗藏軍事潛力，日本三菱重工此前就曾研發(fā)過可用卡車運(yùn)輸?shù)某⌒秃朔磻?yīng)堆，這種反應(yīng)堆體積小、重量不到40噸，能靈活部署在偏遠(yuǎn)地區(qū)甚至災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)，稍加改造就能為軍事行動(dòng)提供能源支撐，高市早苗此舉，說白了就是用戰(zhàn)略利益輸送換取美國對(duì)日本“再軍事化”的默許。

可即便送了厚禮，高市早苗在白宮也沒得到平等對(duì)待，反而遭遇了一場(chǎng)“地獄級(jí)羞辱”。當(dāng)一名日本記者追問特朗普為何襲擊伊朗前不通知日本等盟友時(shí)，特朗普脫口而出的話狠狠打了日本的臉：“我們要的就是出其不意。還有誰比日本更懂得出其不意呢？當(dāng)年珍珠港事件，你們?cè)趺淳蜎]提前告訴我呢？”這話一出，在場(chǎng)所有人哄堂大笑，而號(hào)稱日本極右翼強(qiáng)硬派的高市早苗，只能僵在原地抿嘴微笑，眼神慌亂地看向身邊的顧問，全程一言不發(fā)。

這一幕絕非偶然，更不是什么無心的玩笑。美國布魯金斯學(xué)會(huì)亞洲政策研究中心主任米雷婭·索利斯就直言，特朗普的前任們都刻意回避在日本領(lǐng)導(dǎo)人面前提及珍珠港，因?yàn)槊廊罩g早已經(jīng)歷了深刻的和解過程，這番言論實(shí)在令人震驚。說到底，在特朗普眼里，日本從來不是什么平等盟友，只是一個(gè)有歷史黑料、需要聽話的小弟，高市早苗的諂媚和討好，在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，不過是自欺欺人。

高市早苗之所以敢當(dāng)著特朗普的面提對(duì)華對(duì)話，說白了就是看清了當(dāng)前的局勢(shì)。特朗普政府的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向中東，壓根不愿為了日本的涉臺(tái)問題與中國直接對(duì)抗，甚至還頻頻向中國釋放對(duì)話信號(hào)。日本心里跟明鏡似的，此時(shí)再大肆炒作“中國威脅”，不僅得不到美國的實(shí)質(zhì)性支持，還會(huì)招致中方更嚴(yán)厲的反制，得不償失。要知道，自高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論以來，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嘗到了苦果，今年2月中國游客赴日人數(shù)同比下降45.2%，連續(xù)三個(gè)月下滑，中方列入出口管制及關(guān)注名單的日本實(shí)體，更是波及近5萬家關(guān)聯(lián)企業(yè)，日本的軍工和科技產(chǎn)業(yè)鏈隨時(shí)可能遭遇重創(chuàng)。

更有意思的是，高市早苗在會(huì)晤中還刻意把話頭引向中國，對(duì)著特朗普“訴苦撒嬌”，謊稱日本一直以冷靜態(tài)度處理對(duì)華關(guān)系，仿佛自己才是被欺負(fù)的一方。特朗普也只是敷衍回應(yīng)，說自己知道中日關(guān)系“很緊張”，承諾訪華時(shí)會(huì)“贊揚(yáng)日本”，連一句實(shí)質(zhì)性的安全承諾都沒有。反觀加拿大總理卡尼，面對(duì)特朗普說加拿大該成為美國第51州的挑釁，當(dāng)場(chǎng)直言“加拿大是非賣品”；南非總統(tǒng)拉馬福薩，面對(duì)特朗普指責(zé)南非存在“種族滅絕”的不實(shí)言論，直接當(dāng)場(chǎng)反駁。再看看高市早苗，被特朗普揭了珍珠港的傷疤，卻連一句反駁的勇氣都沒有，只能乖乖低頭，這就是日本所謂的“強(qiáng)硬外交”，說穿了就是對(duì)美國卑躬屈膝，對(duì)亞洲鄰國張牙舞爪。

中方其實(shí)早就亮明了態(tài)度，外交部發(fā)言人林劍在3月20日的記者會(huì)上明確指出，改善中日關(guān)系必須滿足兩個(gè)前提：一是日方恪守中日四個(gè)政治文件和自身所作承諾，二是高市政府盡早撤回錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，認(rèn)真反思糾偏。這四個(gè)政治文件是中日關(guān)系的基石，從1972年的《中日聯(lián)合聲明》到2008年的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》，明確規(guī)定了兩國相處的基本原則，可日本卻一再違背承諾，炒作涉臺(tái)議題，干涉中國內(nèi)政。

高市早苗的對(duì)華對(duì)話表態(tài)，本質(zhì)上就是一場(chǎng)戰(zhàn)略妥協(xié)，是在內(nèi)外壓力下的權(quán)宜之計(jì)，絕非立場(chǎng)上的根本轉(zhuǎn)變。她一邊給美國送錢獻(xiàn)媚，一邊對(duì)中國口頭示好，試圖在兩個(gè)大國之間維持微妙平衡，可這種左右逢源的算計(jì)，終究難以得逞。中方不吃“口頭示好”那一套，沒有實(shí)際行動(dòng)的對(duì)話承諾，不過是空洞的口號(hào)。

更值得警惕的是，日本一邊喊著要與中國對(duì)話，一邊還在推進(jìn)“再軍事化”，連俄羅斯都忍不住發(fā)出警告，不許日本繼續(xù)采購足以威脅周邊國家安全的武器，直言若俄方領(lǐng)土面臨導(dǎo)彈威脅，必將采取必要應(yīng)對(duì)措施。高市早苗的白宮之行，徹底暴露了日本外交的雙標(biāo)與軟弱——對(duì)美國搖尾乞憐，對(duì)中國虛與委蛇，對(duì)周邊國家野心勃勃。所謂的對(duì)華對(duì)話，不過是日本為了緩解自身壓力的緩兵之計(jì)，什么時(shí)候日本真正拿出誠意，撤回錯(cuò)誤言論，恪守中日四個(gè)政治文件，中日關(guān)系才有可能真正緩和。否則，再多的口頭表態(tài)，也只是自欺欺人，終究逃不過被現(xiàn)實(shí)打臉的結(jié)局。