近日，美媒再度掀起唱衰中國經(jīng)濟(jì)的輿論。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，按美元計(jì)價(jià)，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的全球占比已從2021年18.5%的峰值，下滑至去年底的16.5%；同期，中國GDP與美國GDP的比值，也從四分之三縮水至三分之二。

該報(bào)道詳細(xì)羅列數(shù)據(jù)稱，中美GDP比值在2021年達(dá)到有史以來的最高水平，中國GDP相當(dāng)于美國的77%，2022年降至70%，2023年進(jìn)一步下滑至65%，2024年一季度更是一度僅為美國的約60%。美媒試圖通過這些數(shù)據(jù)營造一種假象：中國經(jīng)濟(jì)已陷入衰落，與美國的差距持續(xù)擴(kuò)大，看似不堪一擊。

但事實(shí)勝于雄辯，如果中國經(jīng)濟(jì)真如美媒渲染的那般疲軟，去年特朗普政府發(fā)起中美貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，美國為何最終放下身段與中國磋商和談，將中美關(guān)稅降至10%的基礎(chǔ)稅率？顯然，美媒的片面解讀，無法掩蓋中國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)實(shí)力。

實(shí)際上，美媒所堆砌的不過是脫離實(shí)際的表面數(shù)據(jù)，完全無法反映一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的真實(shí)價(jià)值與發(fā)展質(zhì)量。

一言以蔽之，中國GDP對美占比的階段性下降，背后是美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的“虛胖”與“注水”，而非中國經(jīng)濟(jì)的衰落。

更何況，衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模的方式并不單一。我們常用的美元計(jì)價(jià)GDP，主要評估一個(gè)國家在全球市場中的整體分量；而購買力平價(jià)（PPP）這一測算方式，能更真實(shí)反映各國考慮物價(jià)差異后的實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模。據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）等權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2025年中國購買力平價(jià)GDP約為41萬億美元，而美國約為30.5萬億美元，中國的實(shí)際經(jīng)濟(jì)體量早已穩(wěn)居全球前列，這與美媒唱衰的論調(diào)形成鮮明反差。

除了購買力平價(jià)的優(yōu)勢，中國經(jīng)濟(jì)與美國及全球其他國家的核心差異，在于擁有根基深厚、實(shí)力雄厚的制造業(yè)。作為“世界工廠”，中國制造業(yè)增加值占全球份額達(dá)30%，連續(xù)15年位居世界第一，規(guī)模相當(dāng)于美國、日本、德國三大工業(yè)強(qiáng)國總和的近2.3倍，是全球工業(yè)增長的核心引擎。

更難能可貴的是，中國擁有全球獨(dú)一無二的完整工業(yè)體系，為制造業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)支撐。我國是全球唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類的國家，在504種主要工業(yè)產(chǎn)品中，超過220種產(chǎn)量位居全球第一。從粗鋼、水泥等基礎(chǔ)工業(yè)材料，到新能源汽車、光伏組件、智能手機(jī)等高端終端產(chǎn)品，中國制造覆蓋全球產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)，形成了自主可控、韌性強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

近些年，中國在科技領(lǐng)域持續(xù)突破，逐步掌握了眾多核心技術(shù)，徹底改變了以往部分領(lǐng)域依賴進(jìn)口的局面。曾經(jīng)受制于人的航空發(fā)動機(jī)、高端材料、精密車床、電子產(chǎn)品等，如今已基本實(shí)現(xiàn)自主可控；即便如芯片、光刻機(jī)這類最尖端的科技產(chǎn)品，中國也在加大研發(fā)投入，穩(wěn)步推進(jìn)技術(shù)突破。

從C919大型客機(jī)圓滿完成商業(yè)飛行，到龍芯3A6000處理器實(shí)現(xiàn)性能躍升，再到國產(chǎn)首艘大型郵輪“愛達(dá)·魔都號”交付，一系列科技成果與產(chǎn)業(yè)突破，彰顯了中國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力與發(fā)展韌性。

更重要的是，中國經(jīng)濟(jì)早已深度融入全球經(jīng)濟(jì)體系，形成了“中國離不開世界，世界也離不開中國”的共生格局。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國是周邊18個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴，涵蓋東盟、中亞、東北亞等核心區(qū)域；放眼全球，中國更是120多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴、150多個(gè)國家的主要貿(mào)易伙伴。世界普遍公認(rèn)的國家數(shù)量為197個(gè)，這一數(shù)據(jù)足以印證中國經(jīng)濟(jì)的全球影響力，也打破了美媒“中國經(jīng)濟(jì)孤立衰落”的虛假論調(diào)。

綜合以上分析，美媒唱衰中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)論，與中國對全球經(jīng)濟(jì)的實(shí)際影響力嚴(yán)重矛盾。中國經(jīng)濟(jì)非但沒有衰落，反而憑借堅(jiān)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、完整的工業(yè)體系、持續(xù)的科技突破和廣泛的全球合作，擁有著比任何國家都更強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿εc活力。中國經(jīng)濟(jì)的向好發(fā)展，不僅惠及自身，更能為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入動力，這是不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。

美媒之所以“揣著明白裝糊涂”，刻意唱衰中國經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上是在為特朗普訪華造勢，幫其對華打“經(jīng)濟(jì)牌”。結(jié)合當(dāng)前國際局勢來看，特朗普原本計(jì)劃在3月底訪華前，通過掌控委內(nèi)瑞拉、伊朗等能源產(chǎn)地鞏固自身籌碼，但由于對伊朗戰(zhàn)爭產(chǎn)生重大誤判，美國深陷戰(zhàn)事泥潭，特朗普被迫推遲訪華。美方官員澄清，推遲原因是特朗普需留在華盛頓協(xié)調(diào)戰(zhàn)爭事務(wù)，與所謂“向中國施壓”無關(guān)，但這一局面仍讓美國在對華談判中陷入被動。

在此背景下，美媒刻意營造“中國經(jīng)濟(jì)衰落、美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛”的輿論氛圍，本質(zhì)上是特朗普政府為挽回顏面、增加訪華談判籌碼的盤外招。中美關(guān)系中，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是核心議題之一，特朗普試圖通過唱衰中國經(jīng)濟(jì)，在之后的訪華磋商中占據(jù)輿論優(yōu)勢，為經(jīng)貿(mào)談判鋪路。

但國與國之間的合作與博弈，從來不是靠輿論炒作就能左右的，核心支撐是綜合國力，尤其是有質(zhì)量、有韌性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這一點(diǎn)，美國在去年的中美貿(mào)易戰(zhàn)中早已深有體會。試圖通過關(guān)稅施壓遏制中國經(jīng)濟(jì)，最終受損的卻是美國自身的企業(yè)和消費(fèi)者。如今美媒的這場輿論戰(zhàn)，除了博人眼球、制造虛假焦慮，恰恰暴露了美國對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的忌憚與自身的底氣不足。

中國經(jīng)濟(jì)的底氣，源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的扎實(shí)根基，源于完整工業(yè)體系的強(qiáng)大支撐，源于科技創(chuàng)新的持續(xù)突破，更源于與全球各國的共生共贏。無論美媒如何唱衰、特朗普政府如何打“經(jīng)濟(jì)牌”，都無法改變中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、長期向好的發(fā)展大勢，也無法阻擋中國與全球各國攜手推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。