自從發(fā)生了日本自衛(wèi)隊(duì)人員帶刀闖入中國(guó)駐日大使館的事情以后，中方給日本上足了壓力。連24號(hào)都沒過去，日本就連夜發(fā)出通報(bào)。但是，日本通報(bào)中的說法和中方的說法出現(xiàn)了“偏差”。

大使館前已經(jīng)加強(qiáng)了警戒

一、中方給足壓力，日本想瞞也瞞不住

根據(jù)觀察者網(wǎng)引述的日本NHK等媒體的報(bào)道，現(xiàn)年23歲的日本自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉村田晃大，于24號(hào)上午9點(diǎn)左右闖入中國(guó)大使館，隨即被控制。12點(diǎn)40分左右，使館向日本警方通報(bào)情況。其被抓時(shí)，還在附近的灌木叢中發(fā)現(xiàn)了一把長(zhǎng)約18厘米的刀具。

而在這件事情當(dāng)中，日本一開始似乎還想把事情瞞下來。為什么這么說呢？注意兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，一個(gè)是村田晃大闖入使館的時(shí)間，上午9時(shí)許。另一個(gè)是使館通知日本警方的時(shí)間，中午12點(diǎn)40分左右。但是，直到下午快4點(diǎn)時(shí)，日本媒體還沒有就本案作出相關(guān)報(bào)道。

最后，反而是中國(guó)外交部率先在外交部記者會(huì)上通報(bào)了此事。隨后，日本媒體才開始跟進(jìn)。為什么會(huì)這樣？這就不得不提到日本媒體的特色——日本記者俱樂部。

歐美記者采訪 配圖

這也是日本記者和歐美記者最大的不同之一！相較于日本記者，歐美記者經(jīng)常能搶先歐美政府一步發(fā)新聞，以至于各種小道消息滿天飛不說，還經(jīng)常拆政府的臺(tái)。原因是這些歐美媒體在政府內(nèi)部有眼線，可以提前透露一些消息。

但日本不同，他們搞了一個(gè)記者俱樂部制度。這是一個(gè)由各大主流媒體駐派該機(jī)構(gòu)的蹲點(diǎn)記者組成，辦公地點(diǎn)就在日本政府大樓的內(nèi)部。說白了，日本政府通過將這些記者集中在辦公大樓內(nèi)部。說的好聽一點(diǎn)，是第一時(shí)間公布消息。說的難聽一點(diǎn)，就是搞信息繭房那一套。日本媒體能報(bào)什么、能說什么，得看日本政府給了哪些消息。

這件事就是最典型的一個(gè)例子！日本警方明明在12點(diǎn)40時(shí)就得到了消息，并把人帶走了，但是一直不對(duì)外透露消息。直到中國(guó)外交部公告后，日本記者才找到日本公安部門詢問消息。但是，到了這個(gè)時(shí)候，日本公安部門還扭扭捏捏，將關(guān)鍵信息分兩次發(fā)出。

第一次是僅向日本媒體承認(rèn)，的確有人闖入了中國(guó)駐日使館，但不愿意對(duì)外證實(shí)是否是自衛(wèi)隊(duì)的現(xiàn)役官員，而是用攜帶了自衛(wèi)隊(duì)證件來搪塞。不過，盡管日本搞了一個(gè)記者俱樂部制度，可架不住依然有日本媒體能搞到“內(nèi)部消息”。很快，日本《每日新聞》不知從哪里得到消息稱，嫌疑人是陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉。（約下午7點(diǎn)左右）

到了這個(gè)時(shí)候，日本警視廳總算是放棄掙扎，在一個(gè)小時(shí)后公布了更詳細(xì)的情報(bào)。在第二次通報(bào)中，日方公開了該男子的姓名、年齡、職務(wù)、所在部隊(duì)，以及事件的大致經(jīng)過。（約晚上8點(diǎn)左右）

日媒報(bào)道

日本自衛(wèi)隊(duì)

從一開始的扭扭捏捏，到后面的放棄掙扎，日本警視廳的轉(zhuǎn)變可不是因?yàn)槿毡久襟w給的壓力，而是中方把壓力給足了。

首先，事情發(fā)生以后，中方便通過外交部記者會(huì)公開了此事，避免了讓日本隱瞞消息的可能。其次，中方還通過外交方式，向日本表達(dá)了抗議，要求日本嚴(yán)懲嫌疑人，并給中方一個(gè)交代。最后，中國(guó)駐日本大使館次席公使還向日本外務(wù)省亞洲大洋洲局長(zhǎng)金井正彰提出了交涉。

是的，又是他——金井正彰。他就是去年11月訪華，并和中方交涉的那位日本代表，因?yàn)檫叺皖^邊走路邊聽中方講話的照片，引爆了中日兩國(guó)的輿論。

二、日本深夜發(fā)通報(bào)：自衛(wèi)官帶刀為提意見，不成就自殺

從上午事發(fā)，到下午的公開消息，等處理完這些的時(shí)候，時(shí)間基本上就來到了深夜。當(dāng)天晚上10點(diǎn)半左右，日本共同社發(fā)消息表示：日本警方以闖入中國(guó)大使館嫌疑逮捕一名三等陸尉。

那么問題來了，這個(gè)人到底想干什么？針對(duì)他的目的，中日說法出現(xiàn)了偏差。

根據(jù)中國(guó)外交部的消息，這位現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員在翻墻闖入中國(guó)大使館后，曾威脅要以所謂“神的名義”殺死中國(guó)外交人員。但是日方在初步調(diào)查中稱，村田晃大帶刀闖入使館，只是打算會(huì)見中國(guó)大使，希望他不要對(duì)日本發(fā)表強(qiáng)硬言論。他還稱，“如果向大使表達(dá)意見而未被接受，就打算以自殺讓對(duì)方感到震驚?！?/strong>

媒體報(bào)道

不過，盡管中日在動(dòng)機(jī)上的說法出現(xiàn)了偏差，但是日本也沒有否認(rèn)關(guān)于威脅殺人的說法。因?yàn)閺?點(diǎn)闖入，到12點(diǎn)40通知日方，中間還有3-4個(gè)小時(shí)，日方不敢堵：中方手里是否有更多的證據(jù)。所以，日本只能對(duì)“威脅殺人”一事避而不談，并找了一個(gè)“自殺”的理由。對(duì)此，我反正不太相信日方的說法。

實(shí)際上，針對(duì)這次的強(qiáng)闖大使館事件，表面上看似乎是個(gè)案，實(shí)際上反應(yīng)的是自高市早苗上臺(tái)以來，以及日本極右翼勢(shì)力覺醒的大背景下，日本自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)軍失管導(dǎo)致極端化事件的現(xiàn)實(shí)案例。對(duì)此，我們不得不防，必須要求日本給出一個(gè)交代。