“謝謝法官同志，要是沒(méi)有你們的耐心調(diào)解，我們姐妹倆這心里的疙瘩可能一輩子都解不開。今天握手言和，今后還是好姐妹?！苯眨谇部h人民法院，看著妹妹谷某乙轉(zhuǎn)來(lái)的直補(bǔ)款，谷某甲眼中噙著感動(dòng)的淚水，昔日的隔閡煙消云散。

據(jù)悉，這是一起典型的家庭內(nèi)部土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛。原告谷某甲與被告谷某乙系同胞姐妹，早年，家庭成員共同承包了村里的一塊土地。近年來(lái)，隨著土地價(jià)值日益凸顯，姐妹二人因該土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分割問(wèn)題產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，從最初的口角爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)至互不相讓，甚至影響到了整個(gè)家庭的和睦。多次協(xié)商無(wú)果后，姐姐谷某甲無(wú)奈之下將妹妹谷某乙訴至法院，請(qǐng)求依法分割土地收益。

承辦法官徐麗娜受理案件后，深知此類案件標(biāo)的雖小，但牽動(dòng)親情。為了妥善化解矛盾，維護(hù)家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定，法官?zèng)]有急于下判，而是秉持“調(diào)判結(jié)合，以調(diào)為主”的原則，深入了解雙方訴求及內(nèi)心考量。

在開庭審理前，法官發(fā)現(xiàn)妹妹谷某乙并未到庭，而是委托律師參加訴訟，她通過(guò)律師視頻聯(lián)系妹妹，敏銳地捕捉到雙方內(nèi)心深處都不舍得手足反目。姐姐因?yàn)槊妹玫囊痪洹澳銗勰母婺母嫒ィ蹕尩牡啬阋矂e想分了”而惱怒，妹妹因?yàn)榻憬銏?zhí)意要將承包地出租給沒(méi)有支付能力的親屬怕姐姐得不到承包費(fèi)而著急。于是，徐麗娜在法理與情理之間進(jìn)行了耐心的斡旋。一方面，向雙方詳盡解讀了《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，明確了權(quán)利義務(wù)關(guān)系；另一方面，從血緣親情、倫理道德的角度出發(fā)，動(dòng)之以情、曉之以理，引導(dǎo)雙方換位思考。

徐麗娜反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“手足情深，打斷骨頭連著筋。錢多錢少可以再掙，但親情沒(méi)了就再也回不來(lái)了?！苯?jīng)過(guò)法官多輪的釋法析理和情感疏導(dǎo)，姐妹倆達(dá)成了一致意見。

此次糾紛的圓滿解決，不僅高效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更彰顯了人民法院司法為民的初心使命。乾安法院始終堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，注重以司法溫度消融矛盾堅(jiān)冰，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，為鄉(xiāng)村社會(huì)治理貢獻(xiàn)法治力量。

家是最小國(guó)，國(guó)是千萬(wàn)家。這起土地糾紛的調(diào)解案例，再次詮釋了司法工作不僅是定分止?fàn)?，更是修?fù)情感、凝聚人心的重要紐帶。