早年處理一宗3700余萬元的敲詐勒索案件，我第一次會見時就對當(dāng)事人袁某說，敲詐勒索金額超過50萬元就可能10年有期徒刑起步，你這個案件是50萬元的N倍，明顯屬于無罪辯護(hù)“剛需”的案件。當(dāng)事人說，偵查人員曾說可以取保候?qū)彛灰艺J(rèn)罪服罪。

我笑笑說，偵查人員說可以取保候?qū)徱阏J(rèn)罪服罪，你考慮過認(rèn)罪服罪的后果嗎？取保候?qū)彶皇前讣K結(jié)，而是你被擔(dān)保出來等待審判，偵查人員要你那認(rèn)罪服罪換取，而且本案一旦構(gòu)成敲詐勒索罪，明顯不可能判處緩刑，你被取保候?qū)彽囊饬x何在？這其實(shí)是偵查機(jī)關(guān)的一種辦案技巧，讓你放棄無罪抗辯，自認(rèn)為有罪。有了你的認(rèn)罪服罪，法官判決起來壓力小得多。

當(dāng)事人說，幸虧我當(dāng)時沒接受認(rèn)罪換取保候?qū)?，不然我就必然要?0年以上了。我說，那些量刑可以在3年以下的案件，取保候?qū)徔赡苁蔷徯痰那白唷５切┓ǘㄐ?年以上甚至10年以上的案件，取保候?qū)彌]有太大實(shí)際意義，除非改變罪名。偵查機(jī)關(guān)取保候?qū)?，必然會附加你要認(rèn)罪的條件，你一旦認(rèn)了自己構(gòu)成敲詐勒索罪，律師即使也能堅持無罪辯護(hù)，但困難要大得多。

2008年從事律師行業(yè)以來，當(dāng)事人有認(rèn)罪有退贓，律師無罪辯護(hù)成功的案件，我也就辦理過1宗，可想而知太難了。律師當(dāng)然可以堅持說。被告人認(rèn)罪不等于被告人就有罪，需要有充足的證據(jù)來證明被告人有罪。但法官考慮問題，往往沒有那么冷靜，他們看到當(dāng)事人認(rèn)罪了，較大的可能是直接判決有罪了。對于這些法定刑10年以上的案件，顯然沒辦法判處緩刑，此時的有罪判決意味著被收監(jiān)羈押。

袁某的敲詐勒索案件，最終改變罪名為尋釁滋事，作為第一被告人判決14個月回家過年，其他被告人基本上開完庭就出來了。也有人對我說，袁某如果認(rèn)罪被取保出來，你余律師再推翻詐騙罪，最后法院以尋釁滋事定罪，不也是可能緩刑嗎？這位大哥忽視了一個問題，當(dāng)事人拒不認(rèn)罪，律師堅持無罪辯護(hù)，本案才是改變罪名輕判。如果袁某一開始就認(rèn)罪了，我哪里有信心說服法官本案不構(gòu)成敲詐勒索罪？焉不知“取法于上，僅得為中；取法于中，故為其下”？