一波未平，一波再起！

正當(dāng)中東戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)，特朗普忙于應(yīng)對(duì)，在究竟是戰(zhàn)、是和一事上猶豫不決、進(jìn)退兩難之際，美國(guó)本土卻在上演著新一輪風(fēng)云變幻。

關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)本土發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事，特朗普或感無(wú)奈。

第一件事，47:37！美國(guó)投票結(jié)果出來(lái)了，特朗普大失所望。

21日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院以47票贊成、37票反對(duì)的投票結(jié)果，未能通過(guò)一項(xiàng)關(guān)于推進(jìn)向國(guó)土安全部提供資金的法案，因?yàn)橥ㄟ^(guò)該法案需要至少60張贊成票。

這就意味著，美國(guó)國(guó)土安全部將繼續(xù)處于“停擺狀態(tài)”，而該部門于2月13日因資金到期而停擺，在一個(gè)多月的時(shí)間里，美國(guó)參議院先后舉行了5次投票，但都沒(méi)能通過(guò)對(duì)國(guó)土安全部的撥款法案。

至于導(dǎo)致國(guó)土安全部停擺的主要原因，還是其主導(dǎo)的移民執(zhí)法行動(dòng)飽受爭(zhēng)議，尤其是今年1月，移民執(zhí)法人員先后在明尼蘇達(dá)州槍殺2名美國(guó)公民，引發(fā)全美多地抗議。

如今，美國(guó)的移民危機(jī)仍未得到解決，美兩黨就此事展開的對(duì)抗與爭(zhēng)斗也仍在持續(xù)升級(jí)，這是導(dǎo)致國(guó)土安全部的停擺危機(jī)始終無(wú)法得到解決的主要原因。

值得注意的是，國(guó)土安全部主管的不只是移民問(wèn)題，還有運(yùn)輸安全、邊境安全等多個(gè)領(lǐng)域，下轄海岸警衛(wèi)隊(duì)、運(yùn)輸安全管理局等多個(gè)部門，停擺狀態(tài)持續(xù)，美國(guó)將陷入大亂。

22日，特朗普便發(fā)出威脅稱，如果民主黨人不立即就國(guó)土安全部的撥款問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，那么他將派遣移民執(zhí)法人員前往機(jī)場(chǎng)，負(fù)責(zé)安保問(wèn)題，包括立即逮捕所有入境的非法移民。

言下之意，若國(guó)土安全部繼續(xù)停擺，那么特朗普可能會(huì)“掀桌子”，變本加厲地實(shí)施移民執(zhí)法行動(dòng)。

同時(shí)，從特朗普的表態(tài)來(lái)看，似乎也將國(guó)土安全部持續(xù)停擺的問(wèn)題歸咎在了民主黨頭上，認(rèn)為是其故意阻撓所致。

盡管，所有人都清楚，此事背后充斥著美兩黨間的爭(zhēng)斗，但真正起到重要影響的，還是今年即將到來(lái)的中期大選，美兩黨本就圍繞此事展開激烈對(duì)抗，而移民問(wèn)題、國(guó)土安全部停擺危機(jī)，都只是美兩黨爭(zhēng)斗的體現(xiàn)之一。

因此，即便特朗普公開威脅民主黨，并發(fā)出“通牒”，但要想通過(guò)施壓來(lái)達(dá)成目的，顯然并非易事。

更要注意，在這次的投票結(jié)果中，47票贊成、37票反對(duì)，而美國(guó)參議院有100名議員，這次僅有84人投票，意味著有16人沒(méi)有參與投票。其中，在100名議員中，共和黨53人，民主黨45人，剩余2人為無(wú)黨派人士。

這就意味著，對(duì)于特朗普的移民政策以及國(guó)土安全部停擺問(wèn)題，美兩黨內(nèi)部都各自存在著不小分歧，特朗普只是向民主黨施壓，估計(jì)難以起到效果。

接下來(lái)，特朗普該如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前局面，確保國(guó)土安全部的“停擺危機(jī)”能盡快結(jié)束，將是其不得不面臨的重大難題之一。

然而，相比國(guó)土安全部繼續(xù)關(guān)門，特朗普政府被“逼宮”一事，或許更能凸顯美政壇動(dòng)蕩的激烈程度。

第二件事，20多個(gè)州聯(lián)手起訴，特朗普或被“逼宮”。

21日，美聯(lián)社報(bào)道稱，包括加州、紐約州、康涅狄格州在內(nèi)的24個(gè)州與數(shù)十個(gè)城市聯(lián)手將特朗普政府告上了法庭，控告其取消“氣候危害認(rèn)定”的舉動(dòng)是違法且無(wú)效的，要求立即恢復(fù)該認(rèn)定。

據(jù)悉，該認(rèn)定是在奧巴馬時(shí)期頒布的，旨在認(rèn)定并監(jiān)管相關(guān)氣體的排放，是美國(guó)氣候政策的法律基石。

至于特朗普取消該認(rèn)定，除了是對(duì)奧巴馬政治資產(chǎn)的一種“推翻”，對(duì)民主黨展開施壓之外，也旨在利好美國(guó)化石燃料、傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)幾乎都是共和黨的支持者。

因此，民主黨抨擊特朗普取消氣候危害認(rèn)定，不止是在應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題的道路上“開倒車”，更是“假公濟(jì)私”的體現(xiàn)。

值得注意的是，這次將特朗普政府告上法庭的24個(gè)州，幾乎都是民主黨主政的州，這也進(jìn)一步表明，圍繞此事，美兩黨又多了一個(gè)對(duì)抗的“角斗場(chǎng)”。

同時(shí)，這次24個(gè)州起訴特朗普之后，也將拉開漫長(zhǎng)的司法拉鋸戰(zhàn)，甚至最終可能訴至最高法院，過(guò)程持續(xù)數(shù)年。這就意味著，特朗普接下來(lái)的總統(tǒng)生涯，恐怕都將伴隨著一系列司法風(fēng)波。

然而，這邊美國(guó)24州起訴特朗普，美國(guó)法官這頭卻做出了一個(gè)判決。

第三件事，美國(guó)法官宣判了，五角大樓被判“違法”。

21日，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)法院法官保羅宣布了一個(gè)裁決，認(rèn)定美國(guó)防部針對(duì)媒體的限制性規(guī)定“違憲”，下令五角大樓立即恢復(fù)相關(guān)記者的新聞采訪資格。

據(jù)悉，去年10月，五角大樓以“維護(hù)軍隊(duì)和國(guó)家安全”為由，宣布了一系列所謂的“媒體新規(guī)”，包括禁止相關(guān)媒體報(bào)道未經(jīng)國(guó)防部明確授權(quán)的信息，并限制或禁止部分媒體記者的采訪資格，這引發(fā)了美媒普遍抵制，認(rèn)為其壓制了新聞自由等等。

如今，隨著美國(guó)法官宣布裁決，五角大樓的新規(guī)很可能不得不作罷。當(dāng)然，也不排除五角大樓繼續(xù)提起上訴的可能。

值得注意的是，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思曾是?？怂剐侣劧淼轮鞒秩?，如今卻在執(zhí)掌五角大樓后，采取針對(duì)媒體的新規(guī)，可見(jiàn)這位美國(guó)防長(zhǎng)，也是深諳輿論，其所關(guān)注的，不只是軍事領(lǐng)域這么簡(jiǎn)單，可能也旨在將輿論“武器化”，畢竟在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，輿論戰(zhàn)也是至關(guān)重要的。

至于美國(guó)法官此次宣判，是否會(huì)給眼下的中東局勢(shì)造成輿論方面的影響，目前還是未知數(shù)。

但不難料到的是，白宮接二連三面臨司法風(fēng)波，表明內(nèi)部形勢(shì)也動(dòng)蕩不斷，從“攘外必先安內(nèi)”的角度來(lái)看，美國(guó)在中東的行動(dòng)沒(méi)準(zhǔn)也會(huì)受到不小的影響。

甚至于，在內(nèi)憂外患的情況下，特朗普或迫于壓力，做出妥協(xié)之舉。

山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。接下來(lái)，且看特朗普會(huì)如何出招吧。