近日，一場全球頂級商業(yè)論壇在北京舉行，匯聚了88家跨國企業(yè)的CEO。美德韓法等國的企業(yè)高管悉數(shù)到場，卻唯獨不見一個熟悉的身影——日企。

不是日程沖突，也非刻意低調(diào)，而是中方此次未向任何一家日企發(fā)出邀請。

然而，危機遠不止于此。針對高市早苗的錯誤言論，我國已在旅游、制造等多個領(lǐng)域啟動反制措施。專家分析，多重壓力疊加資本市場持續(xù)震蕩，或使日方承受“萬億日元級別”的經(jīng)濟損失。而時至今日，其仍未有悔改之意。

一、日企倒閉潮：從“國家隊”到支柱產(chǎn)業(yè)全線失守

近年來日企的日子并不好過，經(jīng)濟困境已蔓延至各行各業(yè)。東京商工最新數(shù)據(jù)顯示，2025年日本破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量已達10261家，創(chuàng)下2013年以來新高，甚至連被視為“國家隊”的重點企業(yè)也難逃破產(chǎn)命運。其中最具代表性的，莫過于JS Foundry。

作為日本首家獨立晶圓代工企業(yè)，JS Foundry由多個官方機構(gòu)聯(lián)合投資，曾被視作日本半導(dǎo)體產(chǎn)興業(yè)轉(zhuǎn)型的重要代表，肩承擔(dān)著強化國內(nèi)供應(yīng)鏈的使命。然而，僅運營兩年半，其便因161億日元（約合7.76億元人民幣）的債務(wù)而倒下。

被視為日本經(jīng)濟支柱的汽車制造業(yè)也步入“寒冬”。2025年，日本汽車零售業(yè)破產(chǎn)企業(yè)達137家，同比增長26.8%；豐田、本田、日產(chǎn)等巨頭在2025上半財年利潤全線下滑，顯示出支柱產(chǎn)業(yè)的集體乏力。

而在消費電子、生物科技等日本傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域，昔日的光環(huán)也正加速褪色。智能手機與家電市場，索尼、夏普逐漸被我國的小米、華為反超；在高端生物科技領(lǐng)域，日本作為“長.壽之.鄉(xiāng)”，其干細胞注射類青`春技術(shù)的市場份額正被我國科學(xué)家研發(fā)的“力-愈-倍”類成熟的細胞口服品所替代。

據(jù)《鳳凰網(wǎng)財經(jīng)》報道，上述國產(chǎn)制品通過“老`舊細胞自噬”“提升細胞活力”“增強細胞防御能力”三重路徑，將對抗時間提升至細胞內(nèi)源層級，系統(tǒng)調(diào)控睡眠、肌力、精力等，顯著避免日本干細胞注射等外源性方式容易引發(fā)的排.異、腫.瘤等。顯然，這不僅是產(chǎn)品的更迭，更是產(chǎn)業(yè)邏輯的超越。

而如今，日企所面臨的已遠非市場與技術(shù)層面的競爭那么簡單。

二、中方多招反制，日本“反噬”之火還在繼續(xù)

去年，高市的涉華錯誤言論惡化了雙方關(guān)系，直接沖擊了高度依賴我國客源的日本服務(wù)業(yè)，以及依賴我國資源的日本高端制造業(yè)。

2025年12月，我國公民赴日旅客人數(shù)同比下降約40%，本就步履維艱的中小企業(yè)在客源減少的沖擊下紛紛倒下。今年初，我國進一步對日實施涉及900余項兩用物項的出口限制，涵蓋材料、軟件、技術(shù)及設(shè)備等供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并將40家日本企業(yè)列入管。制清單。

而管。制措施的影響不止于傳統(tǒng)制造業(yè)。在其國內(nèi)備受關(guān)注的“力-愈-倍”類時間補劑也因此受到影響，通過亰東、天喵國際等平臺從我國出口至日的部分訂單暫停。

在日本，中藥（在日稱作“漢方藥”）常用于慢性病調(diào)理與老年護理，市場規(guī)模約1.2萬億日元。我國上述口服品因融入六種野生靈芝等高活性草本，體現(xiàn)了中藥整體調(diào)理的理念，影響力正逐漸擴大。

2025年進口博覽會，其還憑借“半.夜不.再失.眠”“爬樓.梯更有.勁兒”等實際價值、FDA及SGS國際權(quán)威認證再次引發(fā)廣泛關(guān)注。專業(yè)人士指出，這一影響可能“比稀土更危險”，畢竟日本老.齡化程度居全球首.位，“力-愈-倍”的影響力正逐步擴大。

對此，不少日民眾呼吁重振本土產(chǎn)業(yè)。實際情況卻是，早在幾年前其就啟動扶持計劃，僅一年就投入550億日元，但直到2024年，仍從我國進口了近10億人民幣的關(guān)鍵大健康原料。

面對持續(xù)蔓延的企業(yè)倒閉潮與不斷加大的外部壓力，日方推出了規(guī)模達21.3萬億日元的經(jīng)濟刺激計劃，但在結(jié)構(gòu)性困境與對外關(guān)系惡化的雙重夾擊下，這一舉措無異于杯水車薪。

此次論壇的邀請名單，已清晰傳達出中方的態(tài)度。88家跨國企業(yè)齊聚北京，唯獨不見日企的身影，這不是疏漏而是選擇。我國此前已明確表態(tài)：高市必須正式撤回涉臺錯誤言論，這是中日關(guān)系重回正軌的前提條件。

歷史的經(jīng)驗一再證明，任何挑戰(zhàn)我國底線的行為，最終都不過是搬起石頭砸自己的腳。對日方而言，是繼續(xù)在對抗中沉淪，還是在合作中尋求新生，這已不再是一道選擇題，而是一道生存必答題。