作為一個數(shù)碼測評博主，本期文章來給大家的做一個超全面的充電寶測評，隨著智能設(shè)備的普及，充電寶早已成為我們生活中的必備良品。但是，市面上的充電寶品牌多如繁星，選哪個才是最靠譜的呢？

今天我特地挑選了3款代表性強(qiáng)、口碑不錯的充電寶進(jìn)行測評，西圣、小米、以及圖拉斯。這3個品牌不僅在充電效率、安全性上表現(xiàn)突出，還在細(xì)節(jié)設(shè)計上做了不少努力，今天我就來為大家深度拆解一下，它們到底值不值得買。

一：充電寶參數(shù)對比

二：測評維度以及工具

本次測評工具分別有蘋果XR和華為nova 13pro手機(jī)、計時器、溫度檢測儀，模擬高溫環(huán)境有暖風(fēng)機(jī)、模擬低溫環(huán)境是冰箱，測評時長均是1個小時，分別測評三款充電寶的充電速度以及高溫環(huán)境下的充電效率，還有低溫環(huán)境下充電效率，看這三款充電寶到底哪款最值得買？

測評維度1：充電效率

測評目的：充電效率才是真關(guān)鍵，直接影響使用體驗。尤其出門急著補(bǔ)電時，快充能直接緩解電量焦慮。想要充電快，不光要看輸出功率，還得有靠譜的快充技術(shù)，不然再大容量也是白搭。充電太慢不僅浪費(fèi)時間，充電速度過慢在緊急情況下會影響使用體驗。

測評方法：為了測評的公平性，選擇蘋果XR和華為nova 13pro兩款手機(jī)都是放電至關(guān)機(jī)狀態(tài)，覆蓋iOS與安卓兩大系統(tǒng)，關(guān)掉后臺、WiFi、藍(lán)牙，熄屏狀態(tài)下。

充電寶過程中，我將在20分鐘、45分鐘、50分鐘、60分鐘分別記錄它們的電量情況，觀察充電寶的實際充電速度和功率穩(wěn)定性。通過對比不同時間點的數(shù)據(jù)，更直觀地呈現(xiàn)充電寶在各階段的表現(xiàn)。

測評評分：

（1）西圣PBS半固態(tài)充電寶

蘋果XR：55分鐘從1%充至100%

華為nova 13pro：1小時01分充滿

西圣PBS之所以能保持高效率，主要得益于其半固態(tài)電芯以及22.5W輸出功率，并支持PD3.0與QC3.0雙向快充。

通過多時間點記錄發(fā)現(xiàn)：

l 前20分鐘電量增長迅速充到32%，效率高峰明顯；

l 45分鐘左右接近82%，充電速率仍然保持；

l 50分鐘至55分，穩(wěn)步?jīng)_至100%。

在兩款不同品牌的手機(jī)上，充電速度穩(wěn)定且?guī)缀鯖]有發(fā)熱或降速現(xiàn)象，無論兼容性還是穩(wěn)定性都表現(xiàn)出色，實際體驗超出預(yù)期，極大縮短了充電時間。

（2）圖拉斯PB19充電寶

蘋果XR：1小時03分從1%充至100%

華為nova 13pro：57分充滿

圖拉斯PB19支持最高45W輸出，短時間充電表現(xiàn)亮眼。

通過多時間點記錄發(fā)現(xiàn)：

l 前20分鐘電量增長迅速，充電至35%，比西圣略快；

l 45分鐘左右已接近84%，中段的充電速度和西圣相當(dāng)；

l 50分鐘至1小時，穩(wěn)定完成100%充電，后段的速度明顯下滑。

圖拉斯盡管支持45W輸出，但蘋果XR自身的PD輸入限制約為18~20W，實際充電速度受手機(jī)協(xié)議限制，所以充華為手機(jī)速度會較快，蘋果手機(jī)最終在1小時03分左右充滿，華為手機(jī)不到一小時就充滿，

（3）小米1007Z充電寶

蘋果XR：1小時15分從1%充至100%

華為nova 13pro：1小時08分充滿100%

小米1007Z最大功率22.5W，實測充電速度略低于西圣PBS和圖拉斯PB19。多時間點記錄顯示：

l 前20分鐘電量增長平穩(wěn)，但整體略慢；

l 45分鐘約為65%；

l 1小時最終充至85%左右，略低于預(yù)期;

小米充華為手機(jī)速度會較快，蘋果手機(jī)最終在1小時15分左右充滿，華為手機(jī)在1小時08分左右充滿

測評維度2：高溫環(huán)境下測評充電效率

測評目的：高溫環(huán)境會直接影響充電寶表現(xiàn)，不僅充電變慢，還可能觸發(fā)過熱保護(hù)、直接斷充。這次專門測試夏日高溫場景下，充電寶的充電效率，看看電池管理系統(tǒng)能不能扛住高溫，保證充電安全又穩(wěn)定。

測評方法：用暖風(fēng)機(jī)在一個密閉的空間加熱至39℃，模擬夏天高溫環(huán)境，再統(tǒng)一給電量 1% 的手機(jī)充電，計時1小時記錄充入電量，觀察高溫下的充電速度、穩(wěn)定性，以及是否觸發(fā)過熱保護(hù)。

注意：在高溫或低溫環(huán)境下，充電寶會自動調(diào)節(jié)輸出功率以保護(hù)電芯，因此充電速度略低于常溫實測結(jié)果。

測評評分：

（1）西圣PBS半固態(tài)充電寶（1小時電量從1%充至94%）

即使在高溫環(huán)境下，西圣的充電效率依然表現(xiàn)出色。它搭載的半固態(tài)電芯，在1小時內(nèi)將手機(jī)電量充至95%，而且即便在高溫下，電芯依然能夠精確調(diào)節(jié)電流輸出，確保充電穩(wěn)定高效。除此之外，西圣PBS還配備了NTC+MPC智能溫控系統(tǒng)和創(chuàng)新的Air-DDVT雙層散熱設(shè)計，能夠迅速排出產(chǎn)生的熱量，有效防止過熱，從而保證了充電效率始終不受影響。

（2）圖拉斯PB19充電寶（1小時電量從1%充至81%）

圖拉斯在高溫環(huán)境下測評，充電效率是下降了許多，1個小時的時間，手機(jī)電量從1%僅充到了81%，在控溫散熱上，這款充電寶僅搭載了NTC智能控溫技術(shù)，因此在高溫下充電效率下降的比較明顯。

（3）小米1007Z充電寶（1小時電量從1%充至71%）

在高溫環(huán)境下，小米這款充電寶的充電效率表現(xiàn)平平。在1小時的測試中，它僅成功為手機(jī)充入71%的電量，明顯慢于預(yù)期。盡管它搭載了NTC智能陣列溫控技術(shù)，但在高溫下的充電速度依舊較為緩慢，未能有效提高充電效率。整體來說，高溫對它的充電表現(xiàn)還是有一定影響的。

測評維度3：低溫環(huán)境下測評充電效率

測評目的：冬天下雪出門，是不是經(jīng)常碰到手機(jī)越充越慢，甚至直接充不進(jìn)電的情況？其實是低溫會影響充電寶內(nèi)部電池，導(dǎo)致充電變慢甚至斷充。這次我專門做了低溫實測，看看這幾款充電寶的電池穩(wěn)定性和溫控管理到底靠不靠譜。

測評方法：模擬- 6℃的低溫環(huán)境，把三款充電寶先放冰箱，再統(tǒng)一1%電量的手機(jī)充電，計時1小時，記錄各自充進(jìn)的電量，直觀對比低溫下的充電效率。

注意：在高溫或低溫環(huán)境下，充電寶會自動調(diào)節(jié)輸出功率以保護(hù)電芯，因此充電速度略低于常溫實測結(jié)果。

測評評分

（1）西圣PBS半固態(tài)充電寶（1小時電量從1%充至92%）

在這次低溫測試中，西圣PBS半固態(tài)充電寶的表現(xiàn)相當(dāng)出色！在-6℃的寒冷環(huán)境下，手機(jī)從1%的電量充至92%，充電效率保持得非常穩(wěn)定。這主要是因為這款充電寶益采用了半固態(tài)電芯。與傳統(tǒng)電芯相比，半固態(tài)電芯在低溫下仍能保持更好的電化學(xué)穩(wěn)定性，確保充電過程不受寒冷影響。對于冬季戶外活動、滑雪或北方寒冷地區(qū)的使用，這款充電寶能夠提供更加穩(wěn)定和可靠的充電體驗，不會因低溫而導(dǎo)致充電效率下降。

（2）圖拉斯PB19充電寶（1小時電量從1%充至72%）

圖拉斯PB19充電寶在低溫環(huán)境下的表現(xiàn)相對較差。在-6℃的低溫測試中，充電過程出現(xiàn)了明顯的中斷，經(jīng)過30分鐘充電后，充電寶自動停止充電，且在1小時內(nèi)僅成功為手機(jī)充入72%的電量。

這款充電寶搭載的是鋰聚合物電芯，雖然鋰聚合物電芯在常溫下表現(xiàn)尚可，但在低溫環(huán)境下，它的充電效率明顯受到了影響，未能提供穩(wěn)定的充電體驗。

（3）小米1007Z充電寶（1小時電量從1%充至65%）

小米這款充電寶在低溫環(huán)境下的表現(xiàn)也不盡如人意，盡管它具備22.5W的充電功率，但在-6℃的低溫測試中，充電過程在30分鐘時就發(fā)生了中斷，并且在1小時內(nèi)僅為手機(jī)充入了65%的電量，充電速度明顯不盡如人意，未能有效應(yīng)對低溫帶來的充電挑戰(zhàn)，整體表現(xiàn)相對較差。

三：測評總結(jié)

通過對這三款同價位充電寶的對比測評可以看出，西圣PBS充電寶在百元級別中表現(xiàn)最為均衡。無論是充電效率、安全性，還是穩(wěn)定性，西圣PBS都遠(yuǎn)超同價位其他品牌，整體表現(xiàn)甚至接近高端品牌的水準(zhǔn)。因此，在性價比方面，西圣無疑是這個價位段最值得入手的充電寶，堪稱旗艦性價比的TOP1選擇！

相比之下，圖拉斯和小米雖然也有各自的優(yōu)勢，但在全方位的性能上稍顯遜色，整體表現(xiàn)有些偏科，無法與西圣PBS的全面實力相抗衡。