特朗普對“通俄門”的執(zhí)念有多深？這起持續(xù)多年的政治風(fēng)波到底是子虛烏有還是另有隱情？近日，一則訃告給出了最直觀的答案。

曾主導(dǎo)“通俄門”調(diào)查的美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）前局長、前特別檢察官羅伯特·穆勒逝世，享年81歲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日晚，穆勒離世，他的家人于3月21日發(fā)布聲明，悲痛宣布了這一消息，而身為美國總統(tǒng)的特朗普，卻在社交平臺“真實(shí)社交”上發(fā)出嘲諷，再度將塵封的“通俄門”風(fēng)波推向風(fēng)口浪尖。

穆勒曾執(zhí)掌FBI長達(dá)12年，在美國司法界頗具聲望，甚至在2017年接手“通俄門”調(diào)查前，長期獲得美國兩黨的共同支持，同時(shí)他還是一名越戰(zhàn)老兵，晚年患有帕金森氏癥，死因目前沒有對外公布。

2017年5月，穆勒被美國司法部任命為特別檢察官，核心職責(zé)便是調(diào)查2016年美國總統(tǒng)選舉期間，特朗普競選團(tuán)隊(duì)是否與俄羅斯政府存在“合謀”，干預(yù)大選進(jìn)程。

究竟是什么樣的深仇大恨，讓特朗普如此失態(tài)？答案藏在那場耗時(shí)兩年、影響深遠(yuǎn)的“通俄門”調(diào)查之中。

時(shí)間回溯至2016年7月，F(xiàn)BI啟動了名為“交火颶風(fēng)”的秘密調(diào)查，矛頭直指特朗普競選團(tuán)隊(duì)的“通俄”嫌疑。

2017年至2019年，穆勒作為特別檢察官主導(dǎo)了這場調(diào)查，歷時(shí)22個(gè)月，累計(jì)發(fā)出2800多張傳票、500多份搜查令，征詢了約500名證人，還向外國政府提出13份取證請求，調(diào)查規(guī)模被稱為“水門事件級別”，力度之大可見一斑。

2019年3月22日，穆勒正式結(jié)束調(diào)查并提交報(bào)告，兩天后，司法部長巴爾將報(bào)告總結(jié)為4頁信函提交國會，明確認(rèn)定“沒有實(shí)際證據(jù)”證明特朗普競選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯政府合謀干預(yù)大選。

盡管調(diào)查最終沒能坐實(shí)“通俄”罪名，但這場風(fēng)波對特朗普的打擊卻難以估量。據(jù)CNN爆料，當(dāng)年穆勒被任命為特別檢察官的消息傳來時(shí)，特朗普曾癱倒在椅子上，絕望地表示“我的上帝，太可怕了，我的總統(tǒng)任期結(jié)束了。我完了”。

事實(shí)上，這場調(diào)查不僅差點(diǎn)斷送特朗普的政治生涯，給他后續(xù)的競選之路制造了巨大阻力，甚至一度讓他面臨鋃鐺入獄的風(fēng)險(xiǎn)。

更令特朗普耿耿于懷的是，“通俄門”還成為了后續(xù)一系列針對他的調(diào)查和法院起訴的導(dǎo)火索，為了擺平這些官司，他耗費(fèi)了大量的時(shí)間與金錢。對于商人出身、極度看重利益與信譽(yù)的特朗普而言，這無疑是難以承受的雙重?fù)p失。

既然調(diào)查最終定論為“沒有證據(jù)”，為何特朗普至今仍對穆勒懷恨在心、坐立不安？

這背后，是穆勒團(tuán)隊(duì)在調(diào)查中挖出的諸多“軟肋”。盡管沒能直接證明特朗普“通俄”，但穆勒團(tuán)隊(duì)成功扳倒了特朗普競選團(tuán)隊(duì)的多名核心成員：

前競選經(jīng)理保羅·馬納福特因稅務(wù)和銀行詐騙等罪名被起訴定罪；前國家安全顧問邁克爾·弗林承認(rèn)在“通俄門”調(diào)查中作偽證；前私人律師邁克爾·科恩也因競選財(cái)務(wù)違規(guī)、稅務(wù)欺詐等多項(xiàng)罪名認(rèn)罪并被判刑。

最終，穆勒提交的448頁報(bào)告中，雖然明確“沒有確定特朗普競選團(tuán)隊(duì)成員在選舉干預(yù)活動中與俄羅斯政府進(jìn)行了犯罪陰謀或協(xié)調(diào)”，但措辭極為嚴(yán)謹(jǐn)，采用的是“沒有確定”，而不是“完全排除”，這也意味著，特朗普始終都沒能從“通俄門”的陰影中徹底洗白，穆勒留下的這份報(bào)告，始終是懸在他頭頂?shù)囊话牙麆Α?/strong>

如今穆勒逝世，特朗普本可選擇放下過往、保持體面，卻偏偏選擇借題發(fā)揮、出言嘲諷，即便此舉可能引火燒身，他也在所不惜。這背后，估計(jì)藏了他基于美國內(nèi)外局勢與自身困境的小算盤。

從美國內(nèi)部形勢來看，11月3日美國將舉行中期選舉，改選所有435個(gè)眾議院席位、約三分之一的參議院席位以及39個(gè)州長職位，直接決定國會控制權(quán)的歸屬，影響特朗普政府后續(xù)立法議程與執(zhí)政能力，甚至可能關(guān)系到他是否會面臨彈劾風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普需要一個(gè)發(fā)泄口，向公眾彰顯自己的“清白”與強(qiáng)硬，而穆勒的逝世，恰好成為了一個(gè)契機(jī)。通過嘲諷這位“宿敵”，他既能宣泄積壓多年的怨氣，也能向支持者傳遞“自己早已擺脫調(diào)查困擾”的信號，試圖扭轉(zhuǎn)選舉頹勢。

從外部局勢來看，特朗普政府武斷發(fā)動對伊朗的軍事行動，已讓美國陷入一場長期消耗戰(zhàn)。伊朗憑借地下工事，持續(xù)打擊美國在中東的各類軍事目標(biāo)，使得美國在中東苦心經(jīng)營數(shù)十年的軍事霸權(quán)逐漸崩塌；

伊朗封鎖霍爾木茲海峽的舉動，引發(fā)全球油價(jià)攀升與通貨膨脹，美國民眾的生活水平持續(xù)下降，民眾的不滿情緒日益高漲，而這一切的矛頭，都直指特朗普的武斷決策。

特朗普急需轉(zhuǎn)移公眾的注意力，將社會矛盾從外交困境、民生問題上引開，炒作穆勒逝世一事，便成為了他轉(zhuǎn)移視線、減輕外交壓力的重要手段。

但這種投機(jī)取巧的輿論手段，無異于用紙包火。當(dāng)前美國內(nèi)部分裂加劇，中期選舉的競爭日趨激烈，外部又深陷中東消耗戰(zhàn)的泥潭，民眾對政府的不滿情緒不斷積累。

特朗普的嘲諷言論，會激化國內(nèi)的政治對立，引發(fā)更多輿論批評，沒準(zhǔn)還會讓“通俄門”余波再次擴(kuò)大，讓原本試圖掩蓋的問題浮出水面?？此剖切乖箽?、轉(zhuǎn)移矛盾的一步棋，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)，特朗普處理不當(dāng)將“引火燒身”。