最近一直在邊體驗(yàn)《殺戮尖塔2》邊準(zhǔn)備稿子，想聊一聊這款游戲，但昨天我決定把稿子撕了重寫。

這款EA（搶先測試游戲）登錄Steam的經(jīng)典肉鴿卡牌構(gòu)筑游戲續(xù)作，在3月初發(fā)售后平臺日活迅速沖到驚人的574638人，銷量突破300萬。誰能想到這樣叫好又叫座的獨(dú)立游戲佳作，卻在上周遭遇口碑變故。

3月20日，制作方Mega Crit發(fā)布了v.0.100.0號平衡性調(diào)整補(bǔ)丁，作為搶先測試階段，制作組頻繁進(jìn)行平衡性調(diào)整和測試本來無可厚非，但全是因?yàn)檠a(bǔ)丁中的一些改動決策，引發(fā)了較為嚴(yán)重的評價(jià)反噬。

發(fā)售首周《殺戮尖塔2》Steam維持在95%左右“特別好評”的成績，近日已陡降至77%。

3月20日出現(xiàn)近萬條差評

特別是國區(qū)直接跌入55%好評的“褒貶不一”區(qū)間。

所以我想這次不妨借《殺戮尖塔2》聊一聊，如今從游戲到玩家，時(shí)下熱門爆款為什么會經(jīng)受這么劇烈的風(fēng)評變化？

《殺戮尖塔2》的底色，其實(shí)還沒顯現(xiàn)

主觀上來講，我認(rèn)為《殺戮尖塔2》在現(xiàn)階段成功之處，就在于沒有推翻前作已經(jīng)被市場驗(yàn)證了八年的經(jīng)典框架，給了玩家足夠的習(xí)承空間。在保留DBG核心樂趣的基礎(chǔ)上，從美術(shù)品質(zhì)、角色設(shè)計(jì)到核心玩法，進(jìn)行了全維度的升級與細(xì)節(jié)迭代，既留住了老玩家的情懷，也帶來了足夠的新鮮體驗(yàn)。

前作《殺戮尖塔》偏粗糲的手繪風(fēng)格，早已成為玩家心中的經(jīng)典符號，而續(xù)作的美術(shù)設(shè)計(jì)，并沒有很大的調(diào)整，而是在傳承原作詭譎陰冷的表達(dá)基礎(chǔ)上，進(jìn)行了更貼合當(dāng)下玩家審美的升級。

對比前作，這代的卡牌繪制更加精細(xì)

像左側(cè)這張“緋紅披風(fēng)”，隱隱有著黑魂/劍風(fēng)傳奇的即視感

游戲采用了手繪線條+卡通渲染的全新美術(shù)風(fēng)格，卡牌立繪、怪物模型、場景地圖都做了高分辨率重制，原本扁平化的畫面變得更有層次感，怪物更加靈動、很多卡牌新增的釋放特效也令不少玩家在初入游戲時(shí)就印象深刻。

玩家們對戰(zhàn)斗表現(xiàn)最津津樂道的可能就是儲君大劍和巨鳥撲翼

而另一方面，游戲一口氣掏出了五名可選角色。鐵甲戰(zhàn)士、靜默獵手、故障機(jī)器人三名前作經(jīng)典角色都在原作機(jī)制基礎(chǔ)上進(jìn)行了重做與拓展，每個(gè)角色都有著至少一個(gè)新增流派，令不少老玩家依然能感受到嘗試新流派的樂趣。而新加入的儲君和亡靈契約師，也因?yàn)榉謩e擁有專屬的鑄造大劍、星輝資源，以及亡靈左手養(yǎng)成、災(zāi)厄機(jī)制等新設(shè)計(jì)，形成了3~4種不同的構(gòu)筑分支。游戲內(nèi)容因此極其多樣，確實(shí)實(shí)現(xiàn)了量大管飽。

至于這個(gè)決策是否完全正確，我們?nèi)莺笤僮h，至少在游戲剛推出時(shí)，五名可選角色的鋪設(shè)即使沒有了前作人氣頗高的觀者，也給了不少玩家好感與信心。加之本作多人聯(lián)機(jī)玩法的加入，直接促成了游戲的火爆開局。

可以看到即便遭遇變動，《殺戮尖塔2》上線三周，日活依然平穩(wěn)維持在40W+的驚人數(shù)據(jù)

雖然在游戲進(jìn)程框架上，《殺戮尖塔2》并沒有翻天覆地的變化，依然是三張圖，通關(guān)之后增加難度的打法。但玩家在實(shí)際體驗(yàn)后會感受到現(xiàn)階段與前作玩法上的明顯不同。一方面在于，因?yàn)楣治?、精英和Boss的完全重設(shè)，游戲的戰(zhàn)斗策略存在著極大的邏輯差異，于是玩家可以明顯感知到“雖然玩法相似，但確實(shí)是新作”這一點(diǎn)。另一方面，隨著單局游戲的推進(jìn)，玩家能感受到明顯的節(jié)奏差異。包括有不少玩家會表示，一到第三層“數(shù)值膨脹”的美感就會噴涌而出，讓人不知所措。所以從某種程度上來講，《殺戮尖塔2》用真材實(shí)料第一時(shí)間“?！弊×讼喈?dāng)數(shù)量的玩家。

現(xiàn)在游戲每通過一層，就會遇到獎(jiǎng)勵(lì)NPC

像在第三層開始和玩家交易的惡魔瓦庫，每個(gè)選項(xiàng)的強(qiáng)度都讓剛上手的玩家感覺咋舌

當(dāng)然還有本作加入的“時(shí)間線解鎖”功能，不僅在明示新作在設(shè)定背景上有著更明確的敘事表達(dá)，也讓玩家得以更清楚地感受到游戲進(jìn)程的推進(jìn)，這些設(shè)計(jì)應(yīng)該說都極好地推進(jìn)了《殺戮尖塔2》EA測前期的游戲生態(tài)。

按常理來說，《殺戮尖塔2》根本還沒有呈現(xiàn)出底色，換句話說，經(jīng)過一段時(shí)間好好測試調(diào)優(yōu)，這款游戲最終的樣子必然要比現(xiàn)在好上若干倍。創(chuàng)作者和玩家都已經(jīng)做好了未來打算，大家甜蜜地相處下去，不斷打磨和新增內(nèi)容，《殺戮尖塔2》就可以一步一個(gè)腳印地更新迭代，直至正式版完成、DLC上線，再次成就一代肉鴿卡牌構(gòu)筑的新經(jīng)典。

玩家社區(qū)也已經(jīng)活躍起來，這樣早期的BVB向娛樂視頻也有近30萬的觀看

但是事實(shí)是僅僅三周后，玩家們就開始不買賬了，那究竟是因?yàn)槭裁茨兀?/p>

差評激增，是平衡性補(bǔ)丁之錯(cuò)，還是人之錯(cuò)？

前文中我們提到在3月20日發(fā)布的這個(gè)v.0.100.0號平衡性補(bǔ)丁，說起來只是在“測試分支”上加入，甚至沒有確定實(shí)裝入正式版，但就已經(jīng)掀起軒然大波。玩家們對此的批評其實(shí)非常直接且尖銳，包括但不限于：

首先，從削弱明星單卡質(zhì)量和怪物能力上針對性限制“無限流”牌組構(gòu)筑。簡單地說就是砍斷了玩家通過小牌組實(shí)現(xiàn)有效的牌庫循環(huán)，最終達(dá)成穩(wěn)定的傷害輸出。

比如最著名的獵手單卡“背包”（早有準(zhǔn)備）的調(diào)整，這張牌原來是0費(fèi)棄兩張并抓兩張，對于棄牌玩法、過濾牌庫是樸實(shí)無華的一眼好卡，但它決定被重做成下面這個(gè)樣子：

這種玩家在原本構(gòu)筑思路中壓根就不需要的“貸款牌”，實(shí)際上是讓玩家這回合少做事，下回合再多做事，但以游戲目前的玩法和強(qiáng)度，這樣在實(shí)戰(zhàn)中根本是入不敷出，于是極大勾起了玩家的抗拒心理。有不少Steam玩家在改差評時(shí)就用這個(gè)梗來表達(dá)不滿。

這條差評一口氣吐槽了好幾張卡牌改動，形象生動

其次，加強(qiáng)了一些冷門單卡，并進(jìn)行了一些卡牌重做。很多卡牌的改動令玩家不知所云。比如戰(zhàn)士在某些流派的收益與操控感都很強(qiáng)的“添柴”，從燒牌并抓牌變成了燒牌并隨機(jī)印同等數(shù)量的牌，讓玩家感覺設(shè)計(jì)師就是來給自己添堵的。

基于目前國服玩家們出色的“爬塔能力”，現(xiàn)在位于前線沖鋒聲討的都是接近專業(yè)的A10難度常駐玩家或者多人聯(lián)機(jī)狂熱愛好者，這些玩家們在創(chuàng)作者看來，屬于“超量消耗游戲玩法”的不健康人群，杜絕他們玩爽，也許是在增加游戲的耐玩度。

但從另一層面考量，這些玩家才是EA測試的主力，他們甚至有理由認(rèn)為，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)根本沒有打幾局A10難度，而只是根據(jù)單卡的使用熱度在腦測結(jié)果，砍掉熱的，增強(qiáng)冷的，并沒有沿襲這一經(jīng)典卡牌游戲涌現(xiàn)無限玩法的創(chuàng)作精髓。

這些玩家中甚至有人認(rèn)為，自己被當(dāng)成實(shí)驗(yàn)用的小白鼠，根本不配有游戲體驗(yàn)，純純?yōu)椤稓⒙炯馑?》打工測試，那為什么還要繼續(xù)受這份罪？

歸根結(jié)底，玩家們會認(rèn)為游戲創(chuàng)作者和設(shè)計(jì)師，并沒有堅(jiān)持《殺戮尖塔》的設(shè)計(jì)初衷，并沒有貫徹玩家本位，去激發(fā)這個(gè)游戲的潛質(zhì)，而是試圖把《殺戮尖塔2》“運(yùn)營”成他們原本預(yù)設(shè)的樣子，從某種程度上來說，這怎么不算是另一種刻舟求劍呢？

包括主創(chuàng)在之前媒體采訪中所表現(xiàn)出的砍牌如切肉般的“屠夫”人設(shè)，也將他們充沛的卡牌內(nèi)容創(chuàng)作力，以及頻繁更動、不計(jì)成本的工作習(xí)慣表露無遺。但在玩家端來看，能接受《殺戮尖塔》這么搞，并不意味著《殺戮尖塔2》還可以這么搞。

理由很簡單，當(dāng)初玩一代的人群，是只有一兩萬日活的極端核心人群——如今呢？每天有四五十萬玩家嗷嗷待哺，等待著這個(gè)游戲不斷給他們帶來新的游戲樂趣。創(chuàng)作者還按原來預(yù)想的思路進(jìn)行，那風(fēng)險(xiǎn)自然大多了。

如果我們從玩家側(cè)設(shè)身處地去分析，大家更容易理解為什么這么多玩家都會“瞬間爆炸”。

當(dāng)下《殺戮尖塔2》相較前作，本來就有看起來更大膽，其實(shí)更死板、更艱辛的道中設(shè)計(jì)。一局游戲中，大部分玩家會長時(shí)間處于起手“三費(fèi)五張牌”的固化玩法上，沉浸在很可能要打到底的焦慮之中。

要知道，在前作《殺戮尖塔》中，不少玩家認(rèn)定這款游戲好玩的原因就是玩家需要博弈的內(nèi)容是多種多樣的，包括“血量”也是一種資源，什么時(shí)候要選擇賣血，莽一手精英去搏上限，什么時(shí)候又應(yīng)該減少生命損耗確保能打通關(guān)底，成了令無數(shù)玩家傾心沉迷的策略空間。

但在《殺戮尖塔2》中，以國區(qū)玩家為代表的普遍游戲水平已經(jīng)對強(qiáng)度要求有了水漲船高的要求，當(dāng)前版本A8~A10高難度下玩家?guī)缀踔荒苓x擇避開精英，“像區(qū)一樣蠕動到Boss面前”，單人和多人玩法皆是如此——最后的結(jié)果呢，很可能是變成“四區(qū)兄弟”。

指望關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)才能逆天改命的設(shè)計(jì)，也讓有趣不再常駐了

當(dāng)下《殺戮尖塔2》在EA階段正經(jīng)歷著絕不容忽視的口碑波動，但站在行業(yè)視角來看，這些爭議并不是結(jié)局，也無法掩蓋這款作品的核心價(jià)值，它依舊是當(dāng)下DBG品類里，最具潛力，也最受關(guān)注的作品。

我未嘗不在假想，是不是Mega Crit搞錯(cuò)了EA測試的節(jié)奏，步子太大反而扯到哪兒了？如果在最初階段不一口氣推出五名角色，而是更有條理地打磨各角色的平衡；如果更早公示修改路線，并更積極地與玩家溝通，讓大家有更余裕的反應(yīng)空間；如果能有更有效率的改動和回調(diào)機(jī)制……《殺戮尖塔2》的評價(jià)會不會比現(xiàn)在更理想？

但現(xiàn)在再假想這些已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)了，這一大批遠(yuǎn)超預(yù)期的玩家在社區(qū)討論中已經(jīng)表達(dá)出的“成見”，將在未來很長一段時(shí)間內(nèi)，成為誰看一眼都撓頭的輿論引線?？吹接螒蛏暇€口碑出色而持幣觀望的潛在入坑玩家，有相當(dāng)一部分也因此停下腳步，選擇再等等。

所以這款游戲走向如何，最終能達(dá)到什么高度，或許真的要靠創(chuàng)作者和玩家兩方相互作用來決定了。但創(chuàng)作者（特別是用搶先測試這種方式進(jìn)行內(nèi)容推進(jìn)的作品）可能需要更快些領(lǐng)悟，玩家如今是真的在和自己一同創(chuàng)作游戲作品，自己的某些創(chuàng)作執(zhí)念和習(xí)慣不好好改改，那就不僅是在自己的船上劃幾道痕跡就算過去了，船可能扎漏了快沉了，也說不定。

作者：醉小樓