中東地緣政治的鐘擺，又一次擺到了危險的臨界點。

近日，特朗普在公開聲稱，他已經(jīng)解決了八場戰(zhàn)爭，伊朗是下一場。這句話迅速被國際媒體捕捉并放大。結(jié)合他之前“美國將終結(jié)第9場戰(zhàn)爭”的宣示，美方對伊朗的政策已經(jīng)相當清晰，軍事施壓將進一步升級。

話音剛落，中方接到了來自關(guān)鍵方面的來電。這通電話的時間點，恰在中東局勢一觸即發(fā)之際。王毅在同一天出席活動時，給出了一個判斷：“出現(xiàn)了一線和平的曙光。”

兩句話，兩種語氣。一個在宣告戰(zhàn)爭，一個在尋找和平，這是當前中東格局最真實的兩面。

戰(zhàn)爭宣言

特朗普口中“解決的八場戰(zhàn)爭”，主要指的是從敘利亞撤軍、擊斃巴格達迪，到承認耶路撒冷為以色列首都、推動亞伯拉罕協(xié)議，他的政策主線一直是“減少直接駐軍，強化威懾手段”。但“伊朗是下一場”這句話，性質(zhì)就完全不同，幾乎是明確將軍事打擊擺上臺面。

美方近期在海灣地區(qū)的軍事部署已經(jīng)說明了問題，“艾森豪威爾”號航母打擊群長期駐留阿拉伯海，B-52轟炸機特遣隊數(shù)次飛越霍爾木茲海峽，中央司令部司令庫里拉頻繁訪問地區(qū)盟友。這些動作哪里還是什么威懾表演，明顯就是實戰(zhàn)準備的標準流程。

特朗普的表態(tài)之所以引發(fā)高度關(guān)注，主要是因為他打破了美國政府過去幾年對伊朗政策中“極限施壓但不直接開戰(zhàn)”的底線。當一位曾經(jīng)下令擊殺蘇萊曼尼的美國總統(tǒng)公開說出“下一場戰(zhàn)爭”時，中東各國會怎么想？

關(guān)鍵來電

就在特朗普講話后數(shù)小時，中方接到了來自中東的一通關(guān)鍵來電。3月25日，王毅外長應(yīng)約同埃及外長阿卜杜勒阿提通電話。電話里，王毅外長明確強調(diào)了三點：一是反對未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的軍事行動，反對襲擊平民和民用設(shè)施，不贊成波及海灣國家；二是中東局勢變化很快，美國和伊朗都在釋放談判信息，出現(xiàn)了一線和平的曙光。這場戰(zhàn)爭再打下去只會帶來更多傷亡和無謂損失，導致局勢進一步外溢；三是中方支持埃及繼續(xù)發(fā)揮斡旋作用，推動恢復和談、停止戰(zhàn)爭，中方也愿為此繼續(xù)作出建設(shè)性努力。

不難看出，王毅外長用“一線和平的曙光”來形容當前局勢。這個措辭很謹慎，沒有說“和平已經(jīng)到來”，只是強調(diào)“曙光初現(xiàn)”。說明我們的判斷是，局勢雖然危險，但外交空間仍然存在。同時，這也反映出我國的角色在這輪中東博弈中越來越清晰。

自從我國促成沙特與伊朗復交后，中國在中東的外交信用顯著提升。海灣國家、伊朗、甚至以色列，都愿意通過中方傳遞信息，這是因為我國沒有直接介入地區(qū)軍事對抗的歷史包袱，能夠扮演一個相對中立的溝通渠道。雖然美方在威脅動武的同時，也保留了外交接觸的窗口，但實際上這是施壓與談判并行的標準手法。這我國傳遞的信息不同。我們這邊的重點是“和平”而非“施壓”，正如王毅外長在電話里強調(diào)的“不能給使用武力開通行證”。

對話才是化解矛盾的關(guān)鍵

特朗普的戰(zhàn)爭宣言和中方的和平曙光，形成了當前中東局勢的兩種走向：一種走向是軍事沖突升級。如果美國真的進一步升級軍事對抗，那就不是“第九場戰(zhàn)爭”那么簡單了，而是整個海灣地區(qū)的全面對抗。另一種走向是外交僵局下的有限威懾。美方放話施壓，伊朗保持克制，各方通過第三方渠道繼續(xù)談判。這條路雖然漫長，但至少不會讓油價瞬間失控、地區(qū)陷入戰(zhàn)火。

王毅外長強調(diào)“一線曙光”，這句話的分量主要在于：在戰(zhàn)爭叫囂最響的時候，還有人愿意為推動恢復和談、停止戰(zhàn)爭貢獻一份力量。這次中埃外長的關(guān)鍵通話，彰顯了負責任大國的擔當，也為中東局勢的解決指明了外交談判的正確方向。在全球互聯(lián)互通的當下，軍事手段從來就不是解決國際沖突的有效途徑，只有通過平等對話、協(xié)商談判，才能真正化解矛盾，讓中東地區(qū)重回穩(wěn)定，讓全球能源市場和供應(yīng)鏈恢復正常，這也是國際社會的共同期待。