請(qǐng)各位朋友閱讀時(shí)自行進(jìn)行轉(zhuǎn)換，對(duì)給你閱讀帶來(lái)的不便深表遺憾，但無(wú)能為力。

3月24日發(fā)生在德國(guó)的這件事，因?yàn)閺堁┓宓木壒时粵_淡了很多。昨天寫了這件事，誰(shuí)知道一會(huì)兒就自己跑出去旅游了。隨著時(shí)間的發(fā)酵，更多的細(xì)節(jié)被曝光，讓我感覺(jué)很有必要再聊聊這件事。

這名23歲的尉官在3月23日就離開(kāi)了軍營(yíng)，未履行相關(guān)手續(xù)，屬于私自脫離軍隊(duì)。我不知道德國(guó)的軍紀(jì)是怎么規(guī)定的，但看歷史就知道它們的制度條例嚴(yán)苛到幾乎古板。而這名軍官擅自脫離軍營(yíng)而沒(méi)有引起任何的波瀾，很難讓人相信呀。

俄國(guó)駐德國(guó)大使館周圍是有德國(guó)的安保人員的，相信因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系的緣故，安保力量不會(huì)流于形式。但怎么就讓這名軍官越墻而入了呢？是人員和監(jiān)控同時(shí)失效了嗎？還是有意為之呢？

請(qǐng)注意該尉官攜帶的兇器是一把18厘米長(zhǎng)的刀，而不是制式裝備。它在行兇的時(shí)候高喊“以神的名義殺死你們！”，但為什么不攜帶致命性武器呢？更為詭異的是該尉官雖然沒(méi)有穿制服，但特意帶上了軍官證，是想干什么呢？

根據(jù)種種反常舉動(dòng)，我推測(cè)該嫌犯應(yīng)該是這樣策劃的：孤身一人抱著必死的決心進(jìn)入大使館，如果能順利刺殺大使本人最好；如果不能，在刺殺的過(guò)程中主動(dòng)求死。不論是大使被刺殺，還是一名德國(guó)現(xiàn)役的軍官死在俄國(guó)的大使館內(nèi)，都是一件足以引起兩國(guó)關(guān)系動(dòng)蕩的大事件。而這樣的事情在德國(guó)的歷史上，曾多次發(fā)生。

先看看1891年發(fā)生在德國(guó)的俄國(guó)皇太子被行刺的事情。彼時(shí)的俄國(guó)和德國(guó)因在清的利益糾紛不斷，德國(guó)民間對(duì)俄國(guó)的仇視日益深重。1891年4月底，沙俄皇太子尼古拉抵達(dá)德國(guó)，名義上是旅游，實(shí)則是向德國(guó)炫耀實(shí)力。

皇太子是準(zhǔn)備從德國(guó)轉(zhuǎn)道去西伯利亞的海參崴，要主持具有劃時(shí)代意義的西伯利亞大鐵路的開(kāi)工典禮。這條路一旦通車，從莫斯科到太平洋只需7天，整個(gè)東亞的戰(zhàn)略格局都會(huì)改寫。整個(gè)東亞都將生活在這條鐵路的陰影里，德國(guó)尤甚。

5月11日，皇太子在游覽完琵琶湖的尼古拉乘人力車返程，車隊(duì)經(jīng)過(guò)大津街道，沿途站滿了警戒的警察。負(fù)責(zé)這一路段的是滋賀縣守山警察署巡查津田三藏，36歲，正在路邊執(zhí)勤。本該是保護(hù)皇太子的人，卻抽刀砍向了皇太子，連續(xù)刺中3刀。雖未致命，卻讓太子血流滿面。

案件發(fā)生后俄國(guó)震怒，德國(guó)舉國(guó)上下都進(jìn)行道歉活動(dòng)；但最終卻判處行刺的警察為終身監(jiān)禁。什么意思呢？德國(guó)寧愿與俄國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，也不愿意判處嫌犯死刑。嫌犯的行為在德國(guó)屬于義舉，是深得民心的。

現(xiàn)在該尉官的舉動(dòng)，和一百多年前的警察行刺是不是有異曲同工之處呢？雖然不是官方的行為，卻反映了民心所向。即現(xiàn)在的德國(guó)對(duì)俄國(guó)依然充滿的仇恨，是那種你死我活的恨。

俄國(guó)人因該記得：1937年的7月7日，德國(guó)借口一名士兵在宛平城內(nèi)失蹤而進(jìn)行挑釁，最終引發(fā)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)。那還是一名士兵失蹤（不管真假）就引起了那么慘痛的后果，說(shuō)明什么？說(shuō)明德國(guó)只是需要一個(gè)借口而已。

如果3月24日上午，該尉官在行刺的過(guò)程中與使館人員發(fā)生打斗，被打死了，會(huì)引發(fā)什么樣的后果？一名現(xiàn)役的軍官（有軍官證為證）死在了俄國(guó)的大使館內(nèi)，俄國(guó)解釋得清楚嗎？雖然兩國(guó)不可能因此而兵戎相見(jiàn)，但德國(guó)民眾的怒氣值一定飆升不少。怎么看，該尉官都是在執(zhí)行死士的任務(wù)。以身入局，徹底挑起兩國(guó)的仇恨。

我們?cè)賮?lái)看看事件發(fā)生后德國(guó)的反應(yīng)，先是所有媒體都很有默契的裝聾。當(dāng)?shù)氐木靸H僅以“非法侵入建筑物”將嫌犯拘留，上來(lái)就是強(qiáng)行降罪呀。德國(guó)民眾是怎么看待俄國(guó)人的還不清楚嗎？

當(dāng)該事件被曝光后德國(guó)的媒體無(wú)法隱瞞的時(shí)候，各種奇怪的言論就出來(lái)了。有報(bào)道說(shuō)該尉官只是想見(jiàn)見(jiàn)大使，和大使聊點(diǎn)風(fēng)花雪月的；也有的說(shuō)是俄國(guó)的大使館在自導(dǎo)自演，目的就是給德國(guó)栽贓陷害的……

德國(guó)是什么德行大家都心知肚明，我就不展開(kāi)說(shuō)了。我想說(shuō)的是，根據(jù)俄國(guó)的法律規(guī)定，俄國(guó)的司法機(jī)構(gòu)對(duì)這起案件是有管轄權(quán)的。根據(jù)俄國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，當(dāng)俄國(guó)人在國(guó)外被傷害時(shí)，適用于“屬人”原則，俄國(guó)的法律機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)。對(duì)此案，我建議俄國(guó)因該引渡該尉官到俄國(guó)受審。

不是因此案件要小題大做、趁機(jī)找事，而是預(yù)防德國(guó)的野心進(jìn)一步的擴(kuò)大，再次對(duì)俄國(guó)展開(kāi)突襲。大家還記得1939年的諾門罕戰(zhàn)役嗎？德國(guó)在其小伙伴的攛掇下向俄國(guó)動(dòng)手，但不知道俄國(guó)的實(shí)力，就在諾門罕試探俄國(guó)。俄國(guó)給予了德國(guó)迎頭棒喝，打散了德國(guó)的狼子心野心。

從2025年11月份起，德國(guó)對(duì)俄國(guó)的試探就不斷加碼，不斷試探俄國(guó)的紅線，如果此次事件不處理好，只會(huì)更加刺激德國(guó)的野心。現(xiàn)有特靠譜親自下場(chǎng)認(rèn)證德國(guó)的專長(zhǎng)就是偷襲，那么你認(rèn)為下次德國(guó)的偷襲會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)全面的偷襲呢？