本來“愛國者”是美軍吹了幾十年的招牌防空裝備，結果去了中東之后，表現拉胯到全世界都看在眼里。這下口碑塌了，美國媒體趕緊找了個曾經帶著愛國者在中東駐扎多年的退役美軍上校出來說清楚，結果沒想到，這位上校一開口，甩鍋的姿勢簡直把人看呆了。

上校的核心意思就一句話，不是裝備不好，不是士兵不行，全是伊朗不按套路出牌，太不講武德。伊朗直接來了波飽和攻擊，一下子就出了幾千架無人機，還加了幾百枚導彈，密密麻麻像蜂群一樣撲過來，直接超出了愛國者的最大攔截上限。原來美軍對伊朗的實力預估完全錯了，伊朗藏了自己的無人機產能和導彈射程，打了個出其不意，這才讓愛國者次次被突破。在這位上校嘴里，愛國者本身性能完美，美軍士兵素質也是頂尖，半點兒毛病都挑不出來。

要解決問題也簡單，上校說得輕巧，讓美軍從別的戰(zhàn)區(qū)多調幾套愛國者來中東不就行了，數量夠了就能頂住伊朗的攻勢。還說美軍在搞的激光微波反無人機很快就能落地用，到時候伊朗的沙赫德無人機就沒好日子過了。這話聽著好像挺像那么回事，其實明白人一眼就能看出來，這不就是純純甩鍋嘛，全是為了保住美制裝備的神話，自欺欺人罷了。

說句公道話，伊朗這次確實搞了大動作，人家革命衛(wèi)隊自己都公開說了，前后打了700枚導彈，出動了3600架無人機，平均一天就能沖出去270架次左右，這個密度換誰來壓力都不小。伊朗的沙赫德-136飛得低飛得慢，雷達反射信號還特別小，常規(guī)雷達很難抓，它的中程導彈射程居然有3800公里，比之前美軍預估的2000公里快翻了一倍，這些都是實打實的戰(zhàn)場情況，沒法造假。

但是話說回來，打仗不就是藏著掖著打對手措手不及嗎？哪個正常人會把自己的家底全抖給對手看？藏實力本來就是戰(zhàn)場基本操作啊。一個當了這么多年高級指揮官的人，拿這個當借口說人家不講武德，怎么看都是給美軍自己的預判失誤找臺階下。

愛國者慘敗哪里是單單因為伊朗飽和攻擊，明明就是自己先天設計有問題。愛國者從一開始研發(fā)，就是沖著高空高速的戰(zhàn)機彈道導彈去的，對付伊朗這種低空慢速小無人機，完全就是高射炮打蚊子，有勁使不出來。一枚愛國者攔截彈就要差不多400萬美元，伊朗一架沙赫德才兩三萬美元，成本差了快200倍，有時候還得打好幾枚攔一架，這不就是拿金磚砸蒼蠅嗎？

就算能攔住幾架，這種賠本買賣哪能長期做下去。不光是裝備本身不對付，美軍整個防空體系對付無人機蜂群都有大漏洞，不管是雷達探測還是同時盯多個目標，都跟不上戰(zhàn)場需求。說白了就是愛國者的設計定位，跟現在中東的戰(zhàn)場需求完全脫節(jié)了，這位上校故意繞開核心問題，只說伊朗攻擊規(guī)模大，可不就是幫著美制裝備遮羞嘛。

上校說多調幾套愛國者來中東，這不就是換湯不換藥嘛。先天缺陷擺在那，并不會因為數量多了就消失，就算多擺幾套，幾千架無人機撲過來照樣有漏網的。而且愛國者用起來那么貴，多一套就多一份后勤壓力，長期耗著美軍根本扛不住。

至于吹得天花亂墜的激光微波反無人機，這玩意兒美軍喊了十幾年了，一直都是“未來技術”。理論上確實能低成本打無人機，可到現在還在試驗階段，就測了沒幾次，要大規(guī)模列裝上戰(zhàn)場，不知道要等到猴年馬月，短時間根本指望不上?，F在拿這個畫餅，無非就是安撫輿論，掩蓋自家現在的防空爛攤子，解決不了任何實際問題。

伊朗的無人機產業(yè)早就成熟了，沙赫德不但產能管夠，還一直在更新升級，低成本好量產的優(yōu)勢拉滿，能源源不斷往戰(zhàn)場送。美軍這邊新型反無人機裝備遲遲出不了臺，就算真搞出來了，能不能趕上伊朗無人機的更新速度還不好說。說什么伊朗無人機沒好日子過，純純就是自我安慰，跟戰(zhàn)場現實對不上。

說穿了，這位退役上校的整套說辭，本質就是給愛國者洗白的公關稿。他故意繞開愛國者的核心缺陷，把所有鍋都甩給伊朗的非對稱戰(zhàn)術，還用不切實際的方案粉飾太平。事實擺在這里，在伊朗的無人機蜂群面前，愛國者吹了幾十年的防空神話，早就破了。

美軍這種掩耳盜鈴的操作，既騙不了國際社會，也蓋不住自家防空體系對付不了非對稱作戰(zhàn)的軟肋。以后中東的防空博弈還得接著打，美軍靠老裝備加甩鍋話術想挽回頹勢，根本就行不通。

參考資料：鳳凰網 美軍官揭露“愛國者”慘敗原因：伊朗不講武德用了幾千架無人機！