因在征稿環(huán)節(jié)對(duì)華為、中國(guó)電信等多家中國(guó)機(jī)構(gòu)設(shè)置歧視性限制、拒絕相關(guān)投稿，NeurIPS 遭到中國(guó)科協(xié)、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)等多家權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)接連強(qiáng)硬反擊。迫于輿論與學(xué)界壓力，這一國(guó)際人工智能頂會(huì)終于發(fā)布最新聲明，就征稿指南中的不當(dāng)內(nèi)容公開致歉。聲明將問題歸咎于內(nèi)部溝通失誤，并表示已對(duì)相關(guān)歧視性政策條款與鏈接進(jìn)行修正。

全文翻譯如下：

最新公告

及時(shí)了解會(huì)議相關(guān)新聞

我們希望直接回應(yīng)大家表達(dá)的諸多關(guān)切，也理應(yīng)就所發(fā)生的事情、事發(fā)原因以及我們目前的立場(chǎng)，向大家作出清晰說明。我們深知這一情況引發(fā)了大家真切的擔(dān)憂，對(duì)此我們高度重視。

在編制 NeurIPS 2026 會(huì)議指南時(shí)，我們附上了一個(gè)美國(guó)政府制裁查詢工具的鏈接，而該鏈接涵蓋的限制范圍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了 NeurIPS 實(shí)際必須遵守的范疇。這一錯(cuò)誤系因 NeurIPS 基金會(huì)與我們的法務(wù)團(tuán)隊(duì)之間溝通失誤所致；我們從未打算在法定合規(guī)義務(wù)之外，額外限制任何人員的參與資格。作為主辦方，我們對(duì)這一錯(cuò)誤承擔(dān)全部責(zé)任，并就此次溝通失誤給學(xué)術(shù)共同體帶來(lái)的不安與影響深表歉意。

我們已更新該鏈接，并對(duì)政策條文作出澄清，現(xiàn)行政策與美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（ACM）、電氣和電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）及其他國(guó)際會(huì)議、往屆 NeurIPS 的相關(guān)規(guī)定保持一致。與往年一樣，NeurIPS 歡迎所有符合合規(guī)要求的機(jī)構(gòu)與個(gè)人提交論文。

我們?cè)俅沃厣?，NeurIPS 是由學(xué)術(shù)共同體主導(dǎo)、為共同體服務(wù)并創(chuàng)辦的會(huì)議，始終致力于做到包容開放。NeurIPS 2026 組織委員會(huì)在得知這一主辦方內(nèi)部溝通失誤后，深感痛心。組委會(huì)將肩負(fù)起本屆會(huì)議的籌辦職責(zé)，以推動(dòng)開放交流、知識(shí)共享與全球?qū)W術(shù)研討為目標(biāo)。

感謝學(xué)術(shù)共同體及時(shí)向我們指出這一問題，并與我們攜手應(yīng)對(duì)此次事件。

NeurIPS 2026 更多信息即將公布，敬請(qǐng)關(guān)注分會(huì)場(chǎng)設(shè)置、即將啟動(dòng)的論文征集及投稿細(xì)則等后續(xù)詳情。

反擊！中國(guó)科協(xié)、計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)、自動(dòng)化學(xué)會(huì)齊出手，NeurIPS徹底“涼涼”

一場(chǎng)席卷全球人工智能學(xué)術(shù)圈的風(fēng)暴，因NeurIPS的一紙歧視性規(guī)定徹底發(fā)酵。

3月27日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)正式發(fā)布聲明，自 2026 年3月27日起，停止受理學(xué)者參加 2026 年 NeurIPS 會(huì)議的資助申請(qǐng)，相關(guān)申請(qǐng)全部轉(zhuǎn)至國(guó)內(nèi)相應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議或其他尊重中國(guó)學(xué)者權(quán)益、秉持開放合作原則的國(guó)際會(huì)議；收錄于本屆 NeurIPS 會(huì)議的論文，作為代表作成果申請(qǐng)中國(guó)科協(xié)所有項(xiàng)目均不予認(rèn)可，同時(shí)明確中國(guó)學(xué)者的論文經(jīng)全國(guó)學(xué)會(huì)依據(jù)學(xué)術(shù)規(guī)范評(píng)價(jià)后，其學(xué)術(shù)影響力將得到充分承認(rèn)。

作為人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的頂級(jí)國(guó)際會(huì)議，NeurIPS（神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會(huì)）與 ICLR、ICML 并稱為該領(lǐng)域三大最具影響力會(huì)議，其公信力與影響力本應(yīng)源于全球科研工作者的平等參與和思想碰撞。但在 2026 年會(huì)議征稿指南中，該會(huì)議以 “遵守美國(guó)法律管轄下的制裁和貿(mào)易限制規(guī)定” 為由，將華為、商湯、中國(guó)電信等 800 多家被列入美國(guó) “實(shí)體清單” 的中國(guó)機(jī)構(gòu)排除在投稿范圍外，公然將學(xué)術(shù)平臺(tái)異化為政治操弄的工具，背離了學(xué)術(shù)自由、平等交流的國(guó)際公認(rèn)準(zhǔn)則。

中國(guó)早已是 NeurIPS 不可或缺的核心力量，過去幾年表現(xiàn)持續(xù)攀升。2025 年該會(huì)議錄用約 5500 篇論文，中國(guó)機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)占比近 50%，是最主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)力量，中國(guó)學(xué)者也是核心審稿與學(xué)術(shù)服務(wù)群體。其中，清華大學(xué)、北京大學(xué)等頂尖高校及科研機(jī)構(gòu)錄用論文數(shù)量位居全球前列，北大與字節(jié)跳動(dòng)、阿里千問團(tuán)隊(duì)還先后斬獲前兩屆最佳論文獎(jiǎng)，為會(huì)議發(fā)展提供重要支撐。

這一歧視性舉措迅速引發(fā)中國(guó)學(xué)術(shù)界強(qiáng)烈反彈。

3月25日，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)率先發(fā)布聲明，表示高度關(guān)注和堅(jiān)決反對(duì)，直指其做法違背學(xué)術(shù)交流的核心價(jià)值，并倡議中國(guó)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域科學(xué)家拒絕為該會(huì)議提供學(xué)術(shù)服務(wù)、拒絕投稿，若其不改正錯(cuò)誤，將把 NeurIPS 移出推薦學(xué)術(shù)會(huì)議目錄。

3 月26日，中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)也發(fā)布嚴(yán)正聲明，指出 NeurIPS 的行為違背開放、包容、平等、合作的學(xué)術(shù)核心價(jià)值，違反國(guó)際學(xué)術(shù)基本準(zhǔn)則，在自動(dòng)化、信息與智能科技領(lǐng)域激起強(qiáng)烈憤慨。學(xué)會(huì)強(qiáng)烈要求 NeurIPS 立即糾正錯(cuò)誤，恢復(fù)所有機(jī)構(gòu)平等參與學(xué)術(shù)交流的權(quán)利，并正式倡議：自動(dòng)化、信息與智能科技領(lǐng)域科研人員及機(jī)構(gòu)，拒絕為 NeurIPS 提供任何學(xué)術(shù)服務(wù)、拒絕向其投稿，同時(shí)將 NeurIPS 從《中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)推薦學(xué)術(shù)會(huì)議目錄》中刪除。

眾多計(jì)算機(jī)領(lǐng)域頂尖學(xué)者公開拒絕出任本屆 NeurIPS 的領(lǐng)域主席（AC），用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)抗議。

其中清華大學(xué)崔鵬教授直接拒絕了 NeurIPS 2026 的 Senior Area Chair 邀請(qǐng)，并明確表態(tài)：“I am reluctant to serve for an academic conference with such political bias.（我不愿意為一個(gè)帶有如此政治偏見的學(xué)術(shù)會(huì)議服務(wù)。）”

要知道，SAC 是 NeurIPS 審稿體系中僅次于 Program Chair 的核心角色，每位 SAC 負(fù)責(zé)管理約 10 位 Area Chair 的工作，這一重量級(jí)職位的拒絕，對(duì)會(huì)議運(yùn)轉(zhuǎn)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性打擊。

新加坡國(guó)立大學(xué)助理教授 Tan Zhi Xuan公開退審信并分享模板，國(guó)內(nèi)大廠研究者也紛紛辭去該會(huì)議高級(jí)職務(wù)，審稿人流失的危機(jī)直接威脅到會(huì)議的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

面對(duì)愈演愈烈的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，NeurIPS 官方的回應(yīng)顯得蒼白且自相矛盾。3 月 26 日，其在 X 平臺(tái)發(fā)文稱 “致力于自由的科學(xué)交流”，卻將爭(zhēng)議歸結(jié)為 “必須遵守的法律要求”，聲稱正在咨詢律師，這種 “先禁后問” 的操作被網(wǎng)友怒批 “先封殺再問合不合法”，更被質(zhì)疑其所謂的 “包容社區(qū)” 只是空談。

在 NeurIPS 官方回應(yīng)不到 24 小時(shí)，中國(guó)科協(xié)重磅出手，亮出兩大核心反擊舉措：自 2026 年 3 月 27 日起，停止受理學(xué)者參加 2026 年 NeurIPS 會(huì)議的資助申請(qǐng)，相關(guān)申請(qǐng)全部轉(zhuǎn)至國(guó)內(nèi)相應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議或其他尊重中國(guó)學(xué)者權(quán)益、秉持開放合作原則的國(guó)際會(huì)議；收錄于本屆 NeurIPS 會(huì)議的論文，作為代表作成果申請(qǐng)中國(guó)科協(xié)所有項(xiàng)目均不予認(rèn)可，同時(shí)明確中國(guó)學(xué)者的論文經(jīng)全國(guó)學(xué)會(huì)依據(jù)學(xué)術(shù)規(guī)范評(píng)價(jià)后，其學(xué)術(shù)影響力將得到充分承認(rèn)。

中國(guó)科協(xié)的聲明，不僅是對(duì) NeurIPS 歧視性政策的強(qiáng)硬回?fù)?，更彰顯了中國(guó)捍衛(wèi)學(xué)術(shù)公平、推動(dòng)開放合作的堅(jiān)定立場(chǎng)。正如科技日?qǐng)?bào)評(píng)論所言，以政治制裁為借口封堵中國(guó)學(xué)術(shù)聲音，妄圖用人為壁壘阻滯科技交流，非但無(wú)法阻擋創(chuàng)新潮流，反而會(huì)自毀學(xué)術(shù)聲譽(yù)，割裂全球協(xié)同創(chuàng)新的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

值得注意的是，這場(chǎng)風(fēng)暴背后，更暴露了全球 AI 頂會(huì)的深層危機(jī)。就在 NeurIPS 陷入爭(zhēng)議的同時(shí)，ICML 2026 的審稿結(jié)果也引發(fā)全網(wǎng)吐槽，審稿質(zhì)量失控、審稿人短缺等問題凸顯，不少頂尖研究者直言 “已不在乎會(huì)議論文評(píng)審”，越來(lái)越多的人選擇將成果直接發(fā)布在 arXiv、X 平臺(tái)和 GitHub，頂會(huì)作為學(xué)術(shù)守門人的角色正在被逐漸繞過。

目前，NeurIPS 2026 的投稿截止日為 5 月 6 日，留給其糾正錯(cuò)誤的時(shí)間已然不多。是參照 2019 年 IEEE 的先例撤回禁令，還是硬扛到底承受投稿量銳減、審稿人短缺、贊助商流失的長(zhǎng)期后果，全在其一念之間。而中國(guó)科協(xié)的硬氣反擊，不僅為中國(guó)學(xué)者撐起了保護(hù)傘，更向全球?qū)W術(shù)界傳遞了明確信號(hào)：學(xué)術(shù)不應(yīng)淪為政治操弄的工具，開放合作才是科技進(jìn)步的永恒動(dòng)力，任何歧視性、政治性的學(xué)術(shù)壁壘，都將遭到堅(jiān)決反對(duì)和有力回?fù)簟?/p>

此次中國(guó)科協(xié)的迅速響應(yīng)、果斷出手，值得點(diǎn)贊。這不僅是一次維護(hù)學(xué)術(shù)公平的反擊，更是中國(guó)在全球科技領(lǐng)域掌握話語(yǔ)權(quán)、捍衛(wèi)自身權(quán)益的生動(dòng)體現(xiàn)。未來(lái)，中國(guó)將繼續(xù)推動(dòng)學(xué)術(shù)開放與合作，搭建更具包容性的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，讓中國(guó)學(xué)者的智慧與成果，在全球舞臺(tái)上得到應(yīng)有的尊重與認(rèn)可。

編輯、審核：胡大可

版權(quán)聲明：本文由“TOP大學(xué)來(lái)了”綜合自“NeurIPS、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)、中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)、科技日?qǐng)?bào)、新智元等”，文章轉(zhuǎn)摘只為學(xué)術(shù)傳播，如涉及侵權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)修改或刪除。