澎湃新聞?dòng)浾?朱鄭勇 實(shí)習(xí)生 蔣嘉和

據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》26日援引美國(guó)防部官員的話說，五角大樓正考慮向中東增派多達(dá)1萬人的地面部隊(duì)，從而為美國(guó)總統(tǒng)特朗普提供更多軍事選項(xiàng)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引多名知情人士的話稱，在外交努力可能失敗的情況下，特朗普政府正評(píng)估多種升級(jí)對(duì)伊軍事行動(dòng)的方案，但這些方案不僅可能造成重大人員傷亡，也難以保證能夠真正結(jié)束沖突。盡管當(dāng)前行動(dòng)主要集中在空襲，五角大樓已制定包括派遣地面部隊(duì)、控制關(guān)鍵目標(biāo)在內(nèi)的多種作戰(zhàn)設(shè)想。美國(guó)軍方也制定了深入伊朗內(nèi)陸的地面行動(dòng)計(jì)劃，以奪取埋藏在核設(shè)施內(nèi)的高濃縮鈾。不過，相較于復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)高的地面行動(dòng)，美國(guó)可能選擇對(duì)這些設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲。

另據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)披露，美國(guó)官員和消息人士稱，五角大樓正在準(zhǔn)備對(duì)伊朗進(jìn)行“最后一擊”的軍事選項(xiàng)，包括地面行動(dòng)和大規(guī)模轟炸行動(dòng)。

Axios引述官員和消息人士報(bào)導(dǎo)，“最后一擊”包括四個(gè)選項(xiàng)：1、入侵或封鎖伊朗的主要石油出口樞紐哈爾克島（Kharg Island）；2、入侵伊朗拉臘克島（Larak），伊朗在這一戰(zhàn)略要地設(shè)有掩體、部署摧毀貨船的攻擊艇，以及監(jiān)控霍爾木茲海峽動(dòng)向的雷達(dá)；3、奪取具有戰(zhàn)略意義的阿布穆沙島（Abu Musa）和兩個(gè)較小的島嶼，這些島嶼位于霍爾木茲海峽西入口附近，目前由伊朗控制；4、封鎖或扣押在霍爾木茲海峽東側(cè)運(yùn)輸伊朗石油出口的船只。

CNN報(bào)道指出，隨著特朗普試圖為其中東行動(dòng)尋找“下一階段”，相關(guān)內(nèi)部推演愈發(fā)重要。但與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)與政治壓力也在增加，促使政府尋求一種可以迅速“取勝”的路徑。然而，特朗普在是否進(jìn)一步升級(jí)沖突問題上態(tài)度反復(fù)，擔(dān)心誤判將使戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)殚L(zhǎng)期且代價(jià)高昂的消耗戰(zhàn)。他在內(nèi)閣會(huì)議上稱伊朗“已無力反擊”，并表示對(duì)方“仍有機(jī)會(huì)達(dá)成協(xié)議”，但決定權(quán)在伊朗一方。

在外交層面，特朗普近期多次釋放希望盡快結(jié)束沖突的信號(hào)。他曾威脅打擊伊朗電力設(shè)施，但隨后表示因收到伊方愿意談判的跡象而暫緩行動(dòng)，并將相關(guān)最后期限延至4月6日。不過，雙方談判前景仍不明朗。美方提出的一項(xiàng)15點(diǎn)和平方案已被伊朗迅速拒絕，而伊方提出的包括戰(zhàn)爭(zhēng)賠償在內(nèi)的條件也被美方視為無法接受。

自2月28日以來，美國(guó)與以色列已對(duì)伊朗展開數(shù)周高強(qiáng)度打擊，造成多名高級(jí)軍事人員死亡，并削弱其部分進(jìn)攻能力。但伊朗政權(quán)反而進(jìn)一步鞏固國(guó)內(nèi)控制，并加強(qiáng)對(duì)霍爾木茲海峽的掌控，嚴(yán)重影響海灣地區(qū)石油運(yùn)輸，令全球能源市場(chǎng)承壓。曾在多屆美國(guó)政府任職的能源與國(guó)家安全官員蘭登·德倫茨對(duì)CNN指出，當(dāng)前幾乎沒有有效政策手段可以彌補(bǔ)潛在的供應(yīng)缺口。

CNN報(bào)道稱，美國(guó)政府內(nèi)部正在討論的一系列更具進(jìn)攻性的方案多數(shù)都需出動(dòng)地面部隊(duì)。分析人士指出，這不僅將顯著提高美軍傷亡風(fēng)險(xiǎn)，也可能引發(fā)更大范圍的地區(qū)沖突。一旦美國(guó)升級(jí)行動(dòng)，伊朗幾乎必然進(jìn)行報(bào)復(fù)，包括打擊中東能源設(shè)施。此前伊朗對(duì)卡塔爾拉斯拉凡天然氣設(shè)施的導(dǎo)彈襲擊已引發(fā)市場(chǎng)對(duì)沖突擴(kuò)大的擔(dān)憂。

此外，伊朗還可能借助與其結(jié)盟的胡塞武裝，對(duì)紅海航線上的油輪發(fā)動(dòng)襲擊。當(dāng)前紅海已成為繞開霍爾木茲海峽的重要替代通道，一旦該通道受阻，全球能源供應(yīng)將面臨更嚴(yán)重沖擊。一名航運(yùn)經(jīng)紀(jì)人表示，如果紅海局勢(shì)惡化，可能進(jìn)一步“卡住”來自海灣的石油運(yùn)輸。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，向伊朗派遣地面部隊(duì)同樣面臨政治阻力。多名共和黨參議員已暗示反對(duì)這一選項(xiàng)，顯示出黨內(nèi)可能出現(xiàn)分歧。分析認(rèn)為，一旦美軍直接參戰(zhàn)并出現(xiàn)傷亡，將使公眾清晰意識(shí)到這是一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而非特朗普此前所稱的“有限行動(dòng)”。

專家還警告，即便軍事行動(dòng)在戰(zhàn)術(shù)上成功，也難以確保戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。伊朗已在關(guān)鍵地區(qū)布置防御并轉(zhuǎn)移武器，使相關(guān)行動(dòng)更加危險(xiǎn)。歐亞集團(tuán)分析師格雷戈里·布魯指出，即便美國(guó)控制伊朗石油資源，“伊朗也不會(huì)因此立即屈服，反而可能作出更激烈的反應(yīng)”。

本 期 編 輯 鄒姍