俄羅斯媒體的一則分析再度引發(fā)廣泛關(guān)注，其指出若臺(tái)海地區(qū)爆發(fā)軍事沖突，中國或?qū)⒊惺芏喾矫媛?lián)合施壓。分析特別強(qiáng)調(diào)，相較于直接的戰(zhàn)場(chǎng)交鋒，更應(yīng)警惕的是來自外部的經(jīng)濟(jì)制裁手段。

2023年6月28日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道了中國學(xué)者在專業(yè)期刊上的研究成果。那份研究通過兵棋推演，模擬了海軍在不同強(qiáng)度下的作戰(zhàn)環(huán)境，從局部摩擦逐步升級(jí)到多國聯(lián)盟全面介入的情況。報(bào)道指出，這種局面下中國海軍需要應(yīng)對(duì)來自多個(gè)方向的飽和攻擊，補(bǔ)給線和能源通道都可能受到影響。

俄羅斯媒體借此提醒，軍事沖突的直接沖擊雖然存在，但外部勢(shì)力效仿俄羅斯的做法，通過金融結(jié)算限制、資產(chǎn)凍結(jié)和貿(mào)易禁運(yùn)等手段帶來的長期壓力，才是更值得關(guān)注的點(diǎn)。俄羅斯從2022年開始就面對(duì)西方一系列制裁，能源出口受阻、銀行系統(tǒng)被排除在國際網(wǎng)絡(luò)之外，這些實(shí)際遭遇讓他們對(duì)類似風(fēng)險(xiǎn)格外敏感。

中國的情況和俄羅斯有本質(zhì)區(qū)別。臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，聯(lián)合國1971年2758號(hào)決議早已明確這一點(diǎn)。外部任何干涉都缺乏法理基礎(chǔ)?？啥砹_斯媒體的分析還是把焦點(diǎn)放在現(xiàn)實(shí)可能上。他們看到，中國這些年工業(yè)體系不斷完善，從高端裝備到基礎(chǔ)制造形成完整鏈條，效率在全球領(lǐng)先。

軍事能力也在穩(wěn)步提升，比如2022年6月17日福建艦下水，這艘采用電磁彈射技術(shù)的航母，體現(xiàn)了海軍向遠(yuǎn)海發(fā)展的實(shí)際進(jìn)步。這些積累讓中國在面對(duì)潛在沖突時(shí)，有了更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)底氣。戰(zhàn)爭(zhēng)比拼的往往是工業(yè)產(chǎn)能和后勤保障，而中國在這方面已經(jīng)具備明顯優(yōu)勢(shì)，所以直接軍事對(duì)抗未必是壓垮體系的最關(guān)鍵因素。

真正棘手的是需求端的不穩(wěn)定。中國是全球最大工業(yè)國，產(chǎn)出能力強(qiáng)，但部分市場(chǎng)需求過去依賴外部。俄羅斯媒體借自身教訓(xùn)指出，如果外部實(shí)施類似制裁，海外訂單銳減、結(jié)算通道受限、能源進(jìn)口波動(dòng)，都會(huì)傳導(dǎo)到國內(nèi)工廠和就業(yè)層面。過去擔(dān)心能源通道被封鎖，但隨著海軍實(shí)力增強(qiáng)，這一風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大幅降低。

可市場(chǎng)需求如果突然收窄，再強(qiáng)的生產(chǎn)能力也難以充分發(fā)揮作用。歷史上，歐洲工業(yè)大國曾因產(chǎn)能過剩而尋求市場(chǎng)擴(kuò)張，今天類似邏輯在全球供應(yīng)鏈中依然存在。中國過去面對(duì)的是產(chǎn)能不足，現(xiàn)在更多是產(chǎn)能充足而消費(fèi)需求需要進(jìn)一步激發(fā)。外部封堵如果針對(duì)出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，沿海地區(qū)工廠訂單減少、內(nèi)陸就業(yè)壓力增大，這些連鎖反應(yīng)會(huì)比戰(zhàn)場(chǎng)損失更持久。

中國早已洞察到這一局勢(shì)。多年來始終秉持自力更生的原則，產(chǎn)業(yè)鏈從高端到低端均實(shí)現(xiàn)了自主可控。美國的遏制策略反而促使中國更加扎實(shí)地將短板補(bǔ)齊。人民幣在跨境貿(mào)易中的應(yīng)用比例持續(xù)增長，企業(yè)結(jié)算方式日益多元化，降低了對(duì)單一渠道的依賴程度。

同時(shí)，通過共建“一帶一路”框架，中國與發(fā)展中國家合作項(xiàng)目不斷落地，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易往來逐步拓展，新的市場(chǎng)需求在這些伙伴中逐步形成。國內(nèi)則把穩(wěn)就業(yè)、促消費(fèi)放在突出位置，消費(fèi)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，居民收入增長帶動(dòng)內(nèi)需擴(kuò)大，社會(huì)保障體系進(jìn)一步完善。

面對(duì)復(fù)雜國際環(huán)境，中國沒有被動(dòng)等待，而是主動(dòng)布局。工業(yè)基礎(chǔ)更牢靠，貿(mào)易伙伴圈子更大，發(fā)展主動(dòng)權(quán)握得更緊。2026年回頭看，那些曾經(jīng)的警示沒有變成現(xiàn)實(shí)，反而讓各方看到中國在維護(hù)自身發(fā)展利益的同時(shí)，也為地區(qū)穩(wěn)定提供了更多選擇。

說到底，俄羅斯媒體的這番分析提醒大家，認(rèn)清朋友和敵人的界限很重要。中國始終主張通過對(duì)話協(xié)商解決分歧，但也做好了應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。穩(wěn)定壓倒一切，只要內(nèi)部需求穩(wěn)住，社會(huì)就能穩(wěn)住，發(fā)展就能持續(xù)。