自日本首相高市早苗上任后，本就波折不斷的中日關(guān)系再起波瀾。高市早苗政府為迎合美國(guó)及國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力，致使中日關(guān)系持續(xù)惡化。

近期，高市早苗的錯(cuò)誤行徑終嘗苦果。就目前形勢(shì)而言，此次突發(fā)事件很可能讓中日關(guān)系平添更多變數(shù)。

近年，歷史修正主義蔓延，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖獗，不斷煽動(dòng)中日對(duì)立，使日本民眾對(duì)華厭、仇、排情緒加劇，為軍國(guó)主義思想傳播創(chuàng)造條件。在此教育環(huán)境下，近期針對(duì)中國(guó)使領(lǐng)館的騷擾增多，電話滋擾、門前挑釁頻發(fā)，影響正常辦公。針對(duì)華人的暴力事件也不斷，日本警視廳數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)公民在涉外暴力案件中受害占比超四成，長(zhǎng)期居首。闖館事件正是日本對(duì)華民意惡化的極端體現(xiàn)，足見日本教科書“毒害”之深。

外交部更是多次提醒中國(guó)公民近期避免前往日本。

除中國(guó)外，韓國(guó)也就日本教科書問題，特別是涉及獨(dú)島和“慰安婦”的內(nèi)容，向日方提出嚴(yán)正交涉并強(qiáng)烈抗議。這反映出日本極右翼勢(shì)力篡改歷史、誤導(dǎo)民眾的行徑已引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度警惕和憤慨。

韓國(guó)外交部24日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈抗議日本審定通過包含獨(dú)島領(lǐng)土主張等內(nèi)容的教科書，要求日方立即糾正。聲明強(qiáng)調(diào)，獨(dú)島從歷史、地理及國(guó)際法角度均屬韓國(guó)固有領(lǐng)土，日方任何不當(dāng)主張均不可接受。

聲明還指出，韓國(guó)政府對(duì)部分日本教科書淡化日軍“慰安婦”受害者和強(qiáng)征勞工問題的表述表示遺憾，并再次敦促日本政府以道歉反省精神開展歷史教育。

同日，韓國(guó)外交部召見日本駐韓大使館總括公使松尾裕敬，傳達(dá)抗議立場(chǎng)。

高市等右翼勢(shì)力近期猖狂行徑激怒中韓兩國(guó)，且遠(yuǎn)未止步。近日，日本政府正考慮簽署武器轉(zhuǎn)讓協(xié)議，從烏克蘭購(gòu)買無人機(jī)并獲取其“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)”，以提升自身無人機(jī)作戰(zhàn)能力?！度毡緯r(shí)報(bào)》直言此舉針對(duì)中國(guó)。

此外，高市政府還考慮響應(yīng)歐洲號(hào)召，向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)戰(zhàn)場(chǎng)物資，此舉直接激怒了與烏交戰(zhàn)的俄羅斯。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃25日表示，日本加強(qiáng)與烏軍事合作將使和平解決俄烏沖突的前景更加黯淡。日本領(lǐng)導(dǎo)層向基輔提供致命武器和軍事裝備的企圖將被視為敵對(duì)行動(dòng)，俄方警告稱，若日方付諸實(shí)施，將作出嚴(yán)厲回應(yīng)。

近日，東京“要求歸還北方領(lǐng)土全國(guó)大會(huì)”上，高市公開宣稱要“不懈”向俄討要北方四島，稱這是“人道主義問題”及日俄關(guān)系要事。大會(huì)還通過措辭激烈的聲明，批評(píng)俄羅斯“非法占據(jù)”北方四島80年。俄羅斯并未理會(huì)日本，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫數(shù)日后回應(yīng)，稱俄日關(guān)系已“降至冰點(diǎn)”，雙方無對(duì)話，更無條約履行。他批評(píng)日本立場(chǎng)“荒誕”，既呼吁和平又隨西方制裁俄羅斯，令人反感。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，俄羅斯與中方共同肩負(fù)維護(hù)國(guó)際秩序與和平的重任，敦促日本及時(shí)止損。扎哈羅娃也曾警告，若日本不“汲取歷史教訓(xùn)”，未來或?qū)ⅰ爸氐父厕H”。

高市早苗深知，僅靠口號(hào)無法收回島嶼。她自知在亞洲孤立，曾試圖向朝鮮示好，謀求朝日首腦會(huì)談，卻遭金與正（朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)部長(zhǎng)）明確拒絕。金與正稱，若日本首相要談朝鮮不承認(rèn)的議題，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層不會(huì)會(huì)面，甚至直言：“我個(gè)人不想看到日本首相訪平壤?！?/p>

金與正的表態(tài)，可視作朝鮮對(duì)高市早苗政府近期外交安全政策，尤其是強(qiáng)硬對(duì)朝姿態(tài)和右傾路線的直接回應(yīng)。她強(qiáng)調(diào)，日本若想會(huì)面，需決心與不合時(shí)宜的行為習(xí)性決裂。但日方始終背道而馳，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤難有可能。

金與正表明，她個(gè)人并不希望日本首相訪問平壤。這回應(yīng)可謂擲地有聲！

高市早苗為何在華盛頓大談對(duì)訪平壤的渴望？

她絕非善意之舉，而是別有用心。

其一，在美國(guó)聚焦中東之際，日本試圖借“朝核問題”將美國(guó)拉回東亞，制造地區(qū)緊張。

其二，制造朝日關(guān)系緩和假象，意圖分化對(duì)手。

其三，翻炒“日本人遭綁架”議題，煽動(dòng)日本國(guó)內(nèi)情緒以提升支持率。

金與正的回應(yīng)，直接戳破了日本的陰謀。

不過，即便挨了“一巴掌”，高市早苗仍會(huì)繼續(xù)糾纏朝鮮，打著“追求和平”的幌子。美國(guó)白宮在《特朗普總統(tǒng)加強(qiáng)美日同盟，造福全體美國(guó)人民》簡(jiǎn)報(bào)中，也明確表示支持日本解決被綁架者問題的決心。

所謂“日本人遭綁架”問題，朝鮮從未承認(rèn)，這只是日本及西方單方面的說法。

日本人歷經(jīng)數(shù)十年“苦心經(jīng)營(yíng)”，炮制出這一籌碼，既可用于美日、朝日關(guān)系，也可用于國(guó)內(nèi)政治，堪稱多功能“王牌”。

金與正對(duì)高市早苗訪朝意愿態(tài)度冷淡，并非偶然，源于對(duì)高市所在政府危險(xiǎn)政策走向的極度不信任與警惕。高市早苗在歷史問題上的錯(cuò)誤態(tài)度、安全政策激進(jìn)轉(zhuǎn)向、外交失信，加之國(guó)內(nèi)強(qiáng)反對(duì)聲，是朝鮮拒絕與其高層對(duì)話的主要原因，這亦是地區(qū)國(guó)家對(duì)日本政治“危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向”的警示。

中俄朝韓四國(guó)同時(shí)向高市早苗發(fā)出明確信號(hào)：日本“新型軍國(guó)主義”已非危險(xiǎn)苗頭，而是現(xiàn)實(shí)威脅，地區(qū)及國(guó)際社會(huì)需高度警惕，防止其蔓延。日本若不為歷史戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)反思認(rèn)錯(cuò)，不僅在亞洲難立足，國(guó)際社會(huì)也將孤立之。

二戰(zhàn)期間，日本在亞洲犯下滔天罪行，給民眾帶來深重災(zāi)難。81年后的今天，軍國(guó)主義幽靈未散，反以“自衛(wèi)”為偽裝，以“新型軍國(guó)主義”形態(tài)再次露出獠牙。中俄朝韓四國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)，正是為維護(hù)世界和平而挺身。

不僅這四國(guó)，日本民眾也對(duì)高市重走軍國(guó)主義之路不滿。高市政權(quán)不顧物價(jià)飛漲等民生問題，犧牲民眾福祉供養(yǎng)軍事，引發(fā)“要生活、不要導(dǎo)彈”的抗議，更因惡化外交環(huán)境重創(chuàng)旅游與零售業(yè)。日本《赤旗報(bào)》社論指出，2026年是反對(duì)大規(guī)模強(qiáng)軍擴(kuò)武的關(guān)鍵年，擴(kuò)武計(jì)劃威脅和平，也損害國(guó)民生活。

當(dāng)今世界與百年前截然不同，歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)洗禮，已無法承受更多沖突。日本謀求軍事擴(kuò)張，公然挑戰(zhàn)人類和平訴求，必將自食惡果。

今日中國(guó)，亦非昔日可比。若高市政府仍執(zhí)迷不悟，新賬舊賬必將一并清算，其后果絕非其所能承受。

身為政客，高市早苗應(yīng)聚焦民生，而非個(gè)人野心。日本經(jīng)濟(jì)停滯三十年未見起色，大選時(shí)她以此為承諾贏得選票，如今更應(yīng)兌現(xiàn)承諾，而非以經(jīng)濟(jì)之名行軍事擴(kuò)張之實(shí)。

民心如水，可載舟亦可覆舟。若右翼謊言被揭穿，高市早苗將重蹈覆轍，被民眾趕下臺(tái)。