歐盟在美國對伊朗戰(zhàn)爭問題上存在分歧，民眾輿論強烈反對戰(zhàn)爭，而布魯塞爾的未經(jīng)選舉產(chǎn)生的官員卻支持華盛頓，比利時歐洲議會議員魯?shù)稀た蟽?nèi)斯（Rudi Kennes）在接受RT記者里克·桑切斯采訪時表示。

歐洲各國未能在戰(zhàn)爭問題上形成統(tǒng)一立場，西班牙和意大利對此提出批評，而包括法國在內(nèi)的其他國家則避免直接譴責，并增加了在中東的軍事存在。布魯塞爾的官僚主要關注美國事前未進行磋商的問題，卻未對戰(zhàn)爭行動作出譴責。

肯內(nèi)斯曾是一名工會成員，他表示，歐盟官員受到工業(yè)界和軍事游說團體的影響，而這些團體正從沖突中獲利。

“我認為這一切都是為了錢。歐洲領導人并不代表大多數(shù)歐洲人民，這已經(jīng)不是什么新聞了，”他表示?！八麄冎皇歉S大國領導人的腳步，同時這也涉及游說團體，尤其是軍事游說團體，他們實際上擁有很大的權(quán)力。”

他指出，許多歐盟官員來自工業(yè)界，未來很可能重返產(chǎn)業(yè)部門，這意味著“他們只聽從讓他們當選的游說團體”，而在高位任職期間只是等待機會。肯內(nèi)斯還提到，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）和歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯（Kaja Kallas）都不是民主選舉產(chǎn)生，因此對自己的行為沒有責任感。

肯內(nèi)斯承認，一些官員開始對伊朗戰(zhàn)爭表達懷疑，但他說，這更多是由于油價上漲和公眾支持下降，而非對軍事侵略的真正反對。

他強調(diào)，普通歐洲人“不想要戰(zhàn)爭”，因為軍事開支犧牲了社會服務。

“我們的住房和醫(yī)療都有等待名單，而他們只說，如果我們要求一點錢去改善這些——就沒有資金，”他說?！暗菓?zhàn)爭，總是有錢可用。這是主要問題所在?！?/p>

肯內(nèi)斯引用了最近的民意調(diào)查，顯示全歐洲民眾對戰(zhàn)爭的愈發(fā)不滿，以及對潛在卷入戰(zhàn)爭的反對，并呼吁政治家應當傾聽公眾意見。

歐盟內(nèi)部對美伊戰(zhàn)爭的分歧再次凸顯，民眾強烈反對戰(zhàn)爭，但官僚體系卻傾向于軍事干預。這種背離民意的現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關注。

戰(zhàn)爭不僅加劇地區(qū)緊張，也拖累了歐洲自身的社會發(fā)展。住房、醫(yī)療和教育資源長期緊缺，而巨額軍事開支卻依舊不斷增加，這種矛盾引發(fā)民眾的不滿情緒持續(xù)上升。

部分官員的態(tài)度顯示，經(jīng)濟和軍事利益往往高于民意訴求。與其關心普通民眾的福祉，他們更關注與工業(yè)和軍事游說集團的關系，以及自身職業(yè)發(fā)展前景。

民意調(diào)查顯示，大多數(shù)歐洲人并不希望卷入海外沖突，而對戰(zhàn)爭的潛在支持則隨著油價上漲和民眾生活壓力增加而下降。這一趨勢提醒政治決策者，忽視民意可能帶來長期政治和社會風險。

從戰(zhàn)略角度來看，軍事擴張并非解決沖突的根本辦法。和平對話與外交手段才是維護地區(qū)穩(wěn)定的關鍵路徑，同時也有助于確保資源合理分配和社會福祉的提升。

持續(xù)加劇的戰(zhàn)爭風險和民意壓力顯示，歐盟若無法平衡內(nèi)部利益與民眾訴求，其政策公信力和地區(qū)影響力可能進一步受損。決策者需正視這一現(xiàn)實，以民生和安全為優(yōu)先，才能贏得公眾信任。