美媒報(bào)道，由美國(guó)斡旋的俄羅斯與烏克蘭之間的和平談判已陷入停滯，原因是基輔方面拒絕不戰(zhàn)而放棄該國(guó)東部領(lǐng)土，而克里姆林宮的這一要求，據(jù)熟悉內(nèi)情的官員表示，并未遭到華盛頓的反對(duì)。

烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基因?qū)γ绹?guó)提供安全保障的意愿給出了不同評(píng)估而面臨審視。

基輔方面一直堅(jiān)稱(chēng)，為防止俄羅斯再次發(fā)動(dòng)入侵，可信的安全保障是必要的。

近期的談判表明，這一問(wèn)題現(xiàn)已與最具爭(zhēng)議的話題——領(lǐng)土問(wèn)題，尤其是烏克蘭頓巴斯地區(qū)的未來(lái)——緊密捆綁在一起。頓巴斯地區(qū)包括部分被占領(lǐng)的頓涅茨克州和盧甘斯克州。

澤連斯基告訴媒體，美國(guó)準(zhǔn)備提供此類(lèi)保障，以換取烏克蘭從仍處于基輔控制下的部分頓巴斯地區(qū)撤軍。

此番表態(tài)距離澤連斯基聲稱(chēng)美烏雙邊安全保障已“完全達(dá)成一致”僅過(guò)去兩個(gè)月，距離烏克蘭、俄羅斯和美國(guó)談判代表就華盛頓在監(jiān)督潛在?；鹬械淖饔眠_(dá)成共識(shí)也僅數(shù)周。

烏克蘭官員此前一直堅(jiān)稱(chēng)，在安全保障方面正在取得進(jìn)展，甚至有人暗示俄羅斯已對(duì)該想法表示出開(kāi)放態(tài)度，盡管莫斯科方面公開(kāi)否認(rèn)了這一點(diǎn)。

隨著談判如今因領(lǐng)土問(wèn)題而停滯，這些先前的說(shuō)法似乎越來(lái)越與談判的現(xiàn)實(shí)情況相悖。

據(jù)熟悉談判的官員透露，實(shí)際上，美國(guó)的安全保障承諾從未最終敲定。

一位烏克蘭官員告訴媒體，美國(guó)并未簽署任何保障協(xié)議，而是提議將其作為更廣泛解決方案的一部分來(lái)最終確定——這實(shí)際上將該問(wèn)題與結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的全面協(xié)議捆綁在了一起。

這樣的安排使得安全保障問(wèn)題被置于最困難的障礙之后：俄羅斯的領(lǐng)土要求，尤其是在頓巴斯地區(qū)。

莫斯科方面長(zhǎng)期以來(lái)一直要求烏克蘭從該地區(qū)撤軍，現(xiàn)在更是明確將任何未來(lái)的協(xié)議與此舉掛鉤。

烏克蘭已排除了撤軍的可能性。官員們表示，已探討了其他安排，包括建立非軍事區(qū)。烏克蘭還提出了在飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的該地區(qū)部分區(qū)域建立自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的想法。

烏克蘭官員稱(chēng)，基輔方面研究了多項(xiàng)提議，包括設(shè)立特別行政區(qū)或經(jīng)濟(jì)區(qū)，但討論最終陷入僵局。

在一次會(huì)議上，美國(guó)官員駁回了這些選項(xiàng)，并表示俄羅斯方面指望的是烏克蘭從頓巴斯撤軍。

這種動(dòng)態(tài)似乎支撐了澤連斯基的言論。

“一旦烏克蘭準(zhǔn)備好從頓巴斯撤軍，美國(guó)方面準(zhǔn)備在高層級(jí)最終敲定這些保障，”他在接受采訪時(shí)表示。

一位熟悉討論的美國(guó)官員反駁了澤連斯基的說(shuō)法，否認(rèn)華盛頓方面曾施壓基輔以領(lǐng)土換取安全保障。

另一位烏克蘭官員表示，美國(guó)方面此前曾暗示過(guò)這樣的立場(chǎng)，這表明對(duì)同一談判存在不同的解讀。

澤連斯基早先關(guān)于安全保障已“完全達(dá)成一致”的說(shuō)法現(xiàn)在看來(lái)似乎言過(guò)其實(shí)。

華盛頓方面尚未簽署任何具有約束力的承諾，并且似乎不愿在達(dá)成更廣泛的解決方案之前這樣做。

即使達(dá)成協(xié)議，具有約束力的保障也需要獲得美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，這將使過(guò)程進(jìn)一步復(fù)雜化，并強(qiáng)化了華盛頓方面傾向于達(dá)成全面協(xié)議的立場(chǎng)。

烏克蘭東部的領(lǐng)土爭(zhēng)端日益成為談判的核心障礙，也是不同談判軌道發(fā)生碰撞的焦點(diǎn)。

據(jù)一位熟悉討論的人士透露，基輔方面提出了其所謂的“可行”解決方案來(lái)處理該問(wèn)題，但俄羅斯拒絕了這些方案。

美國(guó)談判代表在最近一輪談判中也試圖制定折中方案，但這些想法被雙方都否決了。

一位人士稱(chēng)，美國(guó)談判代表直接告訴烏克蘭同行，莫斯科方面只會(huì)同意基輔撤軍。

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫在3月26日表示：“領(lǐng)土問(wèn)題是討論的主要議題。到目前為止，在這方面尚未取得任何進(jìn)展?！?/p>

自2025年8月美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會(huì)晤以來(lái)，莫斯科方面一直在推動(dòng)其所謂的“安克雷奇協(xié)議”，根據(jù)該協(xié)議，烏克蘭的頓巴斯地區(qū)將移交給俄羅斯。

美國(guó)當(dāng)時(shí)拒絕了該提議。

一位美國(guó)官員告訴媒體，華盛頓方面仍然堅(jiān)持領(lǐng)土決定“取決于”基輔和莫斯科。

美國(guó)官員似乎不愿向莫斯科施壓以迫使其放棄要求，這強(qiáng)化了僵局的看法。

盡管有報(bào)道暗示美國(guó)可能直接退出談判，但一位烏克蘭官員告訴媒體，華盛頓方面會(huì)向基輔施壓，要求其接受莫斯科的要求。

“如果他們退出，那將是他們的損失，”該人士說(shuō)?！八麄兂惺懿黄鹑魏未煺?，而且美國(guó)社會(huì)并不認(rèn)為烏克蘭應(yīng)該受到指責(zé)?！?/p>

黑鳥(niǎo)集團(tuán)的軍事分析師埃米爾·卡斯特赫爾米表示，俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的困境可能正在影響談判進(jìn)程。

“談判之所以處于如此困難的境地，根本原因在于雙方都不夠強(qiáng)大或不夠弱小，以至于他們會(huì)認(rèn)真嘗試為戰(zhàn)爭(zhēng)尋找外交解決方案，即使條件很艱難，”他說(shuō)。

他指出，烏克蘭仍能抵抗俄羅斯的進(jìn)攻并發(fā)動(dòng)局部反攻，而莫斯科方面則無(wú)法強(qiáng)加條件，尤其是在未能奪取其現(xiàn)在要求基輔放棄的堅(jiān)固設(shè)防地區(qū)之后。

對(duì)于前線的士兵來(lái)說(shuō)，關(guān)于領(lǐng)土的爭(zhēng)論并非抽象。許多人表示，讓步只會(huì)助長(zhǎng)俄羅斯的氣焰并延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

“這場(chǎng)沖突要結(jié)束，我認(rèn)為普京可能必須死去，”38歲的炮兵謝苗（綽號(hào)“世嘉”）告訴媒體。

來(lái)自俄羅斯占領(lǐng)區(qū)的36歲炮兵帕夫洛（綽號(hào)“巴赫穆特”）表示，他繼續(xù)戰(zhàn)斗正是因?yàn)樗安幌敕艞墶鳖I(lǐng)土。

“這就是為什么我和我的戰(zhàn)友們?cè)谝黄?，因?yàn)楹?jiǎn)單地放棄這片土地不是一個(gè)選項(xiàng)，”他說(shuō)?！岸砹_斯只會(huì)繼續(xù)前進(jìn)，占領(lǐng)更多?！?/strong>

在附近作戰(zhàn)的39歲無(wú)人機(jī)飛行員奧列斯（綽號(hào)“西蒙”）也贊同這一觀點(diǎn)，他警告說(shuō)，任何缺乏執(zhí)行力的協(xié)議都可能崩潰。

“當(dāng)然，俄羅斯會(huì)得寸進(jìn)尺；他們根本無(wú)力遵守協(xié)議，這一點(diǎn)已經(jīng)被反復(fù)證明，”他說(shuō)。

“你和他們達(dá)成協(xié)議，他們馬上就會(huì)撕毀?！?/p>