沒去過中東，永遠(yuǎn)不懂和平有多珍貴；沒踏過歐洲街頭，不知喧囂背后的亂象；沒走進(jìn)美國，難窺政治博弈的復(fù)雜；而當(dāng)我踏上博鰲的土地，才真切體會(huì)到，中國的歲月靜好，從來都不是偶然。

去年就有過這樣的感慨，今年這份觸動(dòng)更加強(qiáng)烈——或許是當(dāng)下中東的戰(zhàn)火未熄，或許是歐洲街頭的紛爭(zhēng)不斷，更或許，是我親身走進(jìn)博鰲亞洲論壇，在這片充滿希望的土地上，讀懂了中國安寧背后的力量。

其實(shí)，這里的博鰲，換成?？?、三亞，換成中國任何一座普通城市，這份安寧都同樣真切。我們習(xí)以為常的日常，恰恰是很多國家夢(mèng)寐以求的奢望。

為什么中國能擁有這份歲月靜好？為什么東亞東南亞能成為全球動(dòng)蕩中的“和平綠洲”？前兩天在博鰲，新加坡學(xué)者馬凱碩的演講，給出了最好的注解。

他說，我們正進(jìn)入世界歷史的新時(shí)代，核心特征是西方主導(dǎo)世界的歷史正在終結(jié)，亞洲正重回世界舞臺(tái)中央。這并非意味著西方衰落，它依然是全球最強(qiáng)大的文明，但結(jié)構(gòu)性的變化已然發(fā)生，世界秩序需要隨之調(diào)整。

這段話，更印證了一個(gè)道理：中東的動(dòng)蕩、歐洲的亂象、拉美的折騰、非洲的不安，與亞洲的安寧形成鮮明對(duì)比，而這一切的背后，離不開中國這個(gè)“定海神針”的支撐。世間萬事紛繁復(fù)雜，而今天亞洲的安寧，中國就是那根最堅(jiān)實(shí)的主梁。

結(jié)合我的所見所感，這份支撐，主要體現(xiàn)在三個(gè)層面，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，與大家共勉。

一、因?yàn)橹袊?，西方?shì)力不得不三思而后行

西方勢(shì)力不想在亞洲攪動(dòng)風(fēng)云嗎？答案顯然是否定的。習(xí)慣了霸權(quán)思維的勢(shì)力，很難改變其不合理索取的本性。過去200年間，西方勢(shì)力在亞洲的殖民掠奪、資源索取，留下了太多屈辱的印記，只要有機(jī)會(huì)，他們從未停止過覬覦。

但中國的存在，尤其是近幾十年的快速發(fā)展，讓一個(gè)日益強(qiáng)大的中國，成為了亞洲的“安全屏障”，迫使西方勢(shì)力不得不掂量對(duì)亞洲下手的嚴(yán)重后果。

美國對(duì)此應(yīng)該深有體會(huì)：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的折戟沉沙，越南戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛代價(jià)，不僅是相關(guān)國家人民不屈抗?fàn)幍慕Y(jié)果，更離不開中國“不坐視周邊生戰(zhàn)生亂”的堅(jiān)定態(tài)度。對(duì)中國而言，戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是最后的選擇，但當(dāng)核心利益受到觸碰，我們從不退縮。

正是這份底氣，讓美國不敢輕易在中國周邊挑起事端，其他西方勢(shì)力，更是在亞洲行事謹(jǐn)慎，即便有覬覦之心，也沒有付諸行動(dòng)的勇氣。可以說，強(qiáng)大的中國，為周邊國家抵御外部侵?jǐn)_，撐起了一頂無形的保護(hù)傘。

二、因?yàn)橹袊?，合作共贏不再是空洞口號(hào)

不管周邊國家對(duì)中國抱有怎樣的看法，有一個(gè)事實(shí)無法否認(rèn)：近幾十年，中國的發(fā)展，是周邊國家經(jīng)濟(jì)崛起的最大利好。

中國一貫秉持親誠惠容的理念，真正踐行合作共贏，這一點(diǎn)，在博鰲亞洲論壇上得到了眾多外國嘉賓的認(rèn)可。中國的發(fā)展，從來不是獨(dú)善其身，而是帶動(dòng)周邊國家共同進(jìn)步。

不管是越南、老撾、泰國，還是馬來西亞、印度尼西亞，哪怕是菲律賓，中國都是他們的最大貿(mào)易伙伴。這些國家，無不從中國的產(chǎn)業(yè)鏈中獲得實(shí)惠，無不渴望開拓中國這個(gè)龐大的市場(chǎng)。

這與一些西方勢(shì)力形成了鮮明對(duì)比。在拉美、非洲，我們看到的更多是掠奪式開發(fā)：掌控當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)命脈，將其變成原料產(chǎn)地和商品傾銷地，“香蕉共和國”的稱謂，就是對(duì)這種不平等關(guān)系的生動(dòng)寫照。曾經(jīng)的亞洲，也一度遭受過這樣的對(duì)待。

而中國，始終堅(jiān)持平等貿(mào)易。我們需要非洲、拉美的資源，但從不搞強(qiáng)取豪奪，而是帶去先進(jìn)的開采技術(shù)，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造巨額外匯收入；我們幫他們鋪設(shè)鐵路、建造港口、搭建5G網(wǎng)絡(luò)，甚至有時(shí)不惜投入更多，只為助力當(dāng)?shù)匕l(fā)展。

前幾年去印尼訪問，我搭乘了中國幫助建設(shè)的雅萬高鐵——這條東南亞首條真正意義上的高鐵，運(yùn)營至今累計(jì)發(fā)送旅客超900萬人次。當(dāng)列車時(shí)速達(dá)到350公里時(shí)，車廂里響起的陣陣掌聲，是印尼民眾發(fā)自內(nèi)心的自豪，也是對(duì)中國“夠朋友”的最好認(rèn)可。

有朋友說，中國的龐大市場(chǎng)，讓亞洲國家不再需要依附西方，也讓西方勢(shì)力無法再通過分化、控制亞洲國家實(shí)現(xiàn)利益收割。這一點(diǎn)，看看美國的所作所為就知道：覺得北美自貿(mào)區(qū)吃虧，就撕毀協(xié)議重新強(qiáng)簽；后來又不滿新協(xié)議，直接對(duì)加拿大、墨西哥加征關(guān)稅。難怪墨西哥有句俗語：墨西哥最大的悲哀，是離上帝太遠(yuǎn)，離美國太近。

三、因?yàn)橹袊?，和平崛起是刻在骨子里的選擇

我們不否認(rèn)，過去的歷史中，中國與周邊國家難免有過恩恩怨怨，一些國家對(duì)中國也難免有“既敬且畏”的心態(tài)，擔(dān)心強(qiáng)大后的中國會(huì)行使霸權(quán)。但其實(shí)，這完全是多余的擔(dān)憂。

國與國之間，就像人與人之間，難免有摩擦糾紛，舌頭和牙齒還會(huì)偶爾打架。但回顧幾千年的歷史，有哪個(gè)大國像中國這樣，一貫珍視和平？看看過去40多年的國際風(fēng)云，有哪個(gè)大國，從未卷入過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？答案只有四個(gè)字：唯有中國。

中國幾千年歷史的主流，就是一個(gè)熱愛和平的大國，和平崛起早已刻進(jìn)我們的骨子里。即便遇到態(tài)度強(qiáng)硬的國家，我們也始終秉持“遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之”的理念，以理服人，以情動(dòng)人。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在南海問題上偶爾有過激舉動(dòng)的菲律賓，我們不妨大膽假設(shè)：如果與它有領(lǐng)土糾紛的是美國，要是菲律賓占據(jù)了美國的島礁，美國會(huì)像中國這樣苦口婆心、耐心溝通嗎？會(huì)在遭到挑釁時(shí)，只使用水炮而非火炮嗎？

從這個(gè)角度來說，菲律賓真的應(yīng)該慶幸，自己敢于挑釁的鄰國，是中國，而不是信奉“霸權(quán)至上”的國家。

反觀中東，更懂中國的珍貴

最近的中東，早已亂成了一鍋粥：美國、以色列與伊朗的沖突持續(xù)升級(jí)，以色列攻打黎巴嫩，海灣國家紛紛遭受池魚之殃。這背后，有歷史、宗教、領(lǐng)土等多種因素，但不可忽視的一點(diǎn)是，這里缺乏一個(gè)像中國這樣，能夠制衡西方勢(shì)力、守護(hù)地區(qū)安寧的大國。

正因?yàn)槿绱?，西方?shì)力才能在中東為所欲為，動(dòng)輒對(duì)一個(gè)國家大打出手，無視平民安危，甚至隨意轟炸學(xué)校、傷害無辜，而那些海灣富國，即便有美國駐軍，也只能無奈承受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的苦難。

更令人揪心的是，戰(zhàn)亂中的民眾，顛沛流離、朝不保夕，連基本的生存保障都難以獲得，他們眼中的渴望，正是我們每天都在享受的安寧。這，就是強(qiáng)大中國帶來的影響力，就是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國，為和平撐起的底氣。

當(dāng)然，東亞也不是沒有摩擦和分歧，我們依然需要保持謹(jǐn)慎，既要擁有容納小國不同意見的雅量，更要警惕域外國家的離間挑撥。但我們可以肯定的是，如果沒有中國，亞洲絕不會(huì)有今天的安寧，我們或許會(huì)看到更多動(dòng)蕩、沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)苦難。

中東和非洲正在經(jīng)歷的，拉美和歐洲已經(jīng)遭遇的，未必不會(huì)在我們周邊上演。而我們之所以不用活在這樣的擔(dān)憂中，就是因?yàn)橹袊?，扛起了那份本該由國際秩序承擔(dān)的重壓。

一個(gè)地區(qū)的安寧，從來不是靠運(yùn)氣，而是靠一個(gè)足夠沉穩(wěn)的支點(diǎn)。中國從不追求成為世界警察，卻在無形之中，成為了亞洲安寧的“定海神針”，成為了這一方水土的堅(jiān)定定力。

對(duì)比當(dāng)下的中東、拉美和非洲，我們不得不說，亞洲真的太幸運(yùn)了。而這份幸運(yùn)的背后，是中國的強(qiáng)大與擔(dān)當(dāng)。

這樣的中國，值得亞洲珍惜，更值得全世界珍惜。愿我們都能讀懂這份安寧的來之不易，也愿中國的擔(dān)當(dāng)，能為世界帶來更多和平與希望。