2020年6月24日，美國舊金山聯(lián)邦法院簽發(fā)逮捕令，把福建晉華集成電路有限公司前總經(jīng)理陳正坤列入通緝名單。這條消息當(dāng)時在全球科技圈里傳得很快，讓不少人感到意外。

美國方面指控他和另外兩名臺灣地區(qū)人士涉及竊取美光科技的DRAM商業(yè)機(jī)密。通緝令一出，事情就成了芯片產(chǎn)業(yè)里的一件大事，大家都在看后續(xù)會怎么發(fā)展。

事情的起點要回到2018年11月。美國司法部對福建晉華、臺灣地區(qū)聯(lián)華電子以及陳正坤等三人提起刑事訴訟，指控他們共謀竊取美光公司的存儲芯片技術(shù)。

當(dāng)時美國商務(wù)部已經(jīng)在10月把晉華列入實體清單，限制相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品出口。陳正坤此前曾在臺灣地區(qū)聯(lián)電擔(dān)任高管，之后到晉華工作。

美國檢方認(rèn)為，這三人把技術(shù)轉(zhuǎn)移給了晉華，用來發(fā)展本土DRAM生產(chǎn)。聯(lián)電后來在2020年10月認(rèn)罪，支付6000萬美元罰款，并同意配合調(diào)查，但晉華一直否認(rèn)指控，堅持說沒有竊取行為。

2020年的逮捕令出來后，陳正坤等人沒有出庭應(yīng)訊，法院就直接簽發(fā)了通緝令。這讓案子顯得更嚴(yán)肅，也讓外界看到中美在芯片技術(shù)上的摩擦有多激烈。

晉華的項目因為實體清單受到很大影響，供應(yīng)鏈中斷，生產(chǎn)計劃一度受阻。但晉華方面繼續(xù)強(qiáng)調(diào)，他們重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從來沒有做過違法的事。

司法部推動得很快，這是特朗普時期“中國倡議”下的一個典型案例，目標(biāo)直指所謂的技術(shù)轉(zhuǎn)移風(fēng)險。

時間往前推到2023年12月24日，情況出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

美光科技和福建晉華達(dá)成全球和解協(xié)議，雙方同意撤銷所有針對對方的訴訟，結(jié)束長達(dá)多年的法律糾紛。和解后，2024年2月28日，美國舊金山聯(lián)邦法院法官馬克辛·切斯尼作出判決，認(rèn)定晉華在經(jīng)濟(jì)間諜和竊取商業(yè)機(jī)密等指控上不成立，檢方提供的證據(jù)不足以證明相關(guān)行為。

法院的這一裁定，直接讓針對晉華的刑事指控畫上句號。通緝令的相關(guān)程序也隨之失效，陳正坤不再面臨美國的逮捕追捕。

現(xiàn)在來看，陳正坤的相關(guān)法律問題已經(jīng)解決。2024年的法院判決后，美國方面沒有再提起新的行動，通緝令正式撤銷。

他之前在晉華的工作經(jīng)歷也告一段落，晉華項目雖然還在實體清單限制下，但產(chǎn)業(yè)整體的自主研發(fā)腳步?jīng)]有停。芯片存儲領(lǐng)域的技術(shù)競爭依然激烈，美國的限制措施還在，但實際的法律指控已經(jīng)被推翻。

這件事從頭到尾持續(xù)了六年多，從2018年的起訴到2024年的無罪裁定，顯示出這類跨國知識產(chǎn)權(quán)案子的復(fù)雜性。陳正坤本人低調(diào)很多，外界很難看到他的最新動態(tài)，但整個事件已經(jīng)塵埃落定。

回頭看這個案子，它反映出全球芯片供應(yīng)鏈里常見的摩擦點。美光作為美國存儲芯片巨頭，一開始選擇通過法律途徑保護(hù)技術(shù)，但最終和解和法院判決的結(jié)果，說明證據(jù)鏈條在法庭上站不住腳。

現(xiàn)在官司結(jié)束了，產(chǎn)業(yè)還在往前走，大家更關(guān)心的是技術(shù)怎么一步步突破限制，而不是糾纏過去的指控。