2026年3月23日，NeurIPS發(fā)布了2026年主賽道手冊(cè)。手冊(cè)里新增一條條款，要求嚴(yán)格遵守美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室的特別指定國(guó)民名單規(guī)定。會(huì)議方作為在美國(guó)境內(nèi)運(yùn)作的實(shí)體，聲稱無(wú)法為名單上的機(jī)構(gòu)人員提供投稿、審稿或者編輯服務(wù)。這直接影響到華為等中國(guó)科技公司研究人員的正常參與，學(xué)術(shù)圈一下子就炸開(kāi)了鍋。

消息剛出來(lái)時(shí)，大家還沒(méi)完全反應(yīng)過(guò)來(lái)。手冊(cè)里甚至附了查詢工具的鏈接，范圍比實(shí)際需要的合規(guī)義務(wù)寬了不少。很多研究者看到后覺(jué)得，這等于把政治因素直接塞進(jìn)了學(xué)術(shù)活動(dòng)里。過(guò)去幾年，NeurIPS一直靠全球?qū)W者共同支撐，現(xiàn)在卻突然畫(huà)出一道界限，顯得有些突兀。

3月25日，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)很快發(fā)出正式聲明。學(xué)會(huì)明確表示，這種做法不符合學(xué)術(shù)交流該有的開(kāi)放、包容和平等原則。他們號(hào)召全國(guó)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的研究人員，拒絕向NeurIPS投稿，也拒絕提供任何審稿、編輯或者組織服務(wù)。同時(shí)學(xué)會(huì)保留把會(huì)議移出推薦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議目錄的權(quán)利，這個(gè)目錄對(duì)很多學(xué)者的職稱和項(xiàng)目申報(bào)影響不小。

聲明一出，事情迅速發(fā)酵。不少學(xué)者和媒體開(kāi)始討論，學(xué)術(shù)會(huì)議到底該不該被外部法規(guī)綁架。中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的態(tài)度很堅(jiān)決，直接把壓力甩給了會(huì)議組織方。NeurIPS起初還保持沉默，像是想先觀察情況再說(shuō)。

3月27日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)也加入進(jìn)來(lái)。他們宣布從當(dāng)天起停止受理學(xué)者參加2026年NeurIPS會(huì)議的資助申請(qǐng)，所有申請(qǐng)轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)會(huì)議或者堅(jiān)持開(kāi)放原則的國(guó)際會(huì)議。同時(shí)明確表示，不認(rèn)可NeurIPS本屆收錄的論文作為項(xiàng)目代表作。這一步直接斷了資金支持渠道，力度不小。

壓力層層疊加，NeurIPS終于在同一天通過(guò)X平臺(tái)和官網(wǎng)發(fā)聲。會(huì)議方承認(rèn)，手冊(cè)里的制裁查詢工具鏈接超出了實(shí)際必須遵守的范圍，這是基金會(huì)和法律團(tuán)隊(duì)溝通出了偏差。他們表示已經(jīng)更新手冊(cè)內(nèi)容，現(xiàn)在政策只限于嚴(yán)格需要的特別指定國(guó)民名單部分。

NeurIPS在聲明中對(duì)給學(xué)術(shù)界帶來(lái)的影響表示歉意。他們強(qiáng)調(diào)，從來(lái)沒(méi)打算在強(qiáng)制合規(guī)之外限制任何人參與，并且歡迎符合條件的機(jī)構(gòu)和個(gè)人正常投稿。這種快速調(diào)整，等于把之前禁止華為等公司參會(huì)的規(guī)定撤了回去。

事情發(fā)展到這里，很多人都在看NeurIPS接下來(lái)怎么收?qǐng)?。?huì)議方這次選擇及時(shí)認(rèn)錯(cuò)，避免了更大范圍的抵制。相比2019年類似事件，這次處理速度明顯更快，也更直接回應(yīng)了中國(guó)學(xué)術(shù)界的關(guān)切。

一些研究者已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)。清華大學(xué)教授崔鵬拒絕了高級(jí)領(lǐng)域主席的邀請(qǐng)，其他大廠研究員也陸續(xù)謝絕審稿職務(wù)。新加坡國(guó)立大學(xué)一位助理教授在X上分享了退出模板，不少國(guó)際學(xué)者跟著使用。審稿人流失對(duì)會(huì)議質(zhì)量的影響，短期內(nèi)可能比較明顯。

NeurIPS每年都依賴大量志愿審稿人，這些人沒(méi)有報(bào)酬，主要靠對(duì)學(xué)術(shù)共同體的認(rèn)同?，F(xiàn)在認(rèn)同感被打破，恢復(fù)起來(lái)需要時(shí)間。會(huì)議方雖然道歉了，但后續(xù)能不能真正修復(fù)信任，還得看實(shí)際行動(dòng)。

中國(guó)作為NeurIPS重要的投稿和贊助來(lái)源之一，此次事件讓大家看到學(xué)術(shù)交流的脆弱性。會(huì)議方如果繼續(xù)堅(jiān)持開(kāi)放原則，未來(lái)合作空間還是有的。否則，研究者可能更多轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)平臺(tái)或者其他國(guó)際會(huì)議。