近日，河南省南陽市臥龍區(qū)人民法院審理一起備受關注的金融借款合同糾紛案，并作出民事裁定。案件揭示了一名年僅20歲、無任何養(yǎng)殖經驗的年輕人，竟以“從事養(yǎng)殖業(yè)”名義從銀行成功貸款90萬元，擔保人中甚至包括兩名在校學生。因經辦貸款的銀行客戶經理涉嫌違規(guī)發(fā)放貸款已被刑事立案逮捕，法院以涉嫌經濟犯罪為由，裁定駁回銀行起訴，將案件材料移送公安機關處理。

據南陽市臥龍區(qū)人民法院（2025）豫1303民初887號民事裁定書顯示，借款人左某，2000年6月出生。2020年12月19日，左某以從事養(yǎng)殖業(yè)的名義在原告南陽市臥龍區(qū)某銀行貸款90萬元，貸款年利率10.08%，期限一年，到期日為2021年12月19日。擔保人共有四人，除趙某（1966年出生）外，其余三名擔保人均為00后，其中兩人在貸款時仍為學生。借款人左某僅認識其中一名擔保人，與其他擔保人互不相識。

截至2024年10月14日銀行起訴之日，該筆貸款本金90萬元全部逾期未還，累計欠付利息達43.65萬元，本息合計超過133萬元。

案件審理過程中，借款人左某辯稱，借款合同及貸款手續(xù)并非其真實意思表示，系被原告及趙某詐騙而簽訂。左某表示，其簽字時僅20周歲，從未從事養(yǎng)殖相關業(yè)務，根本不可能貸款90萬元。擔保人張某某、張某某也辯稱，貸款期間二人系學生，不具備擔保能力，不應承擔擔保責任。另一名擔保人曹某則當庭表示，簽字并非其本人所簽。

更為關鍵的是，法院在審理中發(fā)現(xiàn)，經辦左某貸款的銀行客戶經理因違規(guī)發(fā)放貸款，已被公安機關刑事立案并執(zhí)行逮捕。本案貸款被列為刑事案件的一部分。

根據《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條：“人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬于經濟案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關”。

南陽市臥龍區(qū)人民法院據此認為，本案因涉嫌刑事犯罪，已被公安機關立案偵查，不屬于民事案件受案范圍，遂于2025年3月14日裁定駁回原告銀行的起訴，并將案件材料移送公安機關處理。

案件焦點引人深思

此案暴露出多個異常之處：年僅20歲、無養(yǎng)殖經驗、無經營實體的借款人，為何能順利獲批90萬元大額貸款？四名擔保人中三人均為00后，其中兩名是在校學生，擔保能力明顯不足，銀行貸前審核是否存在嚴重失職？經辦客戶經理已被逮捕，是否存在內外勾結、違規(guī)操作？

該案的審理結果再次印證，金融機構在貸款發(fā)放過程中必須嚴格落實貸前調查、貸中審查、貸后管理責任，強化風險管控。對銀行業(yè)而言，強監(jiān)管、嚴監(jiān)管的必要性在此案中得到充分體現(xiàn)。目前，公安機關正對案件進一步偵查，等待相關責任人的，將是法律的嚴肅追究。

金融從業(yè)人員應嚴守職業(yè)底線，任何違規(guī)發(fā)放貸款的行為，終將面臨刑事追責。年輕群體在涉及貸款擔保時也需增強法律意識，切勿因一時疏忽或輕信他人，背上沉重的債務負擔。