日前，匈牙利總理歐爾班在接受采訪時拋出的“中國不可戰(zhàn)勝”論引發(fā)了廣泛關注，個人認為歐爾班的“中國不可戰(zhàn)勝”言論我們無需過分關注，走好我們自己的復興之路即可。

匈牙利總理歐爾班是歐洲赫赫有名的“疑歐主義者”，也就是反對歐洲一體化，此人向來反對歐洲盛行的自由民主，外交政策方面則主張與中國、俄羅斯、白俄羅斯等國保持友好往來，與烏克蘭則因為俄烏沖突的關系保持對立狀態(tài)。

歐爾班提出“中國不可戰(zhàn)勝”論的大背景是即將進行的匈牙利總理大選，目前民調(diào)顯示匈牙利反對派領袖彼得·馬扎爾選票領先歐爾班23%之多，歐爾班急需大動作才能確保收獲更多的選票來趕超彼得·馬扎爾，否則其長達16年的總理連任將被終結(jié)。62歲的奧爾班贏得了美國總統(tǒng)特朗普和一些歐洲保守派人士的支持，但大多數(shù)調(diào)查顯示，由于匈牙利經(jīng)濟停滯不前，他的民族主義政黨青民有可能將輸給彼得·馬扎爾領導的中右翼親歐盟政黨蒂薩黨。

歐爾班最近動作頻頻，包括扣留歐洲援助烏克蘭的900億歐元貸款、停止向烏克蘭輸送天然氣等等，當然也包括在媒體采訪中拋出“中國不可戰(zhàn)勝”論。

對于這樣一個持有疑歐立場、與俄羅斯美國保持密切聯(lián)系、即將參加總理大選的歐洲政客來說，說出什么話都不令人震驚，當前局面下的歐爾班必定是怎么贏得關注度和選民支持就怎么來，普京、特朗普、中國能帶上就帶上，反正都是潑天的流量，另外這么說也能迎合其選民的民意，因此他說什么都有可能是畫大餅，重要的是連任之后看他的實際行動。

當然從外交層面來看，過去這些年，歐爾班領導下的匈牙利與中國一直保持著友好往來，匈牙利在涉及中方核心利益問題上一直給予有力支持，同時在各領域與中國開展合作，雙方全方位合作有待進一步深化。

而一旦歐爾班無法順利連任，那匈牙利的外交風向可就不一定和現(xiàn)在一樣了。目前在與歐爾班競爭的馬扎爾雖然江湖人稱“小號歐爾班”，但此人對歐洲一體化的態(tài)度沒有歐爾班那么激進，因此在對華關系方面可能會與歐洲保持一致步調(diào)。

要知道，中匈全面戰(zhàn)略合作伙伴關系是在歐爾班任期內(nèi)才升級的，此前中國和匈牙利的外交關系級別可沒這么高。

那么在這種情況下，歐爾班的言論就只能代表他個人觀點了，這些年海外大選的精彩戲碼我們都沒少看，那些候選人為了贏得大選說出什么做出什么都不令人意外。

以我們現(xiàn)在的實力和地位，對于這種帶有明顯捧殺性質(zhì)的言論，完全不必理會，中國自始至終是愛好和平的國家，反對任何單邊主義、霸權主義和強權政治。如果歐爾班能順利連任，我們當然歡迎進一步深化中匈合作，將雙邊關系推進到新高度。

而如果歐爾班未能連任，我們也尊重并理解匈牙利人民的選擇，做好自己的事情，也尊重匈牙利未來的選擇，無論是倒向歐洲還是保持友好都可以，友好交流的大門隨時向匈牙利以及所有國家敞開�，F(xiàn)在的歐盟就像是個草臺班子，歐洲國家并非鐵板一塊，除了匈牙利之外，波蘭和波羅的海三國實際上和法德也有矛盾，尤其是在針對烏克蘭問題上，波蘭和波羅的海三國完全屬于激進派，問題是，法德兩國很容易被綁架，后歐爾班時代的匈牙利何去何從，拭目以待。