近日，原本于3月31日要訪華的特朗普，因?yàn)橹袞|問題臨時(shí)把行程推到了5月。結(jié)果布魯塞爾那邊眼疾手快，直接把這個(gè)空出來的檔期給占了。

特朗普這一退，歐洲這一進(jìn)，背后藏著什么門道？

2026年3月的最后幾天，北京和上海的外交圈突然忙碌了起來。原本，這個(gè)月底的安排表上，最顯眼的一行字本該是“特朗普訪華”。

結(jié)果伊朗局勢(shì)吃緊，特朗普不得已在3月中旬緊急叫停了行程，隨后把日期推到了5月14日，不僅如此，還滿懷誠(chéng)意的和中方商定好了晚些時(shí)后還要訪美。

但白宮那邊沒想到，這邊剛一爽約，布魯塞爾就連忙搶了這個(gè)檔期。3月31日到4月2日，歐洲將派出一個(gè)9人代表團(tuán)出現(xiàn)在北京和上海的會(huì)場(chǎng)里。

而這是整整八年來，歐洲議會(huì)首次派出正式代表團(tuán)踏上中國(guó)的土地。港媒《南華早報(bào)》用了一句意味深長(zhǎng)的話來形容這件事，“中國(guó)外交的一次悄然勝利”。

為什么說“悄然”？因?yàn)檫@場(chǎng)勝利來得既安靜又復(fù)雜。它不是因?yàn)槟囊环酵蝗桓淖兞肆?chǎng)，而更像是一盤被緩緩?fù)崎_的地緣政治多米諾骨牌。

而第一張倒下的牌，恰恰是特朗普本人。八年前，也就是2018年5月，中歐立法機(jī)構(gòu)就曾在北京辦過一次議會(huì)間峰會(huì)。

但那之后，先是疫情把面對(duì)面交流切斷了，接著2021年歐盟拿新疆問題說事，開始單方面對(duì)中國(guó)搞制裁，隨后中方反制，雙方外交溝通一度跌入冰點(diǎn)。

于是八年來，歐洲這邊真的就不再派出正式代表團(tuán)訪華。但這種現(xiàn)象在去年逐漸開始軟化，去年10月，全國(guó)人大代表團(tuán)赴歐洲議會(huì)出席中歐議會(huì)交流機(jī)制第42次會(huì)議。

而這是雙方“破冰”后的第一次正式碰面，隨后11月，歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)恩金·埃羅格魯就去了北京，一連待了五天。

其實(shí)埃羅格魯這個(gè)人，此前對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)算不上溫和。他主張歐洲在太陽能、電池等領(lǐng)域要搞對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，在俄烏沖突、臺(tái)海問題上跟中方的看法也不對(duì)付。

可就是這么個(gè)人，在北京待了五天之后，回去發(fā)了一條讓歐洲政壇炸了鍋的長(zhǎng)文。他不僅肯定了中國(guó)的發(fā)展速度和全民意志，還憤怒的痛批了一頓歐洲不上進(jìn)。

這就有點(diǎn)耐人尋味了，但他在接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)透露，這一系列密集訪華行程是為了“跳出布魯塞爾泡沫”。

此外他還提到，受美國(guó)特朗普政府相關(guān)舉措的影響，不少歐洲議會(huì)議員對(duì)中歐對(duì)話的態(tài)度愈發(fā)開放。其實(shí)就是歐洲人覺對(duì)特朗普不可靠，于是到中國(guó)找后路。

只看特朗普重返白宮之后的國(guó)際趨勢(shì)就知道，關(guān)稅大棒揮來揮去，美歐貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，跨大西洋關(guān)系進(jìn)入了幾十年來最緊張的局面。

而且就在歐洲人還在思考怎么應(yīng)對(duì)的時(shí)候，2026年2月28日，美以又聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了軍事襲擊，中東火藥桶被點(diǎn)著了，這下歐洲人實(shí)在不敢繼續(xù)保持原狀了。

于是德國(guó)總理默茨也坐不住了，要知道，默茨所在的基民盟一向?qū)θA偏強(qiáng)硬，他上任快一年了，直到今年2月底才第一次訪華。

但他帶的商務(wù)代表團(tuán)規(guī)模是默克爾時(shí)代以來最大的，光隨行的企業(yè)高管就有大約30人，拜爾、大眾這些巨頭全在名單上。

甚至他在訪華前專門辦了一場(chǎng)晚宴，把經(jīng)濟(jì)界人士叫過來，一個(gè)勁兒追問怎么和中國(guó)談，其實(shí)默茨并不以耐心著稱，但那天晚上他一直在記筆記，問了兩個(gè)小時(shí)。

而這種務(wù)實(shí)的態(tài)度，正是源于中國(guó)是歐盟第一大進(jìn)口來源地、第二大貿(mào)易伙伴，歐洲人算得清跟中國(guó)鬧翻的賬，成本太高了，他們撐不住。

所以就有了現(xiàn)在的局面，今年歐洲要跑中國(guó)四次。最近的就是3月31日到4月2日，歐洲9人團(tuán)這次訪問，只要是想知道中國(guó)電商平臺(tái)到底是怎么運(yùn)作的，消費(fèi)者保護(hù)做得怎么樣，以及產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)又是什么。

再就是5月，差不多和特朗普前后腳來，埃羅格魯要帶團(tuán)再來中國(guó)和全國(guó)人大搞新一輪會(huì)談，而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的信號(hào)很明顯，就是告訴美國(guó)歐洲有自己的節(jié)奏。

隨后7月，歐洲議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)要來中國(guó)，這次的關(guān)注點(diǎn)則更偏向政治和安全，他們來，意味著中歐之間的對(duì)話正在從經(jīng)貿(mào)向更深層次延伸。

最后就是10月，涉貿(mào)易相關(guān)工作組要訪問，而且這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很講究，這時(shí)候歐盟可能要對(duì)一些涉華貿(mào)易政策做調(diào)整，所以來中國(guó)走一趟了解點(diǎn)第一手情況。

而這四路訪華團(tuán)的密集程度，在歐洲議會(huì)的歷史上都不多見。而且歐洲議會(huì)的議員們平時(shí)接觸的信息大部分來自西方媒體和智庫報(bào)告，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知難免有偏差。

但埃羅格魯在北京待了五天之后感嘆，要真正了解中國(guó)，必須實(shí)地考察，全面看各個(gè)領(lǐng)域的實(shí)際情況。

于是他去年11月那趟行程回去之后寫的那些話，很大程度上也觸動(dòng)了歐洲的氣氛，所以歐洲密集訪華，與其說是立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，不如說是被現(xiàn)實(shí)震撼到了。

當(dāng)然，歐洲內(nèi)部的雜音也沒斷過。就在默茨表態(tài)愿意跟中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的同一天，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在澳大利亞說了一段不太客氣的話。

她提到歐盟跟澳大利亞簽的貿(mào)易協(xié)議，說雙方在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作伙伴關(guān)系很重要，誰都不能過度依賴任何供應(yīng)方。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)得很干脆，先點(diǎn)明了國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)上是市場(chǎng)雙向選擇，而且在華的歐洲企業(yè)近40%的貨物出口量返銷歐洲，所以順差有水分。

其實(shí)也就是，歐洲這邊看順差覺得自己吃了虧，但實(shí)際上，銷往歐洲的很多商品都是歐洲的投資方賺了錢，歐洲一點(diǎn)兒都不虧。

因此也能看出，歐盟內(nèi)部對(duì)華政策仍有消極傾向。但風(fēng)向卻是已經(jīng)變了，甚至像立陶宛這樣因?yàn)樯媾_(tái)問題跟中國(guó)鬧得不太愉快的國(guó)家，最近也頻頻釋放緩和信號(hào)。

所以回過頭看港媒那句“中國(guó)外交正取得勝利”，可能有人會(huì)覺得用詞太絕對(duì)。但從最初的限制議員訪華，到現(xiàn)在一年內(nèi)排了四波代表團(tuán)，這個(gè)變化確實(shí)很大。

而且中國(guó)并沒有逼歐洲選邊站，只是把門打開，任由自己進(jìn)來看，讓他們自己判斷。

結(jié)果大家也看到了，埃羅格魯做出判斷了，默茨也做出判斷了，接下來，就是剩下那些還沒來過中國(guó)的歐洲議員們了。