在美國、以色列對伊朗開戰(zhàn)沒幾天的時候，兩軍就開始宣傳伊朗的軍事能力遭到了重創(chuàng)；而在其擁躉口中，伊朗的反擊能力更是早就完了。

可是這場仗已經(jīng)打滿了四個星期，伊朗的反擊能力就像那“砍一刀”似的，愣是消滅不完，而且還時不時地打出些出彩戰(zhàn)果來。

誰都知道世界頭號軍事強國+中東小王霸的實力強于伊朗，這就相當于在“校霸”+“壞種”的聯(lián)手欺負下，伊朗這個“刺頭”愣是沒被打服，還時不時能抽“校霸”幾個耳刮子，給“壞種”也踢上幾腳。

所以對“圍觀群眾”來說，看到“校霸”和“壞種”也會吃虧，這才叫稀罕。

而在3月27日的反擊中，伊朗的導彈+無人機就打出了一波重大戰(zhàn)果。

這次伊朗人打擊的目標還是沙特的蘇爾坦親王軍事基地（即報道中的蘇丹王子軍事基地）。

該基地位于沙特首都利雅得東南約80公里的內(nèi)陸區(qū)域，距離伊朗最近約600公里，具有一定的戰(zhàn)術(shù)縱深，所以被美軍當做重要的駐軍地使用。

美軍的預(yù)警機、加油機、電子戰(zhàn)機以及一部分戰(zhàn)斗機均駐扎在這里，直接用于對伊朗的作戰(zhàn)或支援作戰(zhàn)。

請注意，從開戰(zhàn)前到開戰(zhàn)時再到現(xiàn)在，這里一直是美軍所用的重要基地，并非沙特之前所說的“不允許美軍使用”。

所以在開戰(zhàn)之后，蘇爾坦親王軍事基地便成為了伊朗的打擊目標，美軍所公布的第7名陣亡人員便是在3月1日（開戰(zhàn)后第二天）的打擊中負傷，隨后傷重不治的。

另外在這個基地的東側(cè)約10公里處，還有一套薩德反導系統(tǒng)的陣地，也在開戰(zhàn)后不久被摧毀。

所以說，蘇爾坦親王軍事基地并不安全，尤其是海灣諸國的美軍雷達被摧毀大半，加上阿聯(lián)酋的2套薩德、沙特的1套薩德陣地被炸后，美軍及其“盟國”在動向的預(yù)警與攔截能力下降嚴重。

因此在3月中旬，美國方面自曝稱該基地有5架加油機在地面被擊傷；這一消息在美軍加油機于伊拉克上空“一毀一傷”后公布，相當于美軍有7架加油機墜毀或遭到損傷。

不過這5架加油機的受損沒有衛(wèi)星圖像支持，另外美國總統(tǒng)特朗普稱其損傷很輕微；鑒于特朗普的發(fā)言風格，大家參考下即可。

而在3月27日的伊朗打擊中，明確有美軍加油機遭到了嚴重毀傷，且有衛(wèi)星圖像支持。

不過伊朗方面宣布的戰(zhàn)果數(shù)字有出入，分別有1毀3傷、2毀3傷、3毀數(shù)傷等之說；之所以數(shù)字不同，跟判定衛(wèi)星圖的毀傷效果有差異，而且有些損傷在衛(wèi)星圖上還看不出來，所以也可以結(jié)合看看美國方面的說法。

但值得一提的是，美軍中央司令部似乎“自帶霉運”，上一次剛發(fā)帖嘚瑟給F/A-18戰(zhàn)機空中加油，結(jié)果幾小時后就出現(xiàn)了KC-135加油機在伊拉克墜機的事件，隨后緊接著就是5架加油機受損的事件。

這一次又是在其發(fā)帖嘚瑟給F-35戰(zhàn)機空中加油的同一天，沙特軍事基地的加油機隊倒了更大的霉。

要說美軍這兩次發(fā)帖都出了“神圖”，但“機你太美”的結(jié)果就是“機又沒了”，這美軍中央司令部的宣傳人員真是“有毒”，簡直是“死神來了”。

不過這次美軍中央司令部一直“裝死”，美國那邊有人可憋不住，甚至還有更大的“驚喜”。

比如有“知情人士”表示，一枚伊朗導彈擊中了該基地，襲擊中伊朗人還使用了多架無人機，最終造成了美軍多架加油機受損，另外還有一架E-3預(yù)警機受損嚴重。

好家伙，這還有“意外收獲”？

另外這次聯(lián)合襲擊也造成了美軍傷亡，最開始的報道是負傷10人，其中2人重傷；隨后負傷人數(shù)增加到了12人，繼而又增加到了至少15人，其中5人重傷。

這種“擠牙膏”式的數(shù)字增長，預(yù)示著美軍的真實損失恐怕會更大，而且都是負傷沒有陣亡，顯然也是向以色列國防軍“取經(jīng)”了，說服力不大，不過可以參考下。

特別有意思的是，美國方面的“知情人士”表示該基地在本周早些時候就遭到過兩次攻擊，其中一次也造成了美軍14人受傷。

也就是說，即便按照美國方面最保守的說法，不到一周的時間，這個蘇爾坦親王軍事基地就有至少29名美軍負傷。

另外對于這次美軍飛機受損的情況，西方還有一種說法是一兩架E-3預(yù)警機受損；兩三架KC-135加油機被摧毀、至少4架受損；2架EC-130H電子戰(zhàn)機受損。這組數(shù)據(jù)的權(quán)威度一般，僅供參考下。

但不管怎么說伊朗的這次打擊，造成了美軍數(shù)架大型機損毀、損壞，以及至少10多人負傷的戰(zhàn)果是可靠的；在戰(zhàn)事持續(xù)一月之際，肯定是算得上“有力一擊”的。

而且這事兒恐怕俄羅斯人那邊也會開“嘲諷”，畢竟俄烏戰(zhàn)爭中美國那邊沒少玩兒“煙頭?！?，這次也輪到俄國人問“誰扔的煙頭了”。