來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：戰(zhàn)情哨所）

　　中東局勢(shì)這幾年一直在變，但這一次不一樣。伊拉克不再只是被動(dòng)承受沖突，而是開(kāi)始公開(kāi)站隊(duì)、公開(kāi)反擊。更關(guān)鍵的是，這個(gè)結(jié)果并不是別人強(qiáng)加的，而是美國(guó)一步步自己逼出來(lái)的。

　　不久前，美軍戰(zhàn)機(jī)對(duì)伊拉克西部安巴爾省哈巴尼亞地區(qū)發(fā)動(dòng)空襲，目標(biāo)直指“人民動(dòng)員組織”的據(jù)點(diǎn)，造成至少15人死亡，其中包括該組織在當(dāng)?shù)氐闹笓]官薩阿德·白吉。這類打擊行動(dòng)過(guò)去幾年并不罕見(jiàn)，美軍早就習(xí)慣在伊拉克境內(nèi)進(jìn)行所謂“精準(zhǔn)清除”。問(wèn)題不在于打沒(méi)打，而在于這一次伊拉克政府的反應(yīng)完全變了。當(dāng)天晚間，總理蘇達(dá)尼召集國(guó)家安全委員會(huì)緊急會(huì)議，直接授權(quán)“人民動(dòng)員組織”和相關(guān)安全力量行使自衛(wèi)權(quán)。文件寫得很硬，凡是針對(duì)其人員和設(shè)施的襲擊，都可以進(jìn)行回?fù)簟?/p>

　　這一步，性質(zhì)徹底變了，過(guò)去這些什葉派武裝雖然被納入伊拉克安全體系，但在實(shí)際博弈中，美軍并不把他們當(dāng)作“國(guó)家力量”，更像是隨時(shí)可以打擊的對(duì)象。伊拉克政府往往停留在外交抗議層面，發(fā)聲歸發(fā)聲，行動(dòng)上并不對(duì)抗。現(xiàn)在不同了，授權(quán)本身就是一種國(guó)家行為。也就是說(shuō)，這些武裝力量的反擊不再只是民兵行為，而是帶著伊拉克政府背書(shū)的軍事回應(yīng)。美國(guó)再發(fā)動(dòng)打擊，就不只是對(duì)某個(gè)組織動(dòng)手，而是直接觸碰伊拉克主權(quán)。

　　美國(guó)原本想通過(guò)持續(xù)空襲壓制親伊朗武裝，結(jié)果卻把伊拉克政府一步步推向?qū)α⒚妗Ｃ恳惠喛找u都在削弱美國(guó)在伊拉克的政治空間，也在強(qiáng)化伊朗的存在感。打擊越頻繁，反彈越明顯，最后連伊拉克官方都不再遮掩立場(chǎng)。

　　授權(quán)只是表態(tài)，真正的變化體現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。就在空襲發(fā)生前后，巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近的美軍后勤設(shè)施連續(xù)遭到密集打擊。3月20日至21日，短短一天時(shí)間內(nèi)，多輪無(wú)人機(jī)和火箭彈襲擊接連落下，節(jié)奏非常緊湊，明顯經(jīng)過(guò)精心組織。攻擊方式很直接，利用多方向、多波次的方式壓制防空系統(tǒng)，時(shí)間點(diǎn)集中在夜間防備薄弱階段。幾輪打擊下來(lái)，營(yíng)地外圍設(shè)施被反復(fù)命中，最后一輪甚至波及核心區(qū)域，倉(cāng)儲(chǔ)和營(yíng)房起火，火勢(shì)持續(xù)蔓延。

　　關(guān)鍵不在損失，而在反應(yīng)。當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有影像顯示，美軍運(yùn)輸機(jī)在同一時(shí)間段頻繁起降，裝載人員和設(shè)備離開(kāi)。換句話說(shuō)，在遭受持續(xù)打擊的同時(shí)，美軍已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)撤離關(guān)鍵力量，而不是固守。不僅是美軍，北約駐伊拉克特派團(tuán)也迅速撤出，轉(zhuǎn)移至歐洲。這支隊(duì)伍原本承擔(dān)培訓(xùn)和咨詢?nèi)蝿?wù)，并不參與戰(zhàn)斗，但連這樣的存在都無(wú)法繼續(xù)停留，說(shuō)明安全環(huán)境已經(jīng)失去基本保障。

　　與此同時(shí)，伊拉克國(guó)家情報(bào)局總部也遭到無(wú)人機(jī)襲擊。這個(gè)機(jī)構(gòu)屬于國(guó)家安全核心部門，直接被命中，本身就代表一種信號(hào)：沖突已經(jīng)不再局限于外圍軍事設(shè)施，而是開(kāi)始觸及國(guó)家權(quán)力中樞。從這些變化來(lái)看，伊拉克境內(nèi)的對(duì)抗已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新階段，美軍不再擁有絕對(duì)行動(dòng)空間，而是開(kāi)始承受持續(xù)性反擊壓力。防御成本在上升，存在風(fēng)險(xiǎn)在擴(kuò)大，繼續(xù)駐留的戰(zhàn)略價(jià)值卻在下降。

　　如果把時(shí)間線往前拉，今天的局面其實(shí)早就埋下了伏筆。2003年，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻薩達(dá)姆政權(quán)，本意是建立一個(gè)親美的地區(qū)支點(diǎn)，同時(shí)壓制伊朗的戰(zhàn)略空間。結(jié)果完全相反，政權(quán)更替之后，伊拉克內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變化，什葉派力量快速上升，而伊朗正好具備天然的宗教和地緣影響力，很快在伊拉克站穩(wěn)腳跟。美國(guó)原本想削弱伊朗，反而給了伊朗一個(gè)擴(kuò)展影響的機(jī)會(huì)。

　　“人民動(dòng)員組織”的發(fā)展過(guò)程也很典型，在極端組織肆虐時(shí)期，伊拉克正規(guī)軍一度失去控制力，這些民兵力量成為主要作戰(zhàn)力量，逐步被納入國(guó)家安全體系。背后支持者是誰(shuí)，并不復(fù)雜。也就是說(shuō)，美國(guó)打掉了一個(gè)不聽(tīng)話的政權(quán)，卻沒(méi)有能力重建穩(wěn)定秩序，反而讓另一個(gè)更難對(duì)付的力量扎根下來(lái)。伊拉克從一個(gè)可以被直接影響的國(guó)家，變成一個(gè)需要反復(fù)博弈的復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)。

　　到了今天，美軍還在伊拉克境內(nèi)執(zhí)行打擊行動(dòng)，本質(zhì)上是在重復(fù)過(guò)去的邏輯：用軍事手段解決政治問(wèn)題。結(jié)果也在重復(fù)，打擊行動(dòng)本身正在制造新的對(duì)立力量，讓伊拉克政府更依賴伊朗體系來(lái)平衡局勢(shì)。美國(guó)希望伊拉克在美伊之間保持某種“平衡”，現(xiàn)實(shí)卻是這種空間已經(jīng)被擠壓得所剩無(wú)幾。當(dāng)主權(quán)不斷被觸碰，任何政府都不可能長(zhǎng)期保持模糊立場(chǎng)，伊拉克這次的選擇，很直接，也很現(xiàn)實(shí)。

　　把伊拉克放到更大的區(qū)域背景里看，會(huì)更清楚。中東這幾年有一個(gè)明顯變化，各國(guó)在安全和外交上都在尋找更大的自主空間，不再完全依賴單一外部力量。伊拉克的轉(zhuǎn)變只是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，一旦一個(gè)長(zhǎng)期駐有美軍的國(guó)家開(kāi)始公開(kāi)對(duì)抗，并且在法律和軍事層面同時(shí)行動(dòng)，示范效應(yīng)就會(huì)出現(xiàn)。周邊國(guó)家都會(huì)觀察結(jié)果，如果這種路徑被證明可行，類似選擇不會(huì)只有一次。

　　美國(guó)在中東的軍事存在，本來(lái)依賴幾個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)維持，一旦其中一個(gè)出現(xiàn)動(dòng)搖，整個(gè)體系都會(huì)受到影響。當(dāng)前已經(jīng)能看到，美軍在部分基地進(jìn)行人員調(diào)整和轉(zhuǎn)移，這種動(dòng)作本身就說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已經(jīng)發(fā)生變化。更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，美國(guó)的行動(dòng)邏輯沒(méi)有改變，仍然傾向于通過(guò)軍事手段維持影響力。但現(xiàn)實(shí)環(huán)境已經(jīng)不同，地區(qū)力量結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，外部介入的成本更高，回報(bào)卻在下降。長(zhǎng)期來(lái)看，這種方式只會(huì)不斷削弱自身位置，每一次打擊都可能換來(lái)更強(qiáng)烈的反彈，每一次施壓都可能促成新的聯(lián)盟，伊拉克只是把這個(gè)過(guò)程提前暴露出來(lái)而已。

　　中東從來(lái)不缺沖突，但真正決定格局的，從來(lái)不是誰(shuí)打得更狠，而是誰(shuí)在一次次沖突里把自己推向孤立。今天的局面已經(jīng)很清楚：不是伊拉克突然變了，而是美國(guó)一步步把局勢(shì)逼成這樣。自己種下的因，遲早要自己收這個(gè)果。

部分素材來(lái)源：觀察者網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、國(guó)際在線、光明網(wǎng)、新華網(wǎng)