近期，中東這片本就高度敏感的土地再度燃起熊熊烈火，而此次風(fēng)暴的中心，竟是兩個曾并肩作戰(zhàn)、被外界視為“戰(zhàn)略伙伴”的力量——美軍與伊拉克國家武裝力量。

令人震驚的是，長期以“反恐協(xié)作者”身份駐扎在伊拉克的美軍，竟在毫無征兆的情況下，將火力對準(zhǔn)了東道國的正式軍事單位。短短兩天之內(nèi)，連續(xù)實施兩波高強度空襲，目標(biāo)直指伊拉克政府授權(quán)、國防部直屬的作戰(zhàn)力量。

這背后究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略意圖？為何一國軍隊能在另一主權(quán)國家領(lǐng)土上，對合法建制部隊發(fā)起致命打擊？

48小時兩輪空襲

第一波行動始于3月24日拂曉時分。

多架美軍戰(zhàn)機低空突入安巴爾省腹地，精準(zhǔn)鎖定“人民動員部隊”設(shè)于該地區(qū)的聯(lián)合指揮樞紐，隨即投下高爆彈藥，實施毀滅性打擊。

需要強調(diào)的是，這支力量并非民間自衛(wèi)組織或非正規(guī)民兵，而是經(jīng)伊拉克議會立法確認(rèn)、由國防部全額撥款、統(tǒng)一授銜、納入國家防務(wù)體系的法定武裝分支。

在打擊“伊斯蘭國”的關(guān)鍵戰(zhàn)役中，該部隊累計犧牲逾萬名官兵，協(xié)助政府軍奪回摩蘇爾、提克里特等數(shù)十座重鎮(zhèn)，是伊拉克民眾心中當(dāng)之無愧的國家守護者。

但美方未發(fā)布任何外交照會，未進行戰(zhàn)前溝通，更未給予撤離窗口，直接摧毀其核心指揮節(jié)點。

爆炸掀起的濃煙尚未散盡，整座指揮中心已成斷壁殘垣；區(qū)域總指揮官薩阿德·白吉少將當(dāng)場殉職，其參謀團隊幾乎全數(shù)陣亡，基層作戰(zhàn)指令鏈瞬間斷裂，一線部隊陷入短暫失聯(lián)狀態(tài)。

據(jù)伊拉克衛(wèi)生部后續(xù)核實，首輪襲擊共造成7名現(xiàn)役人員死亡、13人重傷，其中多人為專業(yè)技術(shù)軍官。

如此針對主權(quán)國家正規(guī)軍的精準(zhǔn)清除，令巴格達(dá)方面震怒交加。

一支外國駐軍，在未經(jīng)許可的前提下，對東道國合法軍事設(shè)施發(fā)動攻擊，此舉已嚴(yán)重踐踏《聯(lián)合國憲章》第二條所確立的基本原則。

國際法成廢紙

正當(dāng)輿論尚在消化首波襲擊之際，美方的第二輪打擊已在次日清晨降臨。

3月25日，美軍戰(zhàn)機再次出擊，這次鎖定的目標(biāo)更具爭議性——哈巴尼亞軍事基地內(nèi)的工程保障分隊及野戰(zhàn)醫(yī)療站。

當(dāng)時，工兵正在搶修前一日受損的供電系統(tǒng)與通信線路，現(xiàn)場僅配備基礎(chǔ)維修工具，全員未攜帶輕武器。

醫(yī)療點帳篷頂部清晰印有國際公認(rèn)的紅十字標(biāo)識，醫(yī)護人員正持續(xù)開展創(chuàng)傷包扎與術(shù)后監(jiān)護工作，所有行為均嚴(yán)格遵循《日內(nèi)瓦公約》關(guān)于戰(zhàn)地醫(yī)療保護的條款。

然而，美軍A-10“雷電II”攻擊機超低空掠過營區(qū)，機載30毫米機關(guān)炮對無武裝人群實施密集掃射。

伊拉克國防部發(fā)布的最終傷亡通報顯示：兩輪空襲合計致22人遇難、40余人受傷。死者中包括15名人民動員部隊成員、7名隸屬國防部直屬作戰(zhàn)序列的現(xiàn)役軍人。

每一個冰冷數(shù)字的背后，都是一位父親、一名丈夫、一個孩子永遠(yuǎn)失去的依靠。

好好的盟友，怎么就下此死手？

過去十余年，美國持續(xù)推動伊拉克軍隊深度嵌入其地區(qū)安全架構(gòu)，試圖將其轉(zhuǎn)化為配合美式戰(zhàn)略節(jié)奏的前沿支點，甚至要求伊軍主動介入周邊沖突熱點。

但伊拉克社會早已疲憊不堪——連年戰(zhàn)火摧毀了基礎(chǔ)設(shè)施、撕裂了族群信任、耗盡了財政儲備。普通民眾渴望重建家園，而非再度淪為大國博弈的消耗品。

面對美方施壓，伊拉克政府頂住壓力作出明確回應(yīng)：拒絕充當(dāng)代理人角色。這一立場，在華盛頓看來，無異于公開挑戰(zhàn)其主導(dǎo)權(quán)。

恰在此時，駐伊美軍多個外圍哨所遭遇數(shù)起火箭彈襲擊。美方未啟動聯(lián)合調(diào)查機制，亦未共享情報線索，便單方面認(rèn)定系伊拉克境內(nèi)某武裝所為，并迅速啟動“懲戒性行動”。

為合理化自身行為，美方反復(fù)使用“非法民兵”“伊朗代理勢力”等標(biāo)簽?zāi)ê谌嗣駝訂T部隊，卻刻意回避該組織在伊拉克《第9號法案》中獲得的法定地位及憲法授權(quán)。

尤為值得警惕的是，此次軍事行動絕非美方單獨執(zhí)行。

根據(jù)人民動員組織前線指揮部發(fā)布的戰(zhàn)況簡報，第二輪空襲期間，以色列空軍F-16戰(zhàn)機同步升空，承擔(dān)電子壓制與防空壓制任務(wù)，有效癱瘓了伊方雷達(dá)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。

但在美方對外聲明中，以色列參與細(xì)節(jié)被大幅弱化，取而代之的是“美軍獨立決策、自主行動”的敘事框架——所謂“共同安全承諾”，實則演變?yōu)槊酪月?lián)手圍堵地區(qū)異己的政治工具。

伊拉克怒了

襲擊發(fā)生后，伊拉克政府反應(yīng)迅速且強硬。

外交部緊急約見美國駐伊臨時代辦，遞交措辭嚴(yán)厲的外交抗議照會；國民議會召開特別會議，以100%贊成票通過決議，限令全部美軍作戰(zhàn)單位于90天內(nèi)完成撤出程序。

首都巴格達(dá)、南部港口城市巴士拉等地爆發(fā)大規(guī)模集會，市民高舉“主權(quán)不容侵犯”“血債必須清算”橫幅，聲援遇難將士家屬。

人民動員部隊各戰(zhàn)區(qū)宣布進入一級戰(zhàn)備狀態(tài)，基層連隊發(fā)布聯(lián)合誓師宣言，誓言捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)與戰(zhàn)友榮光。

現(xiàn)實卻異常嚴(yán)峻。兩國軍力對比懸殊，美軍在伊境內(nèi)擁有十余處高度設(shè)防基地，配備先進雷達(dá)網(wǎng)與快速反應(yīng)裝甲集群，伊軍缺乏遠(yuǎn)程精確打擊能力與制空權(quán)支撐，難以組織有效反制。

有消息稱，伊拉克安全部隊曾嘗試向塔季空軍基地周邊機動布防，但遭美軍MQ-9“死神”無人機持續(xù)跟蹤，并被M2布雷德利步戰(zhàn)車分隊攔截驅(qū)離。

政府的嚴(yán)正交涉、民眾的集體吶喊，在美方官方表態(tài)中，僅被簡化為“情緒化表達(dá)”，未引發(fā)任何政策調(diào)整。

霸權(quán)終究要被時代拋棄

美方此次冒險出手，深層動因直指伊朗。

近年來，伊朗依托“抵抗軸心”戰(zhàn)略，在敘利亞、黎巴嫩、也門及伊拉克構(gòu)建起多層次協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。而人民動員部隊，正是該體系在伊拉克境內(nèi)的關(guān)鍵支點與戰(zhàn)略支臂。

美軍轟炸伊拉克，表面借口是“報復(fù)襲擊”，實質(zhì)目的在于震懾伊朗及其地區(qū)盟友，阻斷其影響力西向延伸路徑，維系自身在海灣地區(qū)的結(jié)構(gòu)性主導(dǎo)地位。至于伊拉克的國家主權(quán)、軍人生命權(quán)乃至地區(qū)和平穩(wěn)定，在這套霸權(quán)邏輯中，皆屬可被犧牲的次要變量。

此次事件亦加速暴露美式同盟體系的內(nèi)在脆弱性。

據(jù)中東多家主流媒體披露，沙特已暫緩原定于4月舉行的“東方盾牌”聯(lián)合空中演習(xí)；阿聯(lián)酋正加快與俄羅斯、中國推進國防工業(yè)合作談判；卡塔爾則重啟與土耳其的軍事后勤協(xié)議磋商。各國決策層普遍意識到：依附強權(quán)無法換取真正安全保障。

就連傳統(tǒng)跨大西洋盟友亦私下表達(dá)憂慮。歐洲多國安全智庫指出，美方單邊行動頻次上升、風(fēng)險評估機制缺位、危機溝通渠道萎縮，正使整個中東安全架構(gòu)趨于失衡。

長期以來，美國以“反恐旗手”“秩序維護者”自居，在中東頻繁策動政權(quán)更迭、扶植代理人、擴大軍事存在。而本輪空襲，徹底揭開了這套話語體系的虛偽面紗。

無論是早年繞開聯(lián)合國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，還是如今對合作多年的伙伴痛下殺手，其底層邏輯始終如一：一切服務(wù)于單極霸權(quán)存續(xù)。

只要不符合其戰(zhàn)略偏好，只要拒絕無條件順從，哪怕曾共享情報、協(xié)同作戰(zhàn)、互派教官，也會被迅速歸類為“需要矯正的對象”。

伊拉克的遭遇，為全球中小國家敲響警鐘：仰仗霸權(quán)庇護換不來長治久安，一味妥協(xié)退讓贏不來平等尊重。

唯有牢牢掌握國防自主權(quán)、堅定捍衛(wèi)憲法主權(quán)、清醒認(rèn)知地緣博弈本質(zhì)，才能真正筑牢國家安全屏障，守護千家萬戶的燈火安寧。

官方信源