3月29日下午，歌手李榮浩突然在網上發(fā)文，怒懟單依純在深圳演唱會上未經授權，就翻唱了他的經典歌曲《李白》，直言這種行為就是“強行侵權”，語氣里滿是憤怒和失望。這件事一出，瞬間沖上熱搜，網友們吵翻了天，畢竟一邊是樂壇實力派創(chuàng)作人，一邊是新生代頂流歌手，兩人的矛盾直接把音樂版權的話題推上了風口浪尖。

先把事情的來龍去脈說清楚，其實單依純團隊不是沒申請授權，只不過被李榮浩方拒絕了。

在3月28日、29日深圳演唱會開唱前，單依純團隊就找過中國著作權協會，也聯系了李榮浩的版權公司，想申請翻唱《李白》的權限。但李榮浩方早就通過郵件，明確婉拒了這個請求，意思很明顯，不允許翻唱。

可讓人沒想到的是，被拒絕之后，單依純在3月28日的深圳演唱會上，還是照樣唱了《李白》。

李榮浩團隊發(fā)現后，第一時間就給著作權協會打了電話，協會也明確確認，沒有給單依純授權，還定性這種行為就是“強行侵權”，并且說會在3月30日補發(fā)正式的蓋章聲明，坐實這件事。

李榮浩在長文里的控訴很直接，不光說侵權的事，還質疑單依純的動機，甚至暗指兩人有舊怨。

他說自己之前在《歌手2025》節(jié)目里，多次力挺單依純?？删驮谀莻€節(jié)目里，單依純改編了《李白》，加了電子鼓和游戲術語，比如“我本是輔助，今晚來打野”，當時全網都在調侃李榮浩，他卻沒作任何回應，想著多一事不如少一事。

這次被強行侵權，李榮浩忍不住質問單依純：“你是來報仇的？仇恨是什么呢？要我說說嗎？”

這話里的意思很明顯，暗指兩人在《中國好聲音》時期的舊疙瘩——當年單依純參加節(jié)目，心儀導師其實是李榮浩，可李榮浩沒為她轉身，最后她加入了李健戰(zhàn)隊，這件事一直被網友記在心里。

除此之外，李榮浩還吐槽了單依純當年對《李白》的改編，說那種改動根本不算真正的改編。他打了個很形象的比喻，“把真鼓改成電鼓不構成改編，如同換書皮但內容未變”，還批評單依純的舞臺態(tài)度，說她是“用無所謂當武器，而非真正無所謂”，看得出來，他對當年的改編就很不滿，只是沒當時發(fā)作。

可能有人會說，不就是翻唱一首歌嗎，至于這么較真？

其實真不是小題大做。

根據《著作權法》，商業(yè)演出里翻唱別人的作品，必須得到著作權人的授權，這是行業(yè)鐵律，也是對原創(chuàng)者的基本尊重。這次著作權協會也明確表態(tài)，單依純的行為就是侵權，這就沒什么可辯解的了。

李榮浩還特意強調，單依純別想著用“公司行為”來推卸責任，畢竟演唱會是她本人在唱，責任不能全推給團隊。他還提前提醒單依純，后續(xù)演出別想著落淚博同情，大家都看在眼里，沒必要搞這一套。

說到兩人的過往，其實李榮浩對單依純也曾有過提攜之意。他在文中感慨，單依純當年還是《中國好聲音》里那個會流淚的小女孩，短短幾年，就變成了如今敢強行侵權的樣子，這種轉變真的讓人唏噓。

而單依純當年在《歌手2025》改編《李白》時，還回應說只是出于喜愛，可現在看來，這份“喜愛”里，似乎藏著別的心思。

事件發(fā)酵后，大部分網友都支持李榮浩，覺得他維權合情合理，單依純團隊明知被拒還強行演唱，就是不尊重原創(chuàng)，損害了創(chuàng)作者的權益。

還有人吐槽單依純當年的改編很難聽，既毀了原曲，現在又侵權，太不應該。

當然也有少數聲音，覺得兩人都是圈內人，沒必要公開撕破臉，私下溝通解決就好。

但更多業(yè)內人士表示，版權是創(chuàng)作者的生命線，單依純團隊作為專業(yè)機構，不可能不知道翻唱需要授權，這樣明目張膽侵權，實在說不過去。

截至目前，單依純和她的團隊還沒有任何回應。大家也都在關注，她3月29日的深圳加場以及后續(xù)的武漢站演唱會，會不會調整曲目，不再繼續(xù)侵權。

其實這件事不只是兩個人的矛盾，更給整個樂壇提了個醒。

李榮浩的《李白》是2013年發(fā)行的經典作品，陪伴了很多人，作為原創(chuàng)者，他有權利決定自己的作品能不能被翻唱。而單依純作為新生代歌手，本來前途大好，卻因為一時的糊涂觸碰版權紅線，實在可惜。

希望這件事能讓更多藝人重視版權，敬畏原創(chuàng)，別因為一時大意，毀了自己的口碑。